УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., с участием помощника Похвистневского межрайонного прокурора Яковенко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МО МВД России «Похвистневский» Самарской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Похвистневский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 имеет судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Самарским областным судом по ст. 162 ч. 4 п. «в», ст. 105 ч. 2 п. «ж, з» УК РФ к 15 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному постановлению Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ. Состоял на учете в Похвистневском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области сроком 1 год 10 месяцев 4 дня, снят ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания. Срок погашения судимости у ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Похвистневский», как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы», так как ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до полного погашения судимости. Находясь на профилактическом учете, ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности. Представитель административного истца просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В судебное заседание представитель административного истца просила удовлетворить уточненное исковое заявление в полном объеме. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 признал исковые требования об установлении в отношении него административного надзора. 

В судебном заседании прокурор Яковенко Ю.В. полагала необходимым удовлетворить исковые требования МО МВД России «Похвистневский», установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и указанные в иске административные ограничения. 

Заслушав представителя истца, объяснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( далее по тексту Федеральный Закон№-ФЗ ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона№-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч.4 ст. 86 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ) если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно п 1 ч 1, ч 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; и исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п 38 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального Закона№-ФЗ).

Частью 1, 2 ст. 4 Федерального закона №-ФЗ установлены конкретные виды административных ограничений., а именно :

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ)

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

(часть 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ)

Из разъяснений, изложенных в абз. 4 п. 22 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что приговором Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 и п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 4 дня на исправительные работы на срок 1 год 10 месяцев 4 дня с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области по ст. 158.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 7 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением испытательного срока.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет как лицо, подпадающее под действие ФЗ ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до полного погашения судимости. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, по которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч 2 ст. 20.21 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте, по которому он подвергнут ДД.ММ.ГГГГ административному штрафу в размере 500 руб.

Согласно приведенным выше положениям законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, обстоятельств и условий совершения преступлений, изложенных в приговоре, характера совершенных правонарушений, данных о его личности, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установление административного надзора и указанных в административном иске ограничений является необходимым. 

Оценивая в совокупности изложенное, учитывая наличие безусловных оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и установить ФИО1 административный надзор на срок до полного погашения судимости и определить указанные в иске административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц; запрета пребывания в питейных заведениях, кафе-барах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. 

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования МО МВД России «Похвистневский» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, на срок до полного погашения судимости со следующими административными ограничениями: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц; запретить пребывание в питейных заведениях, кафе-барах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по административным делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10-ти дней со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле. 

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2023.

Судья М.Л. Гурджиева