Дело № 2-27/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 февраля 2017 года с. Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Макаровой О.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации сельского поселения «Калганское» муниципального района «Калганский район» ФИО2, действующего на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ года №№,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в с. Калга гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Калганское» муниципального района «Калганский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Калганское» муниципального района «Калганский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, указав в обоснование иска следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время работает в администрации сельского поселения «Калганское» муниципального района «Калганский район» в должности 

<

данные изъяты> 

Считает, что ответчиком нарушаются его трудовые права, поскольку районный коэффициент и процентная надбавка начисляется на оклад, а должна начисляться на минимальный размер оплаты труда.

Просит суд взыскать с администрации сельского поселения «Калганское» муниципального района «Калганский район» недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты>; обязать администрацию сельского поселения «Калганское» муниципального района «Калганский район» с ДД.ММ.ГГГГ года производить начисление выплату заработной платы не менее установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда, с начислением районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате сверх минимального размера оплаты труда.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 от исковых требований отказался, представив письменное заявление, в котором указал на то, что последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны. Отказ от иска мотивировал тем, что заработная плата ему начисляется в соответствии с трудовым законодательством.

Представитель ответчика ФИО2 в предварительном судебном заседании согласился с отказом истца от исковых требований. 

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять от истца отказ от исковых требований.

В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца ФИО1, отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-27/2017 года по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Калганское» муниципального района «Калганский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, прекратить. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А. Давыдова

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Давыдова О.А.