Дело № 1-315/19

УИД 16RS0038-01-2019-002936-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

27 ноября 2019 года г. Елабуга 

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муллахметова З.М.

с участием 

государственного обвинителя Шарафутдинова Р.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Салиевой В.В.,

представившей удостоверение *** и ордер ***,

потерпевшего П.

при секретаре Валиевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> , не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 20 сентября 2019 года примерно в 21 час 00 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на водительском сидении автомашины марки «CHEVROLET KLAN/J200» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> , принадлежащий П., припаркованной возле девятого подъезда дома *** по 

<

адрес> , действуя умышленно, с помощью ключа от замка зажигания вышеуказанной автомашины, полученного от С., запустил двигатель, включил передачу и начал движение вперед. При этом ФИО1, осознавая, что не имеет разрешения от С. на управление вышеуказанной автомашины, совершил столкновение с автомашинами припаркованными во дворе вышеуказанного дома.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевшим П. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон, так как он примирился с подсудимым, причинённый ему вред полностью возмещён, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый ФИО1 и защитник Салиева В.В. с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились и поддержали.

Государственный обвинитель просил суд указанное ходатайство оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства со стороны соседей и месту работы характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести, признал свою вину, в совершенном раскаялся, примирился с потерпевшим, причинённый вред заглажен.

Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства подлежат частично передаче по принадлежности, частично хранению в деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – возвратить по принадлежности; 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: