Дело 5-136/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2019 года город Бугульма 

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Бабичев В.Ф., при секретаре Базгутдиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 35 минут, возле 

<

адрес> Республики Татарстан, ФИО3, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомашине 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №2 который двигался по главной дороге в прямом направлении. В результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, пассажиру автомашине 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, водителю автомашины 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 - легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов 35 минут, она ехала в качестве пассажира в автомашине 

<

данные изъяты> На перекрестке улиц 

<

адрес> внезапно с правой стороны появился автомобиль 

<

данные изъяты> После чего произошло столкновение. Спустя некоторое время почувствовала боль в левой стороне грудной клетки, самостоятельно обратилась в пункт скорой помощи.

Потерпевший Потерпевший №2. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 35 минут, он управлял автомобилем 

<

данные изъяты> двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. На перекрестке улиц 

<

адрес> он увидел, что с 

<

адрес> автомашина 

<

данные изъяты> не уступает ему дорогу. Он пытался избежать столкновение с этой автомашиной, однако, это не удалось. 

Потерпевший Потерпевший №3 на судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, составитель протокола об административном правонарушении, на судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана исследованными судом доказательствами.

Судом установлены указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде закрытых переломов 6,7,8 ребер слева (по передне-подмышечной линии) без смещения; данные телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью свыше 3 недель (21 дня); не исключается возможность образования данных телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.38-45).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 обнаружена травма головы в виде ссадины лобной области, сотрясения головного мозга, ушиба шейного отдела позвоночника; данное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (21 дня); не исключается возможность образования данных телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.47-52).

Виновность ФИО3 подтверждается также протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>57 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), телефонными сообщениями о ДТП и пострадавших (л.д.5-8), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой (л.д. 9-11), объяснениями ФИО3, Потерпевший №2 Потерпевший №1(л.д.13-15), рапортом инспектора ДПС ФИО1 (л.д.16), протоколами осмотра автомашин (л.д. 19-22), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.23-24), фотоснимками (л.д. 25- 30).

ФИО3 нарушила пункт 13.9 Правил дорожного движения, согласно которым на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Дорожно-транспортное происшествие и причиненные легкий и средней тяжести вред здоровью потерпевшим Потерпевший №2. и Потерпевший №1, механических повреждений автомашине 

<

данные изъяты>, принадлежащей Потерпевший №3, являются следствием виновных действий ФИО3.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила административное правонарушение в виде нарушения пункта 13.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 и легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2

В силу пункта 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает ее личность, характер и степень опасности совершенного ею административного правонарушения, наступившие последствия. В качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание, суд учитывает, что ФИО3 свою вину признала, раскаялась в содеянном. С учётом мнения потерпевших, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Копию постановления вручить ФИО3, Потерпевший №1, ФИО4, направить Потерпевший №3, в ОГИБДД по 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО3, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд. 

Председательствующий: подпись 

Копия верна.

Судья Бабичев В.Ф.

Постановление вступило в законную силу «__»______ 20 года

Судья Бабичев В.Ф.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА 

Получатель: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>