Дело №2-342/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Северская 8 февраля 2019 г.

Северский райсуд Краснодарского края в составе судьи Макаренко В.В.,

при секретаре Пузаковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ФИО1 ссылается на то, что 26.11.2015г. между ней и ФИО2 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым она продала ответчику автомобиль 

<

данные изъяты>, 1996г.в. и полуприцеп фургон, 1993г.в. за 850000руб. в рассрочку, а в случае просрочки оплаты выплачивать пеню в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки. Ответчик при подписании договора передал истице 350000руб. В последующем ответчик выплаты не произвел, в связи с чем истица просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 465000руб., пеню за несвоевременную оплату в размере 4947600руб., компенсацию морального вреда в размере 20000руб., а также судебные расходы.

Истица, ее представитель просили дело рассмотреть в их отсутствие, ответчик в суд не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направлял. Суд с согласия истицы считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору купли-продажи с рассрочкой платежа от 26.11.2015г. ФИО1 продала ФИО2 автомобиль 

<

данные изъяты> 1996г.в. с госномером № и полуприцеп фургон с госномером № 1993г.в. за 850000руб. Договор составлен и подписан сторонами, не оспорен, в установленном законом порядке не изменен, недействительным не признан.

По договору ФИО2 обязался выплатить 850000руб., случае просрочки, обязался выплачивать 1% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Судом установлено, что при подписании договора ответчик произвел выплату авансового платежа в размере 350000руб., в срок до 05.12.2015г. - 35000руб., однако последующие обязательства о выплате оставшейся суммы ежемесячно по 38750руб. сроком на 12 месяцев, не исполнил. Автомобиль и полуприцеп фургон переданы истицей ответчику.

В соответствии со ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не выполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Суд приходит к выводу, что приобретенное по договору купли-продажи транспортное средство и прицеп были переданы ответчику, однако, он в установленный срок цену, указанную в договоре, полностью не уплатил, таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма не выплаченной покупной цены автомобиля и прицепа в размере 465000руб. (850000руб.-350000руб.-35000руб.).

Договором купли-продажи стороны установили, что за каждый день просрочки платежа начисляется пеня в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету истца пеня составляет 4947600руб.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п.2 Определения от 21.12.2000г. № 263-О, положения п.1 ст. 333 ГК РФ, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного.

Неустойка, предусмотренная ст.333 ГК РФ, носит компенсационный характер в части последствий, вызванных нарушением ответчиком своих обязательств. Истица не предоставила доказательств, что вследствие неисполнения ФИО2 обязательств, она понесла значительные убытки.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства независимо от того, из чего оно возникает - из договора или иного обязательства, одновременно предоставляя суду право снижать размер неустойки при явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Размер заявленной истцом неустойки в виде пени за несвоевременную уплату суммы основного долга составляет 4947600руб. При этом сумма задолженности по основному долгу составляет 465000руб. 

Суд считает требование истицы о взыскании неустойки основанными на законе, однако с определенным сторонами размером процентов суд не может согласиться, поскольку подлежащий уплате размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства по уплате денег. Суд, учитывая компенсационную природу процентов, на основании ст.333 ГК РФ считает правильным уменьшить размер неустойки до 50000руб., что будет отвечать принципам справедливости и разумности.

При этом суд отказывает в удовлетворении требования о компенсации морального вреда, поскольку законодательство РФ не предусматривает возможности компенсации такого вреда при неисполнении договора купли-продажи. 

На основании ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика госпошлины, уплаченной при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере 465000руб., пени за просрочку платежа в размере 50000руб., судебные расходы в размере 7850руб., а всего взыскать 522850руб.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Северский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Северского райсуда В.В.Макаренко