П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 января 2026 года 

<

адрес>

Судья Лысьвенского городского суда 

<

адрес> Кобелева Н.В., при секретаре судебного заседания Плесовских А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

04 января 2026 года в 07 час. 50 мин. по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, ФИО2, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, имея признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (одежда грязная), невнятную речь, отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствуя тем самым осуществлению им своих обязанностей.

ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, подтвердил, что 04 января 2026 года в утреннее время находился в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, полагает, что действия сотрудников полиции были правомерными.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, – влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 20.21 КоАП РФ.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, а именно:

– рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, в котором описаны признаки объективной стороны инкриминируемого правонарушения (л.д. 10);

– протокол об административном правонарушении от 04 января 2026 года, в котором указаны обстоятельства инкриминируемого правонарушения (л.д. 5);

– зарегистрированный рапорт дежурного Отдела МВД России «ФИО9», о поступившем ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 сообщении о том, что по 

<

адрес> возле подъезда лежит мужчина (л.д. 6);

– протокол о направлении ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9);

– заявлением заместителя начальника Отдела МВД России «ФИО10» л привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 1);

– справкой о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Отдела МВД России «ФИО11» ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 находились согласно графику при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании (л.д. 2), суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения нашла подтверждение.

На основании совокупности исследованных доказательств судом с достаточной полнотой установлена законность требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении обязанностей, возложенных на него законом, а также то, что ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственностью судом и исключающих производство по делу, судом не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО2 правонарушения, его пренебрежении интересами общества, личности привлекаемого к ответственности, его имущественного и семейного положения, при наличии смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также учитывая, то что обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено, суд считает применение наказания в виде штрафа или обязательных работ нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст. 1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений.

В рассматриваемом случае цели административного наказания могут быть достигнуты только путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента задержания.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок административного ареста время административного задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кобелева Н.В.

Копия верна: судья: