Дело № 2-224/2019

22RS0032-01-2019-000202-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г.Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шелкова Д.Ю.,

при секретаре Белокриницкой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Горняка Локтевского района, нотариусу Локтевского нотариального округа ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд Алтайского края обратилась ФИО1 с иском к администрации г.Горняка Локтевского района, нотариусу Локтевского нотариального округа ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после ее смерти остался вклад, о котором она не знала, поэтому не заявила о своих правах на него в течении шести месяцев.

Просит восстановить попущенный срок для обращения с заявлением о принятии наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечен ФИО4.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.Горняка Локтевского района, нотариус Локтевского нотариального округа ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно представленного свидетельства о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО5 и ФИО3.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

При этом имеется завещание, выданное наследодателем ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она завещала все принадлежащее ей имущество в пользу ФИО4.

Решением Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

Согласно материалам наследственного дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым за ним было признано право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, корпус №, 

<

адрес>.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Пункт 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Возможность принятия наследства по истечении установленного срока установлена ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Обосновывая свои исковые требования, ФИО1 указала о том, что она не знала, что после смерти ее матери имеется денежный вклад в кредитной организации, что, по ее мнению, следует отнести к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.

Как следует из пп. "а", п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Довод истицы о том, что она не знала о наличии денежного вклада оставшегося после смерти своей матери, не может быть принят в качестве основания для восстановления пропущенного срока на принятие наследства, поскольку приходясь наследодателю дочерью, зная о месте ее жительства, при отсутствии препятствий в общении с наследодателем, при должной степени внимания к матери, истица должна была и могла своевременно узнать об открытии наследства и реализовать свои наследственные права в установленный законом срок.

Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не доказано наличие оснований, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные ФИО1 требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Ю. Шелков