Дело № 2-1835/2025УИД 52RS0012-01-2025-000818-24 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о.г. Бор Нижегородской области 

03 июля 2025 года 

Судья Борского городского суда Нижегородской области Григорьева М.В., при секретаре Грачевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за ЖКУ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование заявленных требований указала, что собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> (собственник с ДД.ММ.ГГГГ) и жилого дома по адресу: 

<

адрес> (собственник с ДД.ММ.ГГГГ) являлся ответчик ФИО2, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было признано совместной собственностью ФИО2 и ФИО1:

- жилой дом, кадастровый №, площадью 367,9, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- квартира, кадастровый №, площадью 93,6 кв. м., расположенная по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. данное решение вступило в законную силу.

До ДД.ММ.ГГГГ единоличным собственником являлся ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ. согласно решению Борского городского суда Нижегородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в права владения половиной жилого дома (кадастровый №, площадью 367,9, расположенный по адресу: 

<

адрес>.) и квартиры (кадастровый №, площадью 93,6 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>).

Но все коммунальные услуги до настоящего времени по вышеперечисленным объектам оплачивает истец, которая проживает в доме, по адресу: 

<

адрес>. В доме по адресу: 

<

адрес> - прописан отец бывшего мужа - ФИО3

В квартире по адресу: 

<

адрес>, прописано 5 человек (ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5,ФИО6). 

ФИО7 и ФИО4 проживали все время в 

<

адрес> со своими женами. ФИО6 проживает со своими родителями в 

<

адрес>. Данной квартирой пользуется ответчик.

Ранее истец обращалась с аналогичными требованиями за более ранние периоды, по которым было принято заочное решение Борского городского суда Нижегородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ., оставленное без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., также оставленное без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ.; заочное решение Борского городского суда Нижегородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего момента лицевые счета не поделены. Продажа имущества невозможна из-за ареста имущества по уголовному делу ФИО2

На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО2 половину стоимости коммунальных услуг за квартиру (расходы рассчитываемые по площади: взносы на капитальный ремонт, плата за обращение с ТКО, содержание жилья) по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 17 623 рубля 39 копеек. Всего по данным платежам сумма – 35 246 рублей 77 копеек, разделить на 2 получается 17 623 рубля 39 копеек. 

2. Стоимость коммунальных услуг (рассчитываемую по счетчику) за квартиру по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 44 082 рубля 64 копейки. По платежам в ТСЖ «Комфорт» 79 329,41 – 35 246,77 = 44 082,64

Итого по платежам за квартиру п1 плюс п2 = 61 706 рублей 03 копейки.

3. Стоимость платежей за газ (рассчитываемую по счетчику) за квартиру по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 44 033 рубля 83 копейки.

4. Половину стоимости услуг по оплате за охрану за дом по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 272 рубля 50 копеек. Общая стоимость за охрану ООО ЧОО «Центурион-НН» 4 545 рублей / 2 =2 272,50 рубля.

5. Половину стоимости за технического обслуживание газопровода по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в сумме 766 рублей 08 копеек за 2025 год. Общая сумма платежей 1 532,16 / 2 = 766,08 рублей.

6. Половину стоимости за вывоз мусора за дом по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 678 рублей 96 копеек. Общая стоимость за вывоз мусора 15 357,91рублей / 2 = 7 678,96 рублей.

Итого взыскать с ФИО2 в пользу истца 116 457 рублей 39 копеек.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 08 копеек (1 684 рубля от ДД.ММ.ГГГГ. и 2 316,08 рублей от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила об отложении судебного заседания не просила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил. Иными данными о месте нахождения ответчика суд не располагает.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан...

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела и приведут к его необоснованному затягиванию. 

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон о дате рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положению ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) не уплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ совместной собственностью ФИО2 и ФИО1 признаны, в том числе, объекты недвижимости - жилой дом, кадастровый №, площадью 367,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> квартира, кадастровый №, площадью 93,6 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

На данное имущество за сторонами признано право собственности по ? доле в праве собственности за каждым.

Вышеуказанным судебным решением установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на совместные денежные средства ФИО2 и ФИО1 приобретено, в том числе, недвижимое имущество:

- жилой дом, кадастровый №, площадью 367,9 кв.м, количество этажей, в том числе подземных этажей: 3, в том числе подземных 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- квартира, кадастровый №, площадью 93,6 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, судом установлено, что датой окончания фактических брачных отношений между М-выми является ДД.ММ.ГГГГ года.

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно положениям ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с требованиями ч. 9, 11 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено и сторонами не оспаривалось, что истец ФИО1 понесла следующие расходы за содержание, ремонт, коммунальные услуги в отношении принадлежащих сторонам на праве собственности жилых помещений:

- произвела оплату коммунальных услуг за квартиру (расходы рассчитываемые по площади: взносы на капитальный ремонт, плата за обращение с ТКО, содержание жилья) по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 35 246 рублей 77 копеек. 

- произвела оплату коммунальных услуг, рассчитываемых по счетчику, за квартиру по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 44 082 рубля 64 копейки.

- произвела оплату за газ (рассчитываемую по счетчику) за квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 44 033 рубля 83 копейки.

- произвела оплату услуг за охрану за дом по адресу: Нижегородская Область, 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4 545 рублей.

- произвела оплату за техническое обслуживание газопровода по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в сумме 1 532 рубля 16 копеек.

- произвела оплату за вывоз мусора за дом по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 357 рублей 91 копейку.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными истцом платежными документами.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что несение вышеуказанных расходов являлось необходимым для истца в целях содержания и сохранения принадлежащих сторонам жилых помещений. 

Учитывая фактическую оплату ответчиком всей суммы, задолженность ответчика перед истцом составляет 116 457 рублей 39 копеек. В данную сумму в полном размере подлежат включению суммы по оплате коммунальных услуг, рассчитываемых по счетчикам в спорной квартире, поскольку в ней проживает ответчик, что установлено вступившими в законную силу судебными актами по аналогичным требованиям ФИО1 за более ранние периоды. Данное обстоятельство ФИО2 не опровергнуто, доказательств иного суду не представлено и в материалах дела не имеется. 

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Как установлено ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, оплата которых подтверждается чеками об операциях от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 684 рубля и на сумму 2 316,08 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10, 52). В доход соответствующего бюджета с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 494 рубля, рассчитанная в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ГУ МВД России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) половину стоимости услуг по оплате за коммунальные услуги за квартиру (взносы на капитальный ремонт, плата за обращение с ТКО, содержание жилья) по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 17 623 рубля 39 копеек; за охрану за дом по адресу: Нижегородская Область, 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 272 рубля 50 копеек; за технического обслуживание газопровода по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в сумме 766 рублей 08 копеек ДД.ММ.ГГГГ; за вывоз мусора за дом по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 7 678 рублей 96 копеек; в полном объеме стоимость услуг по оплате коммунальных услуг, рассчитываемых по счетчику, за квартиру по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 44 082 рубля 64 копейки; платежей за газ, рассчитываемых по счетчику, за квартиру по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 44 033 рубля 83 копейки, а всего взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 116 457,39 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ГУ МВД России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ГУ МВД России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.) в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 494 рубля согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2025 г.

Судья М.В. Григорьева