Дело № 2-26/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхневилюйск 19 марта 2021 года 

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Егоровой Н.Е., с участием, 

представителя истца - адвоката Борисовой А.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику сельской администрации муниципального образования «село Верхневилюйск» МР «Верхневилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия), к третьим лицам, не заявляющих самостоятельных требований: С.А.А., Н. И. Н., Н. А. Н., Н. В. Н., А.М.Н., нотариусу Верхневилюйского нотариального округа М об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и на иное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной дядя по линии отца АФ. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. У АФ не было детей, и он никогда не был женат. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – родные сестры и братья АФ на наследство не претендуют. Наследство в виде квартиры фактически принято им, он проживает в указанной квартире, несет расходы и производит необходимые меры по содержанию имуществом. Его дядя АФ до смены фамилии носил фамилию «Ал». Кроме того, истцом заявлено ходатайство об истребовании сведений о счетах и вкладах на имя дяди в ПАО «Сбербанк России», указывая на то, что его дядя при жизни работал, имел счета в данном банке, однако об остатках денежных средств ему неизвестно, банк такие данные ему не предоставляет. Указывая на изложенное, истец просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, также просит признать право собственности на иное имущество (денежные средства), принадлежавшие наследодателю АФ 

О дате, времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание истец ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: С.А.А., Н. И.Н., Н. А.Н., Н. В.Н., А.М.Н., нотариус Верхневилюйского нотариального округа М не явились, ответчик сельская администрация МО «

<

адрес>» явку своего представителя не обеспечила. Истец ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: С.А.А., Н. И.Н., А.М.Н., Н. В.Н., А.М.Н. уважительность не явки суду не сообщили. Сельская администрация МО «село Верхневилюйск» ходатайством просит рассмотреть дело без участия его представителя, возражений по иску не имеет. Нотариус Верхневилюйского нотариального округа М просит рассмотреть дело без его участия, возражений не имеет.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. 

В судебном заседании представитель истца - адвокат Борисова А.Е., поддержала исковое заявление ФИО1 по доводам, изложенным в иске и просит удовлетворить исковые требования.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 4 ст. 35 Конституции РФ установлено, что право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Судом установлено, что АФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, что подтверждается светокопией свидетельства о смерти I-CH №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Верхневилюйскому улусу (району) сведений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ АЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменил фамилию на «АФ». Исходя из этого установлено, что документы на имя АЛ и АФ принадлежат одному и тому же лицу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АЛ на праве собственности принадлежит жилое помещение с общей площадью 25,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно информации ПАО «Сбербанк», истребованного судом на основании ходатайства истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете № (Сберегательный счет) АФ имеются денежные средства в размере 277751 рубль 57 копеек, а на счете № (МИР Классическая) 20 рублей 15 копеек. 

Другого наследственного имущества АФ судом не установлено.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Как следует из представленных суду документов, у АФ наследников первой очереди не имеется. 

В соответствии со ст. п. 2 ст. 1143 ГК РФ истец является наследником второй очереди по праву представления.

Остальные наследники второй очереди – родные сестры и братья наследодателя АФ на наследство не претендуют, о чем имеются в материалах дела их собственные заявления.

Факт принятия истцом наследства подтверждаются показаниями самого истца, также приложенными к иску документами, а именно справкой Верхневилюйского участка филиала «Коммунтеплосбыт», справкой Верхневилюйского участка Мирнинского отделения Энергосбыта, согласно которым задолженность за коммунальные услуги и электроэнергию квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, отсутствует. Кроме того, факт принятия наследства подтверждается свидетельскими показаниями П, Т 

В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства.

Учитывая то, что после смерти дяди истец ФИО1 фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, также учитывая то, что установление факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия наследства в виде квартиры: расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

По требованиям истца о признании право собственности на иное имущество (денежные средства) наследодателя, суд руководствуется положениями ч. 4 ст. 34 Конституции РФ и п. 2 ст. 1152 ГК РФ, и находит указанные требования также подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села 

<

адрес>, открывшегося после смерти АФ (Ал) Ф. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры с общей площадью 25,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанную квартиру.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования в виде денежных средств на имя наследодателя АФ (Ал) Ф. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» № (Сберегательный счет) в размере 277751 (двести семьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 57 копеек, № (МИР Классическая) в размере 20 (двадцать) рублей 15 копеек.

Настоящее решение является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение одного месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.А. Никифоров

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 марта 2021 года.