Копия

№ 5-254/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 09 августа 2017 года 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе 

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Майоровой Е.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь вблизи 

<

адрес> в деревне 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями М. и А., рапортом сотрудников полиции.

Необходимости подтверждения вины ФИО1 иными доказательствами не имеется.

Действия ФИО1 в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не описаны действия ФИО1, связанные с неповиновением законному требованию представителя власти, равно как не указано, в чем заключалось такое требование.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Переквалификация действий ФИО1. с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ возможна, поскольку не ухудшит его положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

Согласно представленной характеристике ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению общественно опасных деяний, характеризуется отрицательно.

В силу п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. 

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин