Дело № 1-123/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «09» июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Томска Нестребенко М.М., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Томска Жукова В.В., ФИО16, заместителя прокурора Ленинского района г.Томска Сидоренко С.С., 

подсудимого ФИО17, 

защитника – адвоката Моргунова Е.С., 

потерпевшей ФИО13

при секретаре Чалковой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО17, родившегося , не судимого, 

находящегося под мерой пресечения в виде заключения под стражу, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО17 в период с 01.01.2016 по 05.01.2016 не позднее 11.00 часов, находясь в помещении , действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО11, с целью причинения ФИО11 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая, что своими действиями может причинить тяжкий вред здоровью и физическую боль ФИО11, и желая этого, относясь при этом неосторожно к последствиям своих действий, не предвидя возможность наступления смерти ФИО11, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, умышленно подверг избиению ФИО11, в ходе которого нанес ему не менее 2 ударов руками в область головы, лица и тела в тот момент, когда ФИО11 попытался подняться с кровати. Затем ФИО17 в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО11, взялся руками за кровать, на которой продолжал находиться ФИО11, и нанес последнему не менее 14 ударов ногами в область головы, лица, шеи, тела, верхних и нижних конечностей, от чего ФИО11 ударялся о стену, при этом прикрываясь от ударов своими руками. После нанесенных ударов ФИО11 опрокинулся на кровать на бок, а ФИО17 в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО11, нанес последнему в область грудной клетки, головы, лица, шеи, верхних и нижних конечностей не менее 5 ударов ногами, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ФИО11 физическую боль и следующие телесные повреждения:

- кровоподтеки фиолетового цвета на задней поверхности левого плеча, наружной и внутренней поверхности левого бедра, в области правой пятки, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, к причине смерти ФИО11 отношения не имеют; 

-кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки от передней до задней подмышечной линии на уровне 6-8 рёбер, багрово-синюшного цвета, местные (разгибательные) переломы 6,7,8 рёбер слева по передней подмышечной линии, конструкционные (сгибательные) переломы 7,8,9,10 рёбер слева по средней подмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры, с кровоизлиянием в мягкие ткани на уровне 6-10-го ребер от среднеключичной до задней подмышечной линии, составляющие закрытую тупую травму груди, относящуюся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, непосредственного отношения к причине смерти ФИО11 не имеет; 

- кровоподтеки на левой боковой поверхности шеи багрово-синюшно-фиолетового цвета, в подчелюстной области, кровоизлияние в мягких тканях шеи слева; полный поперечный перелом дуги перстневидного хряща слева от средней линии, образующие в совокупности закрытую тупую травму шеи, относящуюся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, непосредственного отношения к причине смерти ФИО11 не имеет; 

- кровоподтеки багрово-синюшного и багрово-фиолетового цвета на веках правого глаза, верхнем веке левого глаза, в левой скуловой области, на левой щеке; кровоизлияния в мягких тканях лобной, теменной и височной областей слева, левой височной мышце темно-красного цвета; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой (субдуральная гематома) левой затылочной области в виде жидкой крови (10 мл) и свертка, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой (субарахноидальное) на всей поверхности полушарий головного мозга и мозжечка, в совокупности образующие закрытую черепно-мозговую травму, оценивающуюся как единое многокомпонентное повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека и повлекший наступление смерти ФИО11

В результате умышленных преступных действий ФИО17 05.01.2016 не позднее 11 часов 00 минут при доставлении ФИО11 в лечебное учреждение возле дома № 16 по ул. Профсоюзная в г. Томске от закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушибов мягких тканей головы, кровоизлияний под оболочки и в желудочки мозга, осложнившейся отеком-набуханием вещества головного мозга, дислокацией и вклинением мозжечка в большое затылочное отверстие наступила смерть потерпевшего ФИО11 

Подсудимый ФИО17 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть ФИО11, признал полностью, пояснив, что в период времени с 01.01.2016 по 05.01.2016 не позднее 11.00 часов он находился в помещении дома , где, не выдержав поведения ФИО11, сорвался и с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, осознавая, что своими действиями может причинить тяжкий вред здоровью ФИО11, а также физическую боль, относясь при этом неосторожно к последствиям своих действий, не предвидя возможности наступления смерти последнего, умышленно подверг избиению ФИО11, в ходе которого нанес ему множественные удары руками и ногами, точное количество не помнит, в область головы, лица, тела, шеи, верхних и нижних конечностей ФИО11, который лежал на кровати, причинив своими действиями физическую боль и телесные повреждения ФИО11, которые повлекли смерть. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. В ходе предварительного следствия вину не признавал, боясь уголовной ответственности за содеянное. До задержания проживал с мамой и сестрой по адресу: , при этом у него в проживает бабушка с дедушкой, в настоящее время состояние здоровья дедушки ухудшилось, за ним требуется уход. Впоследствии от дачи показаний по обстоятельствам произошедшего отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО17 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО11, помимо показаний подсудимого ФИО17, данных им в судебном заседании, подтверждается совокупностью иных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО13 данных в ходе предварительного следствия, следует, что она проживает с мужем ФИО11 по адресу: . Ранее с ними проживал сын ФИО153, который в состоянии алкогольного опьянения становился раздражительным, однако конфликтов не провоцировал. По характеру сын был дружелюбным, отзывчивым. Сын сломал головку шейки бедра ноги и не смог работать, отчего у него появилось много времени и он начал выпивать спиртное. 25.12.2015 ФИО11 проговорился, что его друзья купили 15 литров дешевой водки и на новый год он планирует её употребить. Тогда она всерьез стала опасаться за жизнь и здоровье сына и узнала от людей, которые ранее проводили им дома ремонт о том, что существует клуб трезвых людей . Как ей пояснили рабочие, что в данном клубе занимаются лечением людей от алкоголизма и дали номер телефона руководителя клуба ФИО12 26.12.2015 примерно в 17 часов она связалась с последним и спросила про лечение сына от алкоголизма. В ходе телефонного разговора ФИО12 сказал, что у него есть люди, которые могут приехать и забрать ее сына в любой момент, каждый реабилитированный со слов ФИО12 находится в отдельной комнате в центре 10 дней, пока выводят из интоксикации, при необходимости за больными осуществляют уход врачи. Она дала свое согласие поместить сына в центр. 26.12.2015 она вместе с мужем ФИО11 и сыном ФИО11 находилась дома, ФИО11 выпил с отцом вино, поскольку у последнего в тот день было день рождение. Были ли на лице и теле сына какие-либо телесные повреждения, она в тот момент не обратила внимания, однако пояснила, что от запоя у сына было опухшие лицо, ФИО11 находился в состоянии среднего алкогольного опьянения, так как выпил несколько стаканов вина. После разговора с ФИО12 она вышла из квартиры около 17 часов 20 минут и пошла прогуляться, так как не хотела смотреть, как ее сын уезжает на реабилитацию. Примерно через 30 минут, то есть в 17 часов 50 минут ей позвонил муж ФИО11 и сказал, что сына увезли на реабилитацию сотрудники клуба . При этом, ФИО11 был одет в толстовку темно-синего цвета, джинсы. 28.12.2015 ей позвонил ФИО12 и сказал, что 29.12.2015 в 10.00 часов надо приехать по адресу: пер. Карповский, 13 офис 305 и заключить договор на реабилитацию сына. Она в указанное время подъехала и заключила договор, внеся первый платеж в размере 15 тысяч рублей. Также ФИО12 говорила, что сам ФИО11 не согласился бы на помещение в реабилитационный центр. 29.12.2015 в ходе разговора с ФИО12 последний пояснил, что ФИО11 лежит и отходит от запоя, на следующий день она также приехала к ФИО12 и интересовалась как ее сын, после чего ФИО12 интересовался у нее были ли у ФИО11 приступы эпилепсии и галлюцинации, на что она пояснила, что эпилепсии у ФИО11 никогда не было, а в состоянии алкогольного опьянения последний мог разговаривать во сне. Также пояснила ФИО12, что у сына может быть приступ «белой горячки». В период с 31.12.2015 по 02.01.2016 в дневное время она периодически звонила ФИО12 и спрашивала как состояние ее сына, на что ФИО12 пояснил, что он находится не в центре, поэтому о состоянии здоровья ее сына пояснить не может. 03.01.2016 ей позвонил ФИО12 и сказал, чтобы собрали передачу – продукты питания, одежду для сына. 04.01.2016 к 10 часам она совместно с мужем приехали в офис по адресу: 

<

...> где их встретил ФИО12 Она передала ему передачу для сына и поинтересовалась как здоровье ФИО11, на что ФИО12 пояснил, что ее сын лежит и последнего кормят с ложечки, что напугало ее. По внешнему виду ФИО12 был чем-то взволнован, обеспокоен. После чего она оставила передачу для сына и сказала, чтобы сварили срочно бульон для сына и попробовали его покормить. При этом увидится с сыном со слов ФИО12 было нельзя, якобы чтобы у ее сына не было соблазна уйти с центра. 05.01.2016 около 12 часов ФИО12 позвонил на сотовый телефон ее мужа и сообщил, что ФИО11 умер, что они находятся на ул. Профсоюзная, д. 16. От данных слов она была шокирована. После чего она с мужем сразу поехали на ул. Профсоюзная,16. Когда ей разрешили увидеть сына, который лежал мертвый на заднем сиденье автомобиля, она увидела на лице сына синяки, голова была наклонена вниз, под углом на дверку автомобиля. Были ли еще у сына телесные повреждения пояснить не может, так как находилась в шоковом состоянии. (т. 1 л.д.135-137, 139-141, 142-146).

В судебном заседании потерпевшая ФИО13 показания, данные на предварительном следствии, подтвердила в полном объеме, объяснив противоречия давностью произошедших событий, подтверждает, что когда видела сына в машине 05.01.2016 года возле больницы по ул. Профсоюзной, 16 в г. Томске, то на лице у него видела синяки. 

Суд в основу приговора берет показания, данные потерпевшей ФИО13 в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, так как они более последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает с женой ФИО13 Ранее с ними проживал сын ФИО11 По характеру последний был очень дружелюбным и открытым человеком. В период с зимы 2015 года ФИО11 стал употреблять спиртное. В связи с длительным употреблением спиртного у сына иногда были приступы белой горячки, то есть ФИО11 мог говорить, что видит инопланетян и различных животных. Однако спустя несколько дней после запоя отходил и не помнил, что происходило. Приступов эпилепсии у сына не было. В пьяном состоянии ФИО11 ходил по квартире и упирался руками о стены, иногда не удерживал равновесие и падал на пол. Однако после запоя никаких серьезных повреждений в результате его падений не было. 26.12.2015 примерно в 16 часов он вместе со своим сыном ФИО11 решил отметить свой день рождение, сын все это время находился дома и был уже в состоянии среднего алкогольного опьянения. Были ли на лице и теле сына какие-либо телесные повреждения, он в тот момент не обратил внимания, однако пояснил, что от очередного запоя у него было опухшие лицо. Насколько ему известно, никаких конфликтов у сына до того как его увезли в реабилитационный центр не было. В тот момент, когда он с сыном распили за столом вино, то к нему подошла супруга - ФИО13 и предупредила, что за ФИО11 скоро приедут, чтобы он не переживал и вышла из квартиры. Примерно через 15 минут в дверь постучали, он открыл её и увидел троих парней, их он не запомнил, они все были примерно одного роста, возрастом от 20 до 30 лет. Что именно сказали парни, он не помнит. Как он понял, что данных ребят вызвала его супруга. Один из парней остался у дверей, а двое других прошли в комнату. Они подошли к ФИО11, сказали ему, чтобы он одевался, что последний и сделал и после этого они все вместе прошли к выходу. Никакого насилия к сыну никто не применял, сын проследовал с данными парнями самостоятельно. Сопротивления парням его сын никакого не оказывал, убежать не пытался. Примерно через 20-30 минут ФИО13 вернулась домой и рассказала ему, что позвонила мужчине по имени ФИО12, который является руководителем реабилитационного центра, где их сына ФИО11 могут вылечить от алкоголизма. Подробностей в тот момент она никаких не рассказывала. Впоследствии он узнал от жены, что ФИО11 содержится в реабилитационном центре «Альтернатива». На протяжении нескольких дней супруга поддерживала связь по телефону с ФИО12, который ее уверял, что с их сыном все нормально. 29.12.2015 к 10 часам он совместно с женой приехали в офис, расположенный по адресу: 

<

...> д.13, где супруга спросила у ФИО12 о состоянии здоровья их сына, на что ФИО12 пояснил, что ФИО11 лежит и отходит от запоя. В период с 31.12.2015 по 02.01.2016 супруга постоянно созванивалась с ФИО12 и спрашивала как состояние их сына, на что ФИО12 пояснял, что он не в центре, поэтому о состоянии здоровья их сына ничего пояснить не может. 05.01.2016 около 12 часов ФИО12 позвонил ему на сотовый телефон и сообщил, что его сын ФИО11 умер и что они находятся на ул. Профсоюзная, д. 16. Когда ему разрешили увидеть сына, который лежал мертвый на заднем сиденье автомобиля, то он увидел, что на лице сына были синяки, голова была наклонена вниз, под углом на дверку автомобиля. Со слов жены ему стало известно, что их сына кто-то избил в реабилитационном центре и данный человек задержан. (т. 1, л.д.177-181).

В судебном заседании свидетель ФИО11 показания, данные на предварительном следствии, в целом подтвердил, указав, что не помнит некоторые обстоятельства, так как прошло время, находится в стрессовой ситуации, поскольку вновь переживает рассматриваемые события, в связи с чем не помнит, видел ли синяки на лице у ФИО11 05.01.2016, находящегося в автомобиле. 

Суд, учитывая обстоятельства, в связи с которыми свидетель не в полном объеме помнит изложенные события, в основу приговора берет показания, данные свидетелем ФИО11 в ходе предварительного следствия, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, показания последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля под псевдонимом «ФИО1» от 05.02.2016, данных в ходе предварительного следствия, следует, 26.12.2015 в реабилитационный центр , расположенном по адресу: привезли для прохождения реабилитации ФИО11, за которым ездил ФИО17, ФИО4, ФИО2 Когда привезли ФИО11, то последнего сразу провели в «братскую» комнату либо данную комнату называли «детокс». В тот момент никакого физического насилия к ФИО11 не оказывалось. По внешнему виду ФИО11 находился в состоянии среднего алкогольного опьянения и передвигался самостоятельно. Никаких телесных повреждений у ФИО11 не было, возможно была старая ссадина на лице. ФИО11 лежал на кровати и дремал, никакой агрессии не проявлял. 27.12.2015 в дневное время между ФИО11 и сотрудником центра ФИО17 произошел конфликт, в результате которого ФИО11 требовал у ФИО17, чтобы тот сходил за сигаретами. После очередной просьбы ФИО17 нанес ФИО11 удар ладошкой по лицу. Более ФИО11 сигарет не требовал. Спустя 2-3 дня у ФИО11 начались галлюцинации. Утром 30.12.2015 или 31.12.2015 он услышал шум в братской, после чего оттуда вышел ФИО17 и он спросил у него что произошло. ФИО17 сказал, что ФИО11 прыгнул на него и он за это «лупанул» ФИО11, имея ввиду, что причинил телесные повреждения ФИО11 После этого он зашел в братскую и увидел на глазу у ФИО11 вздувшийся кровоподтек, других телесных повреждений не видел, так как ФИО11 находился в одежде. После того, как ФИО17 избил ФИО11, ФИО11 практически не разговаривал, испражнялся на кровать, стал прерывисто дышать. 05.01.2016 рано утром ФИО11 стало совсем плохо. Руководитель ФИО12, ФИО2 и ФИО4 увезли ФИО11 в больницу, а впоследствии он узнал, что ФИО11 скончался. ( Т. 2 л.д. 140-142)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля под псевдонимом «ФИО1» от 24.06.2016 и от 02.11.2016, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 26.12.2015 в реабилитационный центр , расположенном по адресу: привезли для прохождения реабилитации ФИО11, за которым ездил в том числе ФИО17 Когда привезли ФИО11, то последнего сразу провели в «братскую» комнату либо данную комнату называли «детокс». В тот момент никакого физического насилия к ФИО11 не оказывалось. По внешнему виду ФИО11 находился в состоянии среднего алкогольного опьянения и передвигался самостоятельно. Лицо у ФИО11 было опухшим от много выпитого спиртного. Поначалу ФИО11 вел себя в центре спокойно, желания отправиться домой не высказывал. Целыми днями ФИО11 лежал на кровати и дремал, никакой агрессии не проявлял. В братской комнате вместе с ФИО11 находилось около 5 реабилитантов. В момент прибытия в центр ФИО11 спал в «детоксе» на нижнем ярусе кровати, расположенной возле стены справа от входа в помещение. 

В ночь с 28.12.2015 на 29.12.2015 он ночевал в братской комнате. В эту ночь у ФИО11 был приступ белой горячки, то есть последний громко кричал, матерился, спал плохо, говорил во сне и мешал спать другим реабилитантам. Где-то около 2-3 часов ночи он проснулся от того, что услышал звуки, характерные звукам ударов и крики ФИО11, который кричал «не бей меня». Он в сонном состоянии приподнялся с кровати и увидел ФИО3, который склонился над лежащим на кровати ФИО11 В момент, когда он проснулся и приподнялся с кровати, то уже не видел, как ФИО3 наносил удары ФИО11 После чего он сказал ФИО3, чтобы последний перестал бить ФИО11 ФИО4 толкнул ногой ФИО3, на что последний сказал, что ФИО11 не дает спать и сразу ушел в зал, а он продолжил дальше спать. Проснувшись утром, он увидел у ФИО11 синяк под левым глазом. ФИО11 постоянно был одет в футболку и штаны, поэтому он не видел телесных повреждений на теле последнего. Однако состояние здоровья ФИО11 после этого не ухудшилось, последний лежал на кровати и продолжал видеть галлюцинации. О том, что у ФИО11 что-либо болит, последний не говорил. Однако в последующем у ФИО11 опять начинались приступы белой горячки и периодами последний продолжал кричать на всю комнату. У ФИО3 он никаких телесных повреждений на руках не видел, никаких бинтов на руках последнего не было. Ранее за неделю до того, как приехал в центр ФИО11 у ФИО3 произошел конфликт в реабилитационном центре с ФИО37. Тогда в ходе конфликта ФИО3 до крови поранил указательный палец на своей правой руке, однако с перебинтованной рукой в центре не ходил. 

В следующий раз телесные повреждения ФИО11 причинил ФИО17 примерно за несколько дней до смерти ФИО11, где-то в период со 2 по 3 января 2016 года в период с 10 до 14 часов. В тот день, когда он находился в зале, то услышал шум в братской комнате и крики ФИО17, который кричал на ФИО11 такими словами: «заткнись, хватит орать». Шум и крики ФИО17 на ФИО11 доносились из братской комнаты на протяжении 5 минут. При этом он слышал из братской комнаты звуки, характерные звукам ударов. После чего из данной комнаты «детокс» вышел ФИО17 и он спросил у последнего «что произошло?», на что ФИО17 сказал, что ФИО11 «прыгнул на него» и поэтому ФИО17 за это «лупанул ФИО11», как он понял, ФИО17 имел в виду, что избил ФИО11 После этого он сразу же зашел в братскую комнату и увидел, что ФИО11 лежал на кровати и стонал от боли, во рту (на губах) у последнего была кровь, а синяк, который ранее ему причинил ФИО3 был вздувшимся как большой кровоподтек, который потом лопнул. Со слов одного из реабилитантов, который был очевидцем избиения ФИО17 и который боится мести со стороны администрации центра, ему стало известно, как ФИО17 причинял телесные повреждения ФИО11 В подробностях от указанного реабилитанта в тот же день он узнал, что ФИО17 сначала нанес несколько ударов кулаком в область головы и лица ФИО11, отчего последний упал на кровать, а потом ФИО17 стал наносить множественные удары ногой в область головы, шеи и тела лежащему на кровати ФИО11 Как ему пояснил данный реабилитант, что удары ногой ФИО17 наносил со всей силой, так как от ударов ФИО11 вжимался в стену и бился об нее головой. После данных действий ФИО17 более никто ФИО11 не избивал и никаких телесных повреждений не причинял. После случившегося поведение ФИО11 от причиненных повреждений ФИО17 изменилось, ФИО11 не мог кушать, жаловался на боли в теле и голове, а также стал тяжело дышать, испражнялся на кровать. На следующий день ФИО11 стал чувствовать себя немного лучше и понемногу кушать, однако самостоятельно передвигаться не мог. 05.01.2016 в утреннее время ФИО11 стало совсем плохо, последний стал прерывисто дышать. Руководитель «Альтернативы» ФИО12 и другие лица увезли ФИО11 в больницу. Впоследствии он узнал, что ФИО11 умер. Он предполагает, что ФИО11 умер от телесных повреждений, которые последнему причинил ФИО17, так как состояние здоровья ФИО11 сразу после данного избиения ФИО17 ухудшилось. Он никаких телесных повреждений ФИО11 не причинял. (том № 2, л.д. 143-145, л.д. 146-151).

В судебном заседании свидетель под псевдонимом «ФИО1» показания, данные на предварительном следствии и содержащиеся в Т. 2 на л.д. 143-145, 146-151, подтвердил в полном объеме, объяснив противоречия давностью произошедших событий, при этом пояснил, что показания в Т. 2 л.д. 140-142 он не подтверждает, поскольку ФИО17 бил ФИО11 уже после нового года, то есть со 02.01.2016 на 03.01.2016, а с 28.12.2015 на 29.12.2015 ФИО11 ударил ФИО3, однако об этом он рассказал только в ходе допросов в июне и ноябре 2016 года, поскольку не придавал этому значения, после избиения ФИО3 ФИО11 состояние здоровья последнего не изменилось, появился лишь синяк под глазом, поскольку ФИО3 нанес ФИО11 1 удар по лицу рукой, о чем говорил ему сам ФИО3, ФИО11 продолжал кушать, вставать, после избиения ФИО11 ФИО17, когда последний нанес ФИО11 сначала 2 удара рукой по голове, а затем стал избивать ФИО11 лежащего на кровати ногами, нанеся ему более 7-10 ударов, ФИО11 более не вставал, не кушал, стал прерывисто дышать, при этом он видел многочисленные повреждения на лице у ФИО11 после избиения ФИО17 ФИО11 говорил ФИО2, что плохо себя чувствует и болит голова. При избиении ФИО11 ФИО17 он при этом не присутствовал, в частности, в тот момент там находился ФИО9 и ФИО35, от которого узнал об обстоятельствах избиения ФИО11 ФИО17 Он в тот момент находился в соседней комнате – в зале. При даче первоначальных показаний он сильно нервничал, переживал по поводу произошедшего в центре, в связи с чем не указал, что первоначально ФИО11 избил ФИО3, а со 02.01.на 03.01.2016 ФИО11 сильно избил ФИО17 При этом, в период нахождения в центре он не видел, чтобы у ФИО11 были приступы эпилепсии и последний бился бы об пол и другие предметы, батарея на ФИО11 не падала, все батареи в центре были закреплены. При даче им показаний в ходе предварительного следствия и в судебном заседании никто на него давления не оказывал, показания давал добровольно, неприязненных отношений к ФИО17 не имеет. 

Суд к показаниям свидетеля под псевдонимом «ФИО1», содержащихся в Т. 2 л.д. 140-142, относится критически, поскольку данные показания имеют существенные противоречия с иными доказательствами по делу, при этом свидетель объяснил причины дачи им данных показаний, впоследствии их конкретизировал, дополнил при даче им показаний, содержащихся в протоколах допросов в Т. 2 на л.д. 143-145, 146-151. 

Таким образом, суд в основу приговора берет показания, данные свидетелем под псевдонимом «ФИО1» как в ходе предварительного следствия в Т. 2 на л.д. 143-145, 146-151, так и дополненные им в судебном заседании, как они получены с соблюдением требований УПК РФ, дополняют друг друга, показания последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ФИО12 является его другом, который около года назад организовал реабилитационный центр , по адресу: , который он посещал с периодичностью два – три раза в месяц, где молился с реабилитантами данного клуба, сам там не проживал. В данном клубе может содержаться в среднем 10 - 20 человек. В 11 часов 58 минут 05.01.2016 ему на сотовый телефон позвонил ФИО12 и сообщил, что последний находится около здания больницы по адресу: и у ФИО4 в машине умер реабилитант. ФИО12 попросил его съездить за матерью погибшего, скинул СМС сообщением её номер телефона и имя. После чего он позвонил ФИО13, которая была уже в курсе смерти ее сына и сказала, что выезжает на ул. Профсоюзная, д. 16 на такси. После чего он поехал на . Приехав, он увидел в холле больницы ФИО12, ФИО2 и сотрудников полиции, позже подъехала мать и отец умершего реабилитанта. На месте ФИО12 сообщил ему, что реабилитанту в клубе стало плохо, поэтому ФИО12 и ФИО2 повезли реабилитанта в больницу, в машине которому стало ещё хуже, когда они доехали до больницы они позвали в машину врача, который констатировал смерть реабилитанта. С умершим он не был знаком. На тот момент все подумали, что у реабилитанта случился сердечный приступ из-за похмельного синдрома. В период с 25.12.2015 по 05.01.2016 он в клуб на молитвы не приезжал. Ни о каких конфликтах в данном клубе он ничего не слышал, были ли у реабилитанта ФИО11 на лице какие-либо телесные повреждения он не помнит (т. 1 л.д.197-199, 200-202).

В судебном заседании свидетель ФИО5 показания, данные на предварительном следствии, в целом подтвердил, дополнив, что видел синяки под глазами на лице ФИО11, когда последнего умершим вытаскивали из автомобиля ФИО12, также от ФИО12 и ФИО2 слышал, что ФИО11 избили реабилитент ФИО3, а потом ФИО17 Более по обстоятельствам произошедшего ему ничего не известно. 

Суд в основу приговора берет показания, данные свидетелем ФИО5 как в ходе предварительного следствия, так и дополненные в судебном заседании, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, показания последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в должности он работает около 2 лет. 05.01.2016 года с 09 часов утра он заступил на суточное дежурство и находился в регистратуре , расположенной по адресу: . Примерно в 10 часов 30 минут в регистратуру подошли двое парней и сказали, что у них в автомобиле находится человек без сознания. После чего он совместно с указанными парнями вышел на улицу и подошел к автомобилю марки «хонда» серебристого цвета. Данный автомобиль располагался возле здания и передней частью был обращен к травмпункту . Возле автомобиля также стоял третий парень. Он спросил у парней «где находится человек, которому плохо?», на что кто-то из парней ответил, что последний находится на заднем сиденье данного автомобиля. Он открыл правую заднюю дверь и увидел мужчину, который сидел на сиденье с запрокинутой назад головой. Он незамедлительно попытался нащупать пульс на сонной артерии и лучевой артерии мужчины, однако пульса не было. На свет зрачки глаз не реагировали, дыхание отсутствовало. На ощупь кожные покровы были холодные, то есть по всем медицинским критериям мужчина был мертв. Давность наступления его смерти он пояснить затрудняется, так как не является судебным экспертом. Трупное окоченение было выражено во всех группах мышц, смерть приблизительно могла наступить в пределах 20 мин. до доставления. При осмотре на лице мужчины имелись синяки и ссадины. Голову мужчины он не осматривал, поэтому имелись ли на ней какие-либо телесные повреждения ему неизвестно. Тело мужчины на наличие телесных повреждений он также не осматривал. Примерно через 5 минут приехала скорая помощь, где мужчину осмотрел дежурный врач и подтвердил его смерть. После приезда скорой помощи он был направлен на дежурные адреса. Примерно через 30-50 минут, когда он вернулся с вызовов, то увидел, что данный автомобиль с трупом мужчины находился на прежнем месте, где в тот момент уже проводили осмотр сотрудники полиции. (т. 2 л.д. 94-96).

В судебном заседании свидетель ФИО6 показания, данные на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснив, что автомобиль к лечебном учреждению, в котором находился ФИО11 подъехал около 10.45 минут, точное время наступления смерти указать не может, поскольку не является судебно-медицинским экспертом. При осмотре ФИО11 находился в автомобиле, в котором было теплее, чем на улице, ФИО11 при осмотре не раздевал. 

Суд в основу приговора берет показания, данные свидетелем ФИО6 как в ходе предварительного следствия, так и дополненные в судебном заседании, так как они дополняют друг друга, получены с соблюдением требований УПК РФ, показания последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он является руководителем клуба трезвых людей , который является общественной организацией, но официально не зарегистрирована. Также членом клуба является ФИО7. В его обязанности входило отвечать на телефонные звонки, закупка продуктов, проведение молитв с реабилитантами, заключение договоров на реабилитирование, общее руководство деятельностью клуба. Основной деятельностью клуба является пропаганда здорового образа жизни. Клуб имеет реабилитационный центр, по адресу: . Это жилой одноэтажный дом примерно на 80 квадратных метров. В нём имеется пять комнат, включая кухонное помещение. Одна комната - это зал, где проходят собрания, молитвы и учения; две спальни, одна женская спальня и кухня. Он проживал в одной из спален, с ним также проживали реабилитант ФИО10. Реабилитационный центр был создан именно для того, чтобы помогать таким же, каким был он наркоманам и алкоголикам избавиться от зависимости. Никакого медикаментозного лечения они не предоставляют. Число реабилитантов в центре было от 10 до 12 человек. У них создана программа и распорядок дня, которых они придерживаются.Попадают реабилитанты в центр по-разному. С родителями некоторых они заключают договоры, некоторые приходят сами. Пребывание реабилитанта в клубе является анонимным, нигде не делается записей, кто проходил реабилитацию и сколько времени реабилитант пробыл в центре. 25.12.2015 ему на телефон позвонила женщина, представившаяся ФИО13, которая рассказала, что у нее имеются проблемы с сыном ФИО11 из-за того, что последний злоупотребляет алкоголем и попросила у него помощи. 26.12.2015 ФИО13 опять перезвонила и сказала, что она согласна на реабилитацию своего сына и назвала домашний адрес. Он созвонился с ФИО34 и сказал последнему, что в квартире, где он делал ремонт, парень хочет пройти курс реабилитации и нужно съездить за последним. ФИО34 взял с собой ребят из центра и они вместе уехали и привезли ранее ему незнакомого ФИО11 Он видел, что ФИО11 был в состоянии алкогольного опьянения и пояснил последнему, что помогут отойти от пьянства, на что ФИО11 согласился. Двери центра закрываются изнутри на ключ, который иногда находится у него, иногда в замке. ФИО11 было предоставлено отдельное спальное место в общей комнате, в которой стоят еще три двухъярусные кровати, но живет примерно трое реабилитантов. ФИО11 отходил от пьянки тяжело, через несколько дней у последнего стали возникать галлюцинации. От реабилитантов он узнал, что у ФИО11 были приступы эпилепсии. Примерно в Новый год он увидел у ФИО11 синяк под глазом и ссадину на левом подреберье. Он спросил, откуда повреждения, тогда ему и рассказали, что ФИО11 в приступе бился о кровать и пол, оттуда и возникли телесные повреждения. В первое время ФИО11 ел нормально, но потом последнему стало плохо и ФИО11 совсем не ел, в связи с этим ФИО11 стали кормить с ложки кашей и бульоном. 04.01.2016 ему стало известно, что ФИО11 стало лучше, последний начал разговаривать, поел бананы и бульон. 05.01.2016 он проснулся, утром в промежуток времени между 09 часов 30 минут и 10 часов 30 минут, увидел, что ФИО11 стало плохо, последний ничего не говорил. Что происходило с ФИО11, он не знает и принято решение отвезти ФИО11 в больницу. На выходе из дома у ФИО11 произошла рвота. После чего ФИО11 посадили в автомобиль и он вместе со ФИО2 и ФИО4 поехали в сторону мед.сан.части № 2, поскольку ему в скорой сказали, что эта больница сегодня дежурит. ФИО11 сидел сзади, рядом с ним ФИО2 и ФИО4 какой-то момент ФИО11 стало резко плохо, и он решил доехать до ближайшей поликлиники № 3. После чего он и ФИО4 пошли звать врача, а ФИО2 остался с ФИО11 Они позвали дежурного врача, с которым подошли к машине. Врач пощупал пульс, убежал за нашатырным спиртом и вызвал скорую помощь. Потом вернулся, но ФИО11 на нашатырный спирт уже не реагировал. Тогда врач сказал, что ФИО11 мертв. При нем никто ФИО11 не бил. Кроме того, ему известно, что ФИО11 был в состоянии абстинентного синдрома, постоянно лежал на кровати, последнего под руки водили в туалет, поэтому ФИО11 не мог вызвать агрессию у кого-либо из присутствующих в клубе. О конфликтах ФИО11 с ФИО3 и ФИО17 ему ничего не известно, однако от реабилитантов в последующем узнал о том, что ФИО3 подвергал избиению ФИО11, но в какой именно это было из дней ему не известно. (т. 1 л.д.185-188, 189-192).

В судебном заседании свидетель ФИО12 показания, данные на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме, противоречия пояснил давностью произошедших событий и дополнительно пояснил, что уже после смерти ФИО11 ФИО18 и ФИО19 ему говорили, что ФИО11 до 31.12.2015 бил руками ФИО3 том, бил ли ФИО11 ФИО17 ему ничего не известно, никаких лекарств он ФИО11 не давал. ФИО17 может охарактеризовать как активного человека, доброго, помогал ему в центре, поскольку проходил реабилитацию с осени 2015 года, при этом ФИО17 является его другом с детства. 

Суд в основу приговора берет показания, данные свидетелем ФИО12 в ходе предварительного следствия и дополненные в судебном заседании, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, показания последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им, показания ФИО12 отражают обстоятельства, при которых в центр был доставлен ФИО11, поведение последнего в центре, обстоятельства, при которых последний был доставлен к лечебному учреждению, а также факт причинения телесных повреждений первоначально ФИО11 ФИО3 Что касается обстоятельств причинения ФИО11 телесных повреждений ФИО17, то данный свидетель не указывает о рассматриваемых событиях произошедшего, связанного с избиением ФИО17 ФИО11, поскольку ФИО17 является его близким другом, с которым с детства поддерживают отношения, являлись соседями, следовательно ФИО12 как директор указанного центра и друг ФИО17, является лицом, заинтересованным в исходе дела. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 от 08.01.2016, данных в ходе предварительного следствия, следует, что примерно с 20.12.2015 по 05.01.2016, в связи с излечением от наркотической зависимости, он проходил лечение в реабилитационном центре , расположенном по адресу: . Лидером данного центра являлся ФИО12 26.12.2015 к ним заселили еще одного незнакомого парня – ФИО11, на лице у которого телесных повреждений он не заметил. Примерно после 3-х дней пребывания у ФИО11 был припадок, он стал трястись, но не падал и не ударялся. Примерно через 1 день после припадка ФИО11 стал проситься домой и у него произршел конфликт с парнем по имени ФИО34. В процессе конфликта ФИО34 стал наносить удары ногой ФИО11, нанеся не менее 5 ударов по телу в левую сторону, в тот момент ФИО11 сидел на кровати, ФИО11 опрокинулся на правый бок, затем ФИО34 продолжил наносить ФИО11 удары по телу и голове. Впоследствии ФИО11 ему говорил, что у него сильно болят ребра. Также на лице в области обоих глаз он видел синяки. Кровь видел только во рту, когда именно произошел данный конфликт он точно сказать не может. Более ФИО11 телесные повреждения ФИО11 никто не причинял. 04.01.2016 на 05.01.2016 он зашел в комнату и увидел как ФИО36 стоял с фонариком над ФИО11, который не реагировал на свет. Затем на машине ФИО11 увезли в больницу. ( Т. 2 л.д. 51-54)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 от 29.06.2016, 27.10.2016, 16.11.2016, данных в ходе предварительного следствия, следует, что примерно с 20.12.2015 по 05.01.2016, в связи с излечением от наркотической зависимости, он проходил лечение в реабилитационном центре , расположенном по адресу: . Лидером данного центра являлся ФИО12, а помощником последнего был ФИО17 Данный центр располагался в кирпичном частном доме. Помещение дома состояло из коридора, кухни, санузел, котельной и четырех жилых комнат: (сестринская, «детокс» или другими словами «братская», зал и лидерская). В комнате «детокс» имелось три двухъярусные кровати. В тот момент в центре находилось около 15 человек. Во время его пребывания из реабилитантов в центре находились: ФИО12, ФИО17, ФИО8, ФИО3, ФИО35, ФИО2, ФИО41 по кличке ФИО45, девушки по имени ФИО38 и ФИО39, и кто-то еще, кто именно уже не помнит. Реабилитация заключалось в том, чтобы человек, проходящий реабилитацию излечился от зависимости к вредным привычкам. Примерно через неделю после его прибытия в центр привезли ФИО11 и сразу поселили к ним в братскую комнату. По внешнему виду ФИО11 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, однако передвигался самостоятельно. Имелись ли у ФИО11 в тот момент какие – либо телесные повреждения на лице и теле, он не обратил внимания. По внешнему виду лицо у ФИО11 выглядело опухшим от употребления алкоголя. Сначала ФИО11 целыми днями лежал на кровати и дремал, никакой агрессии не проявлял. На вторые либо на третьи сутки ФИО11, после того как приехал в центр, стал очень громко кричать. По поведению ФИО11 складывалось впечатление, что у последнего была белая горячка. В комнате братской вместе с ФИО11 находилось около 5 реабилитантов, из которых в том числе был он, ФИО41 по кличе ФИО45, ФИО8, ФИО35 которого потом сменил ФИО2, так как последний должен был присматривать за ФИО11 и кто-то был еще, кто именно уже не помнит. Через несколько дней ФИО8 переселился в зальную комнату. До Нового года, то есть где-то в ночь с 29.12.2015 на 30.12.2015 ФИО11 не мог долго уснуть, кричал, матерился. Примерно в 03 часа ночи ФИО3 зашел к ним в комнату и сказал, что посидит с ФИО11, который лежал на нижнем ярусе кровати, расположенной возле стены от входа в комнату. В тот момент он уже практически засыпал и через некоторое время проснулся от криков ФИО11, который кричал «не бей меня», а также он слышал звуки, характерные звукам ударов по лицу. Поскольку он уже засыпал, то не видел, кто именно причинял телесные повреждения ФИО11 На следующий день ФИО3 зашёл к ним в комнату «детокс» и рассказал, что ночью ФИО11 начал вести себя агрессивно и не успокаивался, в связи с этим ФИО3 избил ФИО11 После того, как ФИО3 причинил телесные повреждения ФИО11 он увидел у ФИО11 под левым глазом синяк. После того, как ФИО3 причинил телесные повреждения ФИО11, то состояние здоровья последнего не ухудшилось. Ничего подозрительного после причиненных ФИО11 побоев ФИО3 в поведении ФИО11 не было. Через несколько дней, уже после Нового года, точную дату не помнит, где-то 02 либо 03.01.2016, в утреннее время, когда он находился в братской комнате, то туда зашёл ФИО17 и сразу стал кричать на ФИО11, чтобы последний не орал. После этого ФИО11 попытался подняться с кровати, и когда уже находился в положении полусидя, то ФИО17 в этот момент сразу без причины нанес ФИО11 около 2 ударов кулаком правой руки в область лица. При этом удары ФИО17 наносил с силой, с замахом руки. Удары были нанесены очень быстро и сильно. После этого ФИО17 сразу руками взялся за верхний край яруса кровати и стал наносить удары правой ногой в область головы, лица и тела ФИО11 Удары были настолько сильные, что от данных ударов ФИО11 ударялся о стену. ФИО11 пытался прикрываться от данных ударов своими руками, на что ФИО17 продолжал избивать ФИО11 Ударов ногой было нанесено множество, удары ФИО17 наносил ФИО11 в область головы, лица и тела. Точное количество ударов, он не помнит, так как их не считал, но их было очень много, около 15-20. По времени ФИО17 избивал ФИО11 около пяти минут. В момент избиения, ФИО11 находился на нижнем ярусе кровати, в положении полусидя и пытался подняться, облокачиваясь на стену. После нанесения ударов ФИО11 опрокинулся на кровать на правый бок и тогда ФИО17 сразу нанес ФИО11 удары правой ногой в область грудной клетки. Точное количество ударов он не помнит, так как их не считал, но ударов было много. Удары приходились в область левой части тела ФИО11 От ударов ФИО11 продолжал прикрываться своими руками и просил ФИО17 прекратить причинять телесные повреждения. Все удары правой ногой ФИО17 наносил с силой, удары по телу ФИО11 приходились стопой или пяткой. При этом никакого сопротивления ФИО11 не оказывал, а только пытался прикрываться от ударов своими руками. После избиения ФИО17 вышел из комнаты и лег спать в зале, а ФИО11 остался лежать на своей кровати и стонал от боли. Утром он увидел кровь на лице и во рту ФИО11, синяк, на лице ФИО11, который ранее последнему причинил ФИО3 был еще сильнее, то есть явно выражен. Также у ФИО11 была большая ссадина в области шеи. После того, как ФИО17 избил ФИО11, более последнего никто не избивал. После данного избиения ФИО17 поведение ФИО11 изменилось, последний стал тяжело дышать, не мог есть, жаловался на головные боли и боли в ребрах. На следующий день после причинных ФИО17 телесных повреждений ФИО11, последний стал чувствовать себя немного лучше и понемногу кушать, однако самостоятельно передвигаться уже не мог. Он просил ФИО11 показать, что с ним произошло, на что ФИО11 задрал одежду, и он увидел под ней ссадины темного цвета в области ребер. 05.01.2016 в утреннее время ФИО11 стало совсем плохо, стал прерывисто дышать. После этого руководитель центра ФИО12 и другие лица повезли ФИО11 в больницу на автомобиле. В последующем в ходе разговора от ФИО2 ему стало известно, что ФИО11 умер по дороге в больницу в автомобиле перед приемным покоем. Предполагает, что ФИО11 умер от телесных повреждений, которые последнему причинил ФИО17, так как ФИО17 причинил телесные повреждения ФИО11 намного больше ударов и бил ногой, в отличие от ФИО3, поскольку после ударов ФИО17 состояние здоровья и самочувствие ФИО11 сразу ухудшилось. ФИО17 подвергал избиению ФИО11 после нового года - это было где-то 02 либо 03.01.2016, в утреннее время в братской комнате. После того, как ФИО17 избил ФИО11, более последнего никто не избивал. Каких-либо причин для оговора ФИО17 у него никогда не было и нет. (т. 2, л.д. 51-54, 55-58, 59-64, 65-67).

В судебном заседании свидетель ФИО9 показания, данные на предварительном следствии в Т. 2 л.д. 55-57, 59-64, 65-67 подтвердил в полном объеме, дополнительно охарактеризовав ФИО17 как агрессивного человека во время конфликтов, при этом показания, содержащиеся в протоколе допроса в Т. 2 л.д. 51-54 не подтвердил, поскольку обстоятельства избиения ФИО11 ФИО17 имели место после нового года, примерно с 02.01.2016 по 03.01.2016, при этом удары ФИО17 наносил с силой, их количество, которое соответствует действительности, он впоследствии указал при допросах от 29.06.2016 и от 27.10.2016. Ранее при даче показаний 08.01.2016 он не рассказывал об обстоятельствах избиения ФИО3 ФИО11, поскольку не придал этому значения – ФИО3 лишь пару раз рукой ударил ФИО11 по лицу, при этом состояние здоровья последнего после этого не изменилось, ФИО17 же избил ФИО11, нанося удары с силой сначала руками, а потом ногами, вследствие которых он полагает и наступила смерть ФИО11 Более ФИО11 никто не избивал. Он ФИО11 телесные повреждения не причинял, ударов ни руками, ни ногами, ни с использованием предметов не наносил. Показания он дает добровольно, без оказания какого-либо давления, неприязненных отношений ни к кому из реабилитантов, которые проходили с ним реабилитацию, в частности также к ФИО17 не имеет, каких-либо оснований для оговора последнего у него не имеется, конфликтов между ним и ФИО17 не было. 

Учитывая изложенное, суд к показаниям свидетеля ФИО9, содержащихся в Т. 2 л.д. 51-54 относится критически, поскольку данные показания имеют существенные противоречия с иными доказательствами по делу, при этом свидетель объяснил причины дачи им данных показаний, впоследствии их конкретизировал, дополнил при даче им показаний, содержащихся в протоколах допросов в Т. 2 на л.д.55-57, 59-64, 65-67. 

Таким образом, суд в основу приговора берет показания, данные свидетелем ФИО9 в ходе предварительного следствия и содержащиеся в Т. 2 л.д. 55-57, 59-64, 65-67, так и дополненные в судебном заседании, так как они дополняют друг друга, получены с соблюдением требований УПК РФ, показания последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, следует, что примерно с 28.10.2015 по 05.01.2016, в связи с излечением от наркотической зависимости, он проходил лечение в реабилитационном центре , который на тот момент располагался по адресу: . Лидером данного центра являлся ФИО12, а его помощниками были ФИО17 и ФИО10 При этом ФИО10 иногда покидал центр, а через несколько дней возвращался в центр. Данный центр располагался в кирпичном частном доме. Помещение дома состояло из коридора, кухни, санузел, котельной и четырех жилых комнат: (сестринская, «детокс» или другими словами они ее называли «братская», зал и лидерская). Когда он проходил реабилитацию, то в комнате «детокс» имелось три двухярусные кровати, которые располагались следующим образом: при входе в комнату - одна кровать находилась справа вдоль стены и две кровати, располагались прямо от входа и прилегали к стене. В центре находилось примерно 10-15 человек. Реабилитация заключалось в том, что они читали Библию и слушали проповеди. Из реабилитантов, которые находились с ним в центре, он помнит только ФИО12, ФИО10, ФИО17, ФИО9, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО35, ФИО8, ФИО34, ФИО37 и другие реабилитанты. В период его нахождения в реабилитационном центре у него была должность повара. С 8 утра и до 9 вечера он обычно находился на кухне. Через месяц, а именно где-то в 20-х числах ноября 2015 года его перевели из комнаты «детокс» в зал. В конце декабря 2015 года в центр привезли ФИО11, которого по приезду сразу поселили в комнату «детокс», где в тот момент проживали ФИО9, ФИО4, ФИО8, ФИО35, ФИО41 и кто-то еще, кто именно не помнит. По внешнему виду ФИО11 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, однако передвигался самостоятельно. Имелись ли у ФИО11 в тот момент какие – либо телесные повреждения на лице и теле, он не видел. По внешнему виду лицо у ФИО11 выглядело опухшим от запоя. На протяжении 1-2 дней после того как ФИО11 приехал в центр, то последний вел себя тихо и практически ни с кем не общался. ФИО11 лежал на кровати и дремал, никакой агрессии не проявлял. На вторые либо на третьи сутки, ФИО11 стал очень громко орать, стал бредить, были галлюцинации, всю ночь ФИО11 разговаривал с кем-то, мешал остальным спать, кричал, видел бычки на полу, которых не было, хотел заправить какие-то канистры, также ФИО11 пинал ногой кровать, на которой спал. В связи с неадекватным поведением ФИО11 за его присмотром был назначен ФИО2, который также стал проживать в комнате «детокс», а ФИО8 переселился к ним в зальную комнату. В ночь с 29.12.2015 на 30.12.2015 ФИО11 начал бредить, у последнего начались галлюцинации, мешал остальным спать, кричал. Не выдержав крики ФИО11, около 03 часов ночи 30.12.2015 он зашел в комнату «детокс», подошёл к ФИО11 и стал разговаривать с последним, чтобы тот перестал кричать и успокоился, однако уговоры на ФИО11 не подействовали. Он разозлился на ФИО11 и для того, чтобы привести в чувство последнего нанес ФИО11 около 2 ударов кулаком правой руки по лицу, однако ФИО11 только продолжал орать еще сильнее, тогда он нанес правым кулаком еще около 4 ударов в область туловища. Куда именно он наносил удары, не помнит. Удары были со средней силой. После чего его от ФИО11 оттолкнул ногой ФИО4 и он ушел спать в свою комнату. Никакой крови на его руках после этого не было и руки он не мыл, так как сразу пошел спать. На следующий день он зашёл в комнату «детокс» и рассказал всем ребятам, которые находились в комнате, что ночью не выдержал крики ФИО11 и поэтому ему пришлось побить ФИО11 После этого он увидел у ФИО11 под левым глазом синяк, состояние здоровья ФИО11 не ухудшилось, последний продолжал видеть галлюцинации и орать. О том, что у ФИО11 что-либо болит, последний не говорил. Через несколько дней, уже после Нового года, точную дату не помнит, поскольку в реабилитационном центре каждый день похож на предыдущий, но сам Новый год он запомнил и утверждает, что это было после Нового года, примерно за несколько дней до смерти ФИО11 где-то 01.01.2016, 02.01.2016 либо 03.01.2016, в утреннее время, когда он находился в зале, то увидел как в комнату «детокс» пошел ФИО17, после он сразу услышал крики ФИО17 на ФИО11, который кричал на последнего такими словами: «заткнись, хватит орать». В этот момент он заглянул в комнату и через открытую дверь в комнату увидел, как ФИО17 склонился над ФИО11, который лежал на кровати и с замахом правой рукой нанес один удар ФИО11 в область груди либо головы, отчего ФИО11 наклонился боком на кровать и начал кричать. В момент нанесения удара ФИО17 находился к нему спиной, и чуть развернувшись левым боком, а ФИО11 лежал на своей кровати. Он видел только тело и ноги ФИО11 Что дальше происходило, он не видел, так как ФИО17 сразу накричал на него и потребовал уйти и закрыть дверь, что он и сделал. В саму комнату он не проходил, так как стоял в проходе в комнату. После того как он закрыл дверь в комнату «детокс», то пошел в зал, где слышал из «детокса» звуки, характерные звукам ударов и крики ФИО11, который просил ФИО17 не избивать. Избиение продолжалось примерно 7 минут. В комнате «детокс» в тот момент находились ФИО9, ФИО2, ФИО41 и кто – то еще, кто именно не помнит. После этого ФИО17 вышел из комнаты «детокс» и лег спать в зале. На следующее утро, когда он зашел в комнату «детокс», то увидел кровь на лице и во рту ФИО11 При этом синяк на лице ФИО11, который он ранее причинил ФИО11, был еще больше. Были ли у ФИО11 на теле какие-либо телесные повреждения, он не видел. Больше ФИО11 никто не избивал. После того как ФИО17 избил ФИО11, то состояние здоровья ФИО11 изменилось, последний стал тяжело дышать, не мог есть, говорил, что болит голова и грудь. Падал ли ФИО11 после данного избиения на пол, ему не известно, но он не видел. 05.01.2016 в утреннее время ФИО11 стало совсем плохо, последний стал прерывисто дышать. После этого ФИО12 и другие лица повезли ФИО11 в больницу на автомобиле, принадлежащем ФИО12 После того, как автомобиль с ФИО11 уехал в больницу, все продолжили заниматься по распорядку. Спустя какое-то время зашел ФИО10 и спросил: «кто хочет домой?». После чего всех, кто изъявил желание, увезли в г. Асино и в п. Итатку. Он предполагает, что ФИО11 умер от телесных повреждений, которые последнему причинил ФИО17, так как состояние здоровья ФИО11 и самочувствие после этого сразу ухудшилось. У него действительно имеется повреждение на указательном пальце правой руки. Данное повреждение он получил, еще за 5-6 дней до того как в центр приехал ФИО11 Тогда в центре он подрался с ФИО37 – (бомж), который также не давал ему спать. Повреждения он получил об зубы ФИО37. После этого они с ФИО37 помирились, и никаких претензий у них друг к другу не было. Он не видел, чтобы ФИО11 падал и обо что-то ударялся. В центре реабилитанта по имени Георгий либо Григорий он не помнит. Также он не видел, чтобы кто-то оказывал ФИО11 помощь в виде запихивания ложки в рот и вытаскивания языка. Он не видел, чтобы ФИО11 в «детоксе» падал между своей кроватью и стенкой или чтобы на ФИО11 падали в этот момент какие-либо батареи «калорифер». ФИО11 причиняли повреждения только он и ФИО17 Никто более, в том числе ФИО4, ФИО9, ФИО35 ФИО11 не избивал. Однако после его действий, состояние здоровья ФИО11 не ухудшилось, каких-либо жалоб от последнего не было, а после его действий, то есть через несколько дней, уже после Нового года, - 01-02 либо после того как ФИО17 избил ФИО11, то состояние здоровья последнего изменилось, а именно ФИО11 стал тяжело дышать, не мог кушать и жаловался на боли в голове и груди, а также хрипел. Больше ФИО11 никто не избивал. (т. 2, л.д. 27-30, 31-36, 37-40).

В судебном заседании свидетель ФИО3 показания, данные на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснив, что произошедшие события лучше помнил при допросе в ходе предварительного расследования, также в судебном заседании пояснил, что в «детоксе» был деревянный пол, никакие предметы мебели, радиаторы, иные батареи на реабилитантов, в том числе на ФИО11, в момент его пребывания в центре не падали, на первом ярусе на кровати справа спал ФИО11, над ФИО11 на втором ярусе кровати спал ФИО9. После его действий, когда он нанес несколько ударов рукой по лицу и телу ФИО11 был только синяк под глазом у ФИО11, но ФИО11 на состояние здоровья не жаловался, продолжал кушать, ходить, разговаривать. После избиения ФИО11 ФИО17 состояние ФИО11 изменилось – он лежал, стонал от боли, не кушал, не вставал, харкал кровью, справлял нужду под себя, в связи с чем его один раз мыли в душе. Когда он находился в зале и слышал как ФИО17 избивает ФИО11, то слышал звуки от многочисленных ударов, грохот, при этом ФИО11 просил не бить его. Какое именно количество ударов нанес ФИО17 ФИО11 он пояснить не может, так как находился в зале, но слышал множество звуков ударов, шлепков, избиение продолжалось около 7 минут. После того, как умер ФИО11 ФИО12 приезжал в реабилитационный центр и при всех реабилитантах говорил, что именно он его избил и от его действий умер ФИО11, хотя это не так, поскольку он нанес ему несколько ударов рукой по лицу и телу и от данных ударов был у ФИО11 только синяк под глазом. При даче им показаний как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, никто на него давления не оказывал, показания он дает добровольно, оснований для оговора им ФИО17 по обстоятельствам избиения последним ФИО11 у него не имеется. 

Суд в основу приговора берет показания, данные свидетелем ФИО3 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, так как они дополняют друг друга, получены с соблюдением требований УПК РФ, показания последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им. При этом суд не усматривает оснований у свидетеля ФИО3 для оговора ФИО17 об обстоятельствах избиения последним ФИО11, поскольку неприязненных отношений у ФИО3 к ФИО17 не имеется, конфликтов между ФИО3 и ФИО17 не имелось, знакомы ранее свидетель ФИО3 и ФИО17 до пребывания в центре не были. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО34, данных в ходе предварительного следствия, следует, что у ее сына ФИО34 есть проблемы со здоровьем, иногда у него случаются приступы эпилепсии проблемы с памятью. Летом 2016 года ее сын проходил лечение в психиатрической больнице. Заболевание связано с потерей памяти сыном. С середины зимы 2015 года по начало января 2016 года ее сын ФИО34 проходил курс лечения от алкогольной зависимости в каком-то реабилитационном центре, расположенном в г. Томске. Где-то в начале января 2016 года какой-то молодой человек привез ее сына домой. С молодым человеком, который привез ее сына домой, она ни о чем не разговаривала. Парень, который привез сына, в квартиру к ним не проходил. Выглядел ФИО34 нормально, ничего подозрительного в его поведении она не заметила. Были ли на сыне какие-либо телесные повреждения, она не помнит, так как она его не разглядывала. О том, что в реабилитационном центре кто-то кого-то избил, сын ей не рассказывал. Позднее, где-то в середине января 2016 года, через средства массовой информации она услышала, что в реабилитационном центре умер какой-то человек (т. 2, л.д. 108-111).

В судебном заседании свидетель ФИО34 показания, данные на предварительном следствии, подтвердила и дополнительно суду пояснила, что ее сын ФИО34 проходил реабилитацию от алкогольной зависимости в течение 10 дней, куда она его отправила, увидев объявление на подъезде. По прошествии 10 дней сына привез ФИО17, ничего не поясняя, у сына были телесные повреждения на руках и ногах, поскольку его привязывали, о чем ей известно со слов сына, когда он вел себя агрессивно. Впоследствии из средств массовой информации ей стало известно о том, что произошло в реабилитационном центре, что там убили реабилитанта. 

Суд в основу приговора берет показания, данные свидетелем ФИО34 как в ходе предварительного следствия, так и дополненные в судебном заседании, так как они дополняют друг друга, не противоречат иной совокупности доказательств, получены с соблюдением требований УПК РФ. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО35, данных в ходе предварительного следствия, следует, что примерно с 03.12.2015 по 05.01.2016 в связи с излечением от наркотической зависимости он проходил лечение в реабилитационном центре , расположенном на тот момент по адресу: . Лидером данного центра являлся ФИО12 Данный центр располагался в кирпичном частном доме, помещение которого состояло из коридора, кухни, санузел, котельной и четырех жилых комнат: (сестринская, «детокс», зал и лидерская). В комнате «детокс» имелось три двухярусные кровати. В тот момент в центре находилось примерно 10-15 человек. Реабилитация заключалось в том, что они читали Библию, слушали проповеди. Всех реабилитантов он не помнит, поскольку они часто перемещались из центра в центр. Во время его пребывания из реабилитантов в центре находились: ФИО12, ФИО17, ФИО4, ФИО8, ФИО3, ФИО2, ФИО14, ФИО15, которая покинула центр до Нового года и кто-то еще находился из реабилитантов, кто именно не помнит. 26 или 27.12.2015 около 20 часов в центр привезли ФИО11 ФИО17, ФИО2, ФИО4 и ФИО34, который привлекался центром в качестве водителя. Когда приехал ФИО11, то он обратил внимание, что лицо у ФИО11 было опухшее из-за длительного употребления алкоголя. В тот момент ему даже показалось, что у ФИО11 под левым либо под правым глазом был старый синяк темного синего цвета, однако точно утверждать не может, был ли это синяк или это просто было опухшее лицо. По внешнему виду ФИО11 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После доставления ФИО11 ФИО17 сразу определил ФИО11 в комнату «детокс». На тот момент в «детоксе» содержались: он, ФИО4, ФИО8, ФИО9, Влад, при этом он и ФИО4 в «детокс» приходили только ночевать, а все остальные из перечисленных находились в «детоксе» постоянно. Желания отправиться домой ФИО11 не высказывал, целыми днями лежал на кровати и дремал, никакой агрессии не проявлял. По началу ФИО11 вел себя спокойно, ни с кем не общался, спал. На вторые либо на третьи сутки ФИО11 после того как приехал в центр стал очень громко орать, говорил, что видит «крокодилов, крыс, чертей». 29 либо 30.12.2015 на его место в комнату «детоксе» заселили ФИО2, а он перебрался в общую комнату (зал). При этом ФИО2 был назначен наставником за ФИО11, чтобы круглосуточно оказывать помощь ФИО11 От реабилитантов ему стало известно о том, что ФИО3 и помощник лидера ФИО17 кричали на ФИО11, особенно часто на последнего кричал ФИО17 Что именно на ФИО11 кричал ФИО3, он не помнит, это было где-то ночью до Нового года. ФИО17 кричал на ФИО11 постоянно, с того момента как у ФИО11 стали приступы белой горячки. ФИО17 очень вспыльчивый, дерзкий и не уравновешенный человек. Также ему известно, что ФИО12 давал ФИО11 таблетки ФИО20. Примерно 02 или 03.01.2016 он и ФИО2 под руки повели ФИО11 в ванную комнату, чтобы помыть последнего. На тот момент ФИО11 самостоятельно уже не передвигался и не мог сидеть в ванной. Когда они раздели ФИО11, он увидел на теле ФИО11 в области груди, с левой стороны на ребрах синяк, на голенях и коленях также были синяки, синяки были на шее и лице, на голове были шишки в виде ссадин, синяков было очень много и поэтому подробно их описать он затрудняется. Говорить ФИО11 не мог, тяжело дышал и стонал от боли. В тот момент он даже не понял, что с губами у ФИО11, то есть либо последний их обкусал, либо они были такими опухшими от ударов. После того, как они помыли ФИО11, то от ФИО9 он узнал, что ФИО17 в этот день, а именно 02 либо 03.01.2016 избил ФИО11 и поэтому у последнего были такие телесные повреждения на голове, лице, теле, руках и ногах. В подробностях ФИО9 рассказал ему, что днем, когда он совместно с другими реабилитантами занимался разборам нового завета в зале ФИО17 заходил в комнату «детокс», где залез на ФИО11 сверху, когда тот лежал на кровати и стал избивать ФИО11 кулаками обеих рук по лицу и телу, при этом избивал ФИО11 очень сильно, так как в момент нанесения ударов размахивал руками. При этом, во время разбора нового завета в зале, днем, он действительно слышал какие - то неразборчивые крики ФИО17 и ФИО11 После разбора нового завета он видел, как из помещения «детокса» выходил ФИО17 и зашел в зал, где лег спать, а после примерно через 1-2 часа, он вместе со ФИО2 пошли в комнату «детокс», где взяли под руки ФИО11, который лежал избитый на кровати и, подняв последнего с кровати под руки, они увели ФИО11 в ванную комнату. 05.01.2016 примерно в 11:00 часов, он находился на улице и увидел, как ФИО4 тащил на себе через плечо ФИО11 Во дворе около автомобиля ФИО11 вырвало, после чего ФИО11 загрузили в автомобиль и через какое-то время повезли в больницу на автомобиле «Хонда Аккорд», принадлежащем ФИО12 После того, как автомобиль с ФИО11 уехал в больницу, все продолжили заниматься по распорядку. Спустя какое-то время зашел ФИО10 и спросил всех «кто хочет домой», после чего всех кто изъявил желание увезли в г. Асино и п. Итатку. От ФИО2 ему стало известно, что ФИО11 умер по дороге в больницу в автомобиле перед приемным покоем. Также от ФИО2 ему стало известно, что ФИО3 ночью до Нового года причинил телесные повреждения ФИО11 в области лица, то есть когда у ФИО11 происходили приступы белой горячки. Со слов ФИО2 ФИО3 наносил удары по лицу ФИО11 (т. 2, л.д. 13-16, 17-23).

В судебном заседании свидетель ФИО35 показания, данные на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснив, что произошедшие события лучше помнил при допросе в ходе предварительного расследования, а также указал, что в моменты «белой горячки» как алкогольного синдрома ФИО11 бывало бился головой о тумбочку в комнате, в тот момент когда мыл в душе ФИО11 видел на теле последнего телесные повреждения в виде синяков на локтях, коленях, синяки на лице и шишки на голове, на шее синяк, на груди. Также поясняет, что ФИО11 однажды падал с кровати, однако пол в комнате деревянный. О том, что ФИО17 избил ФИО11 ему рассказал ФИО9, который сам непосредственно видел момент избиения. Также в момент белой горячки, чтобы ФИО11 не бился о предметы мебели он вместе с ФИО10 перед новым годом привязывал ФИО11 к кровати веревками. При этом он поясняет, что в ногах у ФИО11 возле кровати был расположен радиатор, который падал, однако утверждать о том, что данный радиатор падал на ФИО11 он не может, так как он не видел, никто ему об этом не говорил, в том числе ФИО11, ФИО3 также наносил несколько ударов ФИО11 по лицу и телу, о чем рассказывал ему сам ФИО3, а также ФИО2 При этом хочет пояснить, что между ФИО9 и ФИО17 имеются неприязненные отношения, ФИО9 охарактеризовал как человека, склонного ко лжи. 

Суд к показаниям свидетеля ФИО35, данным им в судебном заседании, в частности, о том, что между ФИО17 и ФИО9 имеются неприязненные отношения и ФИО9 может оговаривать ФИО17, относится критически, поскольку данный свидетель заинтересован в исходе дела, так как ФИО12 является его близким знакомым, с которым поддерживает отношения около 7 лет и бесплатно проходил неоднократно реабилитацию в центре у ФИО12, а подсудимый ФИО17 является другом детства последнего, при этом свидетель ФИО9 является очевидцем избиения ФИО17 ФИО11 

Суд в основу приговора берет показания, данные свидетелем ФИО35 в ходе предварительного следствия, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, показания последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия, следует, что примерно с августа 2015 года по 06.01.2016 года в связи с излечением от наркотической зависимости он проходил лечение в реабилитационном центре . Данный центр на тот момент располагался в кирпичном частном доме по адресу: . Лидером центра являлся ФИО12, а он и ФИО17 были помощниками. Помещение дома состояло из коридора, кухни, санузел, котельной и четырех жилых комнат: (зал, сестринская, «детокс» или другим словом «братская», и лидерская). В комнате «детокс» проживало около 5-6 человек; в зале около 7-8 человек, в сестринской около 1-2 человек и в лидерской 2 человека. В лидерской комнате с начала декабря 2015 года по 06.01.2016 года проживал всегда ФИО12 и иногда он. ФИО17 проживал в зале. В момент прохождения его реабилитации в центре находилось около 15 человек. Во время его пребывания из реабилитантов в центре находились: ФИО12, ФИО17, ФИО4, ФИО8, ФИО3, ФИО35, ФИО2, ФИО14, ФИО15, которая покинула центр до Нового года и кто-то еще находился однако, кто именно не помнит. Реабилитация заключалось в том, чтобы человек поверил в самого себя и излечился от зависимости к вредным привычкам. С целью этого излечения реабилитанты читали Библию, слушали и смотрели проповеди. В центре все реабилитанты находились по своей воле. Где-то в конце декабря 2015 года, когда он в дневное время приехал в центр, то от кого-то из реабилитантов узнал, что привезли нового реабилитанта по имени ФИО11 Когда он приехал в центр, то прошел в «братскую». Зайдя в данную комнату, он увидел там лежащего на кровати ФИО11 По внешнему виду ФИО11 находился в состоянии алкогольного опьянения, последнего трясло, лицо у ФИО11 было опухшее из-за длительного употребления алкоголя. Лежал ФИО11 в одежде на нижней кровати, расположенной у стены слева и ничего не говорил. Телесных повреждений на лице и голове ФИО11 он не видел. Речь у ФИО11 была невнятная. Желания отправиться домой ФИО11 не высказывал, агрессии не проявлял. В тот момент ФИО11 вел себя спокойно и практически ни с кем не общался. После чего он вышел из «братской» комнаты и пошел в зал, где занимался чтением молитв. При этом в комнате с ФИО11 оставались находиться ФИО2, ФИО4 и кто еще из реабилитантов, кто именно не помнит. Ночью этого же числа, когда он приехал в центр, то слышал как ФИО11 очень громко кричал в комнате. От данных криков он проснулся и зашел в братскую комнату, где спал ФИО11 Поведение последнего было возбужденное, бредил, говорил, что видел каких-то животных и матерился. ФИО11 успокаивался на некоторое время, а после опять продолжал кричать. К ФИО11 никакого насилия на тот момент не применялось и никаких телесных повреждений он на нем не видел. Утром следующего дня либо через день - 29.12.2015 либо 30.12.2015, точно не помнит, он уехал к себе домой. Дома он пробыл сутки, а после вернулся центр, то есть это было где-то накануне Нового года. Когда зашел в комнату «детокс», то увидел, что у ФИО11 под левым глазом был синяк. После чего он стал спрашивать у реабилитантов «что случилось?», на что ФИО3 ему пояснил, что в период его отсутствия в центре последний избил ФИО11 из-за того, что тот ночью не давал спать. После того как он встретил Новый год в центре - это было утром 01.01.2016, то уехал к себе домой. Почему он запомнил этот день, а именно 01.01.2016, поскольку после встречи Нового года, утром он уезжал к себе домой, где и находился до 05.01.2016, пока ему в утреннее время не позвонил ФИО12, который срочно попросил его приехать в центр. Находясь на улице возле центра, он увидел, как ФИО4 тащил на себе через плечо ФИО11 В тот момент он не понял, что с ФИО11 случилось, поскольку последний даже не мог самостоятельно стоять на ногах. Лицо ФИО11 он не разглядел. Во дворе дома около автомобиля ФИО11 вырвало. После чего ФИО11 посадили на заднее сиденье автомобиля «Хонда Аккорд», принадлежащего ФИО12 и увезли в больницу. Примерно через 5-10 минут ему позвонил ФИО12 и сказал, что ФИО11 умер. В центре его не было с 01.01.2016 по 05.01.2016, поэтому что там происходило в период его отсутствия он не знает. (т.2, л.д. 8-12).

В судебном заседании свидетель ФИО10 показания, данные на предварительном следствии, подтвердил частично, пояснив, что избивал ФИО11 ФИО3 уже после нового года, то есть после 31.12.2015, а не с 29.12- 30.12.2015. 31.12.2016 ему позвонил ФИО12 и сказал взять бинты, поскольку ФИО3 порезал руку, как впоследствии стало известно о зубы, когда избивал ФИО11 Кроме того, ФИО11 кроме ФИО3 более никто не бил, в том числе и ФИО17 ФИО12 говорил по поводу смерти ФИО11, что у последнего был инсульт, а также ФИО11 бил ФИО3 Также ФИО11 в момент нахождения в центре привязывал к кровати ФИО40, но через 30-40 минут развязал, также ФИО11 бился о стену и кровать головой, о чем рассказывали реабилитанты, залазил под кровать, откуда ФИО11 вытаскивал ФИО2. ФИО12 является его другом, дружат с детства, неоднократно находился в его реабилитационном центре бесплатно, ФИО17 также является его другом, вместе с ФИО17 они были в центре помощниками ФИО12 

Суд к показаниям свидетеля ФИО10, данные им в судебном заседании, относится критически, с целью смягчить ответственность за содеянное подсудимого ФИО17, который является его другом, поскольку он вместе с ФИО17 и ФИО12 являются друзьями с детства, жили по-соседству, при этом показания свидетеля ФИО10, данные им в судебном заседании, имеют существенные противоречия, не согласуются с иными доказательствами по делу, противореча им. 

Суд в основу приговора берет показания, данные свидетелем ФИО10 в ходе предварительного следствия, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, показания последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО34, данных в ходе предварительного следствия, следует, что примерно с 15.09.2015 по 05.01.2016 в связи с излечением от наркозависимости, он проходил курс реабилитации в реабилитационном центре , расположенном на по адресу: . Лидером центра являлся ФИО12, а помощниками последнего были ФИО17 и ФИО10 Поскольку ФИО17 был приближенный к лидеру центра и мог позволить себе то, что не могли позволить себе другие реабилитанты. Каких-либо оснований для оговора ФИО17 у него нет и никогда не было. Указанный центр располагался в кирпичном частном доме, помещение которого состояло из коридора, кухни, санузла, котельной и четырех жилых комнат: «детокс» или другими словами ее называли «братская комната», зал, сестринская и лидерская). В братской комнате имелось три двухярусные кровати. В тот момент в центре находилось около 10-15 человек. Всех реабилитантов он не помнит, поскольку они часто перемещались из центра в центр. Во время его прохождения курса реабилитации в центре находились: ФИО8, ФИО3, ФИО17, ФИО35, ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО41 и кто-то еще находился из реабилитантов. Также в центр иногда приезжали лидер ФИО12 и ФИО10, при этом ФИО10 иногда покидал центр, а после через несколько дней возвращался в центр. В центре все реабилитанты находились по своей собственной инициативе. С момента прибытия в центр он около недели проживал в братской комнате, а после стал проживать в зале. В декабре 2015 года в вечернее время, к ним в центр привезли ФИО11 Когда привезли ФИО11, то последнего сразу поселили в братскую комнату, где также в тот период времени проживали: ФИО9, ФИО4, ФИО8, ФИО35, ФИО41 и кто-то еще. По внешнему виду ФИО11 находился в состоянии алкогольного опьянения. Имелись ли у последнего в тот момент какие–либо телесные повреждения на лице и теле, он не видел. Желания отправиться домой ФИО11 не высказывал и никакой агрессии не проявлял. На вторые либо на третьи сутки, где-то 28.12.2015 либо 29.12.2015, ФИО11 стал бредить и громко кричать по ночам, мешал остальным реабилитантам спать, матерился, пинал ногами свою кровать. В связи с тем, что у ФИО11 были галлюцинации, то за присмотром последнего был назначен ФИО2, который также стал проживать в братской комнате, а ФИО8 переселился в зал. Примерно за день до Нового года, где-то 30.12.2015, ночью, так как в тот момент он уже практически засыпал, то слышал шум и крики ФИО11 из братской комнаты. Ночью он всегда спал крепко. Утром того же числа, когда он зашел в братскую комнату, то увидел у ФИО11 под левым глазом небольшой синяк. Откуда у ФИО11 образовалось данное телесное повреждение ему не известно. В тот момент, когда он видел ФИО11, то последний на состояние своего здоровья не жаловался. В момент празднования Нового года, в центре находились: ФИО17, ФИО35 А.С., ФИО8, ФИО3, ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО41, ФИО12, ФИО10, ФИО11 и кто-то еще кто именно не помнит. При этом ФИО11 сам праздник Нового года не отмечал, так как у последнего продолжались галлюцинации и находился в братской комнате. На следующий день после празднования Нового года, ФИО10 и ФИО12 уехали из центра, а старшим в центре остался ФИО17 Через несколько дней уже после встречи нового года, примерно 02.01.2016 либо 03.01.2016 в утреннее время, когда в центре продолжали отсутствовать лидер ФИО12 и помощник ФИО10, находясь в зале, он увидел как в братскую комнату прошел ФИО17 После того, как ФИО17 зашел в братскую комнату он сразу услышал крики ФИО17 на ФИО11 Он слышал, как ФИО17 кричал на ФИО11, чтобы тот не кричал и закрыл рот. После этого в братскую комнату направились ФИО3, а следом за ним ФИО4, которые буквально через несколько секунд вернулись в зал. Находясь в зале, он слышал из братской комнаты шум характерный звукам борьбы в данной комнате и крики ФИО11 Грохот из комнаты продолжался на протяжении 5 минут, то есть до того момента, пока ФИО17 не вышел из данной комнаты. В братской комнате в момент происходящих событий находились сам ФИО17, ФИО11, ФИО2, ФИО41, ФИО9 После того, как ФИО17 вышел из братской комнаты, то зашел в зал, а после ушел на кухню. В этот же день он увидел, как ФИО35 и ФИО2 под руки повели ФИО11 в ванну комнату, поскольку ФИО11 самостоятельно почему-то не передвигался. Говорить ФИО11 не мог, тяжело дышал и стонал. В этот момент он увидел на лице ФИО11 телесные повреждения, а именно у последнего были разбитые и опухшие губы, а синяк, который он видел у ФИО11 ранее еще до Нового года, был уже больших размеров, то есть синяк был в виде гематомы и явно выражен. После того, как ФИО2 и ФИО35 А.С. помыли ФИО11, то увели последнего назад в братскую комнату. Через день, а именно в утреннее время, так как ФИО11 стало плохо, руководитель центра ФИО12 и другие реабилитанты повезли ФИО11 в больницу на автомобиле ФИО12 После того, как автомобиль с ФИО11 уехал в больницу, все продолжили заниматься по распорядку. Также ему известно, что у ФИО3 была травма на указательном пальце, которую последний получил в ходе драки с ФИО41 еще до поступления ФИО11 в центр (т. 2, л.д. 79-84).

В судебном заседании свидетель ФИО34 показания, данные на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме, объяснив противоречия давностью произошедших событий. 

Суд в основу приговора берет показания, данные свидетелем ФИО34 в ходе предварительного следствия, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, показания последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им. При этом суд не усматривает оснований для оговора свидетелем ФИО34 подсудимого ФИО17, никаких конфликтов между ними не было, неприязненных отношений ФИО34 к ФИО17 не испытывает. 

Из показаний свидетеля ФИО34, данных им в ходе судебного заседания, следует, что примерно с 09.12.2012 по август 2013 года, в связи с излечением от наркозависимости он проходил курс реабилитации в реабилитационном центре «Право на жизнь», расположенном в г. Новосибирске. Также ему было известно, что в находился реабилитационный центр . Лидером данного центра являлся ФИО12 В данный центр он приезжал около 3 раз и утверждает, что это было до декабря 2015 года. Всех реабилитантов, которые проходили курс реабилитации в центре , он не помнит. В центр он приезжал, чтобы пообщаться и поддержать ребилитантов. Поддержка заключалась в том, чтобы реабилитанты поверили в себя и излечились от вредных привычек, также он привозил ребятам продукты питания. В центр он приезжал ненадолго, на 1-3 часа максимум, не более и в тот же день сразу уезжал домой. Никакие лекции, проповеди в центре он реабилитантам не читал. Старшим в данном центре он никогда не был. Данный центр располагался в одноэтажном кирпичном частном доме. Помещение дома состояло из коридора, кухни, санузел, котельной и комнат. Никого из реабилитантов с телесными повреждениями в центре он не видел. Избивал ли кто-либо реабилитантов в центре ему не известно. После новогодних праздников, где-то в середине января 2016 года по средствам массовой информации он узнал, что в центре умер какой-то парень. Более об обстоятельствах произошедшего ему ничего не известно. 

Из показаний свидетеля ФИО15, данных в судебном заседании, следует, что в период с 23.10.2015 по 29.12.2015 в связи с излечением от наркотической зависимости она находилась в реабилитационном центре , расположенном на тот момент по адресу: . Лидером данного центра являлся ФИО12 Данный центр располагался в частном доме. В центре находилось около 10 человек. Во время ее пребывания из реабилитантов в центре находились: ФИО12, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО14, ФИО17, более никого не помнит. Примерно за три дня до того, как она покинула центр, где-то 26.12.2015 в реабилитационный центр привезли нового реабилитанта ФИО11 Привезли его ФИО2, ФИО4 и ФИО17 Когда ФИО11 привезли в центр, то по внешнему виду ФИО11 находился в состоянии алкогольного опьянения, имелись ли у ФИО11 в тот момент какие-либо телесные повреждения на лице и теле, она не обратила внимания, так как его не разглядывала. Зайдя в помещение дома, ФИО11 сразу проследовал в комнату «детокс», в зале с остальными реабилитантами он не находился. Сначала ФИО11 вел себя спокойно. Однако в ночь с 27 на 28 или с 28 на 29.12.2015, когда она спала в сестринской комнате, которая расположена по соседству с «детоксом», то слышала крики ФИО11 из «детокса», что именно кричал ФИО11, она не помнит. Как потом кто-то из реабилитантов сказал, что у ФИО11 были приступы «белой горячки». Что происходило в комнате «детокс» ей неизвестно, так как она туда не заходила. В комнате «детокс» с ФИО11 проживали около 4-5 человек. Она видела, что ФИО11 был привязан к кровати за руки и за ноги, при этом последний не сопротивлялся, впоследствии на состояние здоровья не жаловался, она видела у него под глазом синяк, когда последнего вели в ванную, однако под каким именно, не помнит. Причинял ли кто-либо из реабилитантов ФИО11 телесные повреждения, она не видела и не знает. После Нового года от кого-то из реабилитантов ей стало известно, что ФИО11 в центре кто-то избил, а потом спустя 2-3 дня по дороге в больницу ФИО11 умер. 

Суд в основу приговора берет показания свидетеля ФИО15, данные ей в судебном заседании, так как они последовательны, в целом согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им, при этом показания свидетеля подтверждают факт пребывания в указанный период времени ФИО11 в реабилитационном центре, его поведение спустя 2-3 дня после поступления. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО34, данных в ходе предварительного следствия, следует, что примерно с 29.10.2015 по 05.01.2016, в связи с излечением от алкогольной зависимости, проходил курс реабилитации в реабилитационном центре , расположенном на тот момент по адресу: . Старшим в центре, а именно «лидером центра» являлся ФИО12 Помощниками ФИО12 были ФИО17 и ФИО10 По характеру ФИО17 очень агрессивный, дерзкий, и неуравновешенный человек, позволял себе то, что не могли позволить другие реабилитанты. Каких - либо оснований для оговора ФИО17 у него нет и никогда не было. Указанный центр располагался в кирпичном частном доме, помещение которого состояло из коридора, кухни, санузел, котельной и четырех жилых комнат: («братская» зал, сестринская и лидерская). В братской комнате имелось три двухъярусные кровати (металлические сетки, собранные на деревянные рамы). В тот момент в центре находилось около 10 человек. Всех реабилитантов он не помнит, поскольку они часто перемещались из центра в центр. Во время его прохождения курса реабилитации в центре находились: ФИО17, ФИО4, ФИО14, ФИО2, ФИО3, ФИО41 и кто-то еще, кто именно уже не помнит. Также в центр иногда приезжали лидер ФИО12 и ФИО10, при этом последний иногда покидал центр, а через несколько дней возвращался обратно. С момента прибытия в центр, он около недели проживал в братской комнате, а после стал проживать в зале. В декабре 2015 года в вечернее время, к ним в центр привезли ФИО11, которого сразу поселили в братскую комнату. На вторые либо на третьи сутки, где-то 28.12.2015 либо 29.12.2015 ФИО11 стал бредить и громко кричать по ночам, мешал остальным реабилитантам спать, матерился, пинал ногами свою кровать. В связи с тем, что у ФИО11 были галлюцинации, то поэтому за присмотром последнего был назначен ФИО2, который также стал проживать в братской комнате. Примерно за день до Нового года, где-то 30.12.2015, ночью слышал шум, и крики ФИО11 из братской комнаты. При этом, что это был за шум и крики он не разобрал, поскольку уже засыпал. Ночью он всегда спал крепко. Утром того же числа, когда он зашел в братскую комнату, то увидел у ФИО11 под левым глазом небольшой синяк. На состояние своего здоровья ФИО11 не жаловался, ничего подозрительного в состоянии здоровья последнего не было. На следующий день после празднования Нового года ФИО10 уехал из центра. Через несколько дней, уже после встречи нового года, примерно 02.01.2016 либо 03.01.2016 в утреннее время, когда в центре отсутствовали ФИО12 и ФИО10, находясь в зале, он увидел, как в братскую комнату пошел ФИО17 После этого он услышал, как в братской комнате ФИО17 кричал на ФИО11, чтобы тот закрыл свой рот. После этого в братскую комнату направились ФИО3 и ФИО4, которые буквально через несколько секунд вернулись в зал. Находясь в зале, он слышал из братской комнаты грохот характерный звукам борьбы и крики ФИО11 Грохот из комнаты продолжался на протяжении 5-8 минут, то есть до того момента, пока ФИО17 не вышел из данной комнаты. В братской комнате в момент происходящих событий находились сам ФИО17 и ФИО11, а также там должны были быть ФИО2, ФИО41, и кто – то еще, кто именно не помнит. После того, как ФИО17 вышел из братской комнаты, то зашел в зал, а после, через какое-то время ушел на кухню. В братскую комнату он не проходил и не интересовался, что там происходило. В этот же день он увидел, как ФИО2 и кто был второй, не помнит, под руки повели ФИО11 в ванну комнату, поскольку ФИО11 самостоятельно почему-то не передвигался. Говорить ФИО11 не мог, тяжело дышал и стонал. В этот момент он увидел на лице ФИО11 телесные повреждения, а именно у последнего были разбитые и опухшие губы, синяки были под обоими глазами, то есть синяк был в виде гематомы. После того, как ФИО2 и кто еще помыли ФИО11, то увели последнего назад в братскую комнату. Через день, а именно 05.01.2016 в утреннее время, так как ФИО11 стало плохо, руководитель центра ФИО12 и другие реабилитанты повезли ФИО11 в больницу на автомобиле ФИО12 В связи с чем, ФИО11 умер, ему не известно. После того как к ФИО11 заходил в комнату ФИО17, то состояние здоровья последнего сразу ухудшилось. Почему изменилось состояние здоровья ФИО11, после того как на последнего кричал ФИО17 в братской комнате, после нового года, он не знает. (т. 2, л.д. 85-89).

В судебном заседании свидетель ФИО34 показания, данные на предварительном следствии подтвердил частично, пояснив, что при допросе не указывал следователю о том, что ФИО17 был агрессивный и мог избить ФИО11, поскольку в момент его пребывания в центре он не видел, чтобы ФИО17 заходил в детокс. Также пояснил, что в тех показаниях, которые он читал, он не помнит, чтобы он вообще упоминал про ФИО17 Противоречия в показаниях свидетель ФИО34 пояснил тем, что после прочтения следователем вслух протокола его допроса, он просил внести в него изменения, касающиеся того, что он не видел, как ФИО17 бил ФИО11 и заходил ли ФИО17 в детокс к ФИО11 

В судебном заседании в присутствии всех участников процесса свидетель ФИО34 обозрел протокол допроса, пояснив, что подписи выполнены в протоколе им, при этом до начала допроса ему разъяснялись права, обязанности и ответственность, почему не внесены замечания на протокол объяснить не может, все показания в протоколе изложены действительно с его слов, сейчас он не может с уверенностью сказать упоминал ли он о ФИО17 в своих показаниях или нет, так как прошло много времени. 

Из показаний свидетеля ФИО34 следует, что он является следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО17, в том числе в рамках предварительного расследования, им был допрошен свидетель ФИО34, перед началом допроса последнему разъяснялись его процессуальные права, по окончании допросов каких-либо заявлений или замечаний от указанного свидетеля, не поступало; протокол допроса был прочитан лично, замечаний к содержанию протокола отсутствовали. 

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона при допросе свидетеля ФИО34 судом не установлено: ФИО34 были разъяснены его процессуальные права, заявлений в ходе допроса или после его окончания, замечаний к протоколу от свидетеля не поступило. 

С учетом изложенного, указанные показания свидетеля ФИО34, данные им в ходе предварительного следствия признаются судом допустимыми доказательствами, и суд полагает возможным учесть их в приговоре. Анализируя показания свидетеля ФИО34, данные в ходе предварительного и судебного следствия, суд критически относится к показаниям свидетеля, данным в ходе судебного следствия, и полагает возможным положить в основу приговора показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, как наиболее приближенные по времени к происходившим событиям и согласующиеся по существу с иными исследованными доказательствами. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО34, данных в ходе предварительного следствия, следует, что примерно с лета 2014 года по февраль 2015 года, в связи с излечением от алкогольной зависимости, он проходил лечение в реабилитационном центре , расположенном по адресу: . В данном центре он находился добровольно. Из реабилитантов помнит только ФИО12 В декабре 2015 года он стал заниматься калымными заработками - отделкой квартир в г. Томске. Также проводил ремонт в квартире, расположенной по адресу: . Хозяйка данной квартиры ФИО13, при производстве им ремонта, говорила, что ее сын злоупотребляет спиртными напитками и она не знает, как вылечить сына от этой зависимости, на что кто-то из парней ей посоветовал обратиться в реабилитационный центр , где людям реально помогают избавиться от вредных привычек. После чего по просьбе ФИО13 кто-то из парней дал ей номера телефонов центра и руководителя центра ФИО12 В ходе беседы ФИО13 интересовалась у него, помогает ли в действительности в центре или нет, на что он ей ответил, что ему помогло. Через несколько дней после окончания ремонта в указанной квартире ему на сотовый телефон позвонил ФИО12 и сказал, что парень, являющийся сыном ФИО13, хочет пройти курс реабилитации и попросил его съездить за данным парнем, на что он согласился. После чего он приехал на своем автомобиле марки ВАЗ-2109 в реабилитационный центр по адресу: , где к нему в автомобиль сели трое реабилитантов и они поехали за данным парнем по адресу: . Подъехав к данному дому, он остался в своем автомобиле, а парни втроем зашли в подъезд указанного дома. Примерно через 5 минут ребята вышли из подъезда уже вчетвером и сели в автомобиль. Парня, которого они забрали, звали ФИО11, который молчал и ничего не говорил. Никакого насилия к ФИО11 не применялось. Были или нет на ФИО11 какие-либо телесные повреждения, он не видел. Примерно через 15-20 минут он привез указанных ребят в реабилитационный центр на и уехал к себе домой, при этом ФИО11 из автомобиля выходил самостоятельно, последнего никто не избивал. Более ФИО11 и данных парней он не видел. После новогодних праздников, примерно 05.01.2016 около 15 часов ему позвонил ФИО12 и сказал, что ФИО11 умер по дороге в больницу. (т. 2, л.д. 1-4).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в судебном заседании, следует, что примерно с 21.12.2015 по 05.01.2016 в связи с излечением от игровой зависимости он проходил лечение в реабилитационном центре , расположенном на тот момент по адресу: , лидером которого являлся ФИО12 Центр располагался в частном доме. В тот момент в центре находилось около 15 человек. В декабре 2015 года к ним в центр привезли ФИО11, при этом, кто привозил последнего, не знает, так как в тот момент находился в комнате «детокс». В комнате «детокс» также находились ФИО2, ФИО9, ФИО35, кто был еще в комнате, не помнит. Когда приехал ФИО11, то лицо у последнего было опухшим из-за длительного употребления спиртного. Желания отправиться домой ФИО11 не высказывал, лежал на кровати и дремал. ФИО11 спал на кровати, которая располагалась над его кроватью. Он спит крепко и не слышит, что происходило по ночам. Через два –три дня как приехал в центр ФИО11, последний стал громко кричать, как он предположил, что у ФИО11 был приступ белой горячки, то есть громко кричал, бил ногами по кровати. Однажды он услышал, как ФИО11 с кровати падал на пол на колени, потом вставал и ложился на кровать. Его поведение было похоже на приступы эпилепсии. Через два дня после приезда ФИО11 он переселился в зал. На следующий день после его дня рождения, то есть где-то 30.12.2015 в дневное время, когда он зашел в комнату «детокс», то увидел у ФИО11 под левым глазом синяк, в связи с чем он предположил, что ФИО11 упал с кровати. После встречи Нового года он слышал, как ФИО11 стонал. ФИО11 либо из-за галлюцинаций кричал на всю комнату либо стучал ногами об кровать. В тот момент, когда он видел ФИО11, последний на состояние своего здоровья не жаловался. Из реабилитантов, которые находились в тот момент в центре, он помнит только ФИО12, ФИО17, ФИО4, ФИО10, ФИО2, ФИО9, ФИО35, ФИО14, ФИО15 и кто-то был еще, кто именно не помнит. Насколько он помнит, что к ФИО11 агрессивно относился ФИО17, являющийся помощником лидера центра ФИО12 Он помнит, что ФИО17 часто разговаривал с ФИО11 на повышенном тоне. В какой именно момент ФИО17 проводил беседу с ФИО11 по поводу поведения последнего. В один из дней после Нового года и после встречи с ФИО17, когда он заходил в комнату «детокс», то видел, как ФИО11 тяжело дышал, лицо у ФИО11 было сильно опухшее, самостоятельно передвигаться последний не мог. Также он помнит, что ФИО11 носили мыться в душ, видел у ФИО11 синяки на ногах, руках, теле и лице. Откуда у последнего данные телесные повреждения он не знал. 05.01.2016 ФИО42 унес на себе ФИО11, когда уезжали в больницу. От кого-то из реабилитантов он узнал, что ФИО11 увозили в больницу и по дороге он умер в автомобиле. Он не видел, чтобы ФИО17 причинял ФИО11 какие-то телесные повреждения. При этом, ФИО12 ему говорил, что ФИО11 ударил ФИО3, однако когда это было и при каких обстоятельствах ФИО12 ему не рассказывал. Более по обстоятельствам произошедшего ему добавить нечего. 

Суд в основу приговора берет показания свидетеля ФИО8, данные им в судебном заседании, поскольку данные показания получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с иными доказательствами по делу, при этом показания свидетеля в целом отражают события до и после причинения ФИО17 телесных повреждений ФИО11 

Из показаний свидетеля ФИО34, данных в судебном заседании, следует, что с ФИО17 он знаком около 3-4 лет, так как ФИО17 является братом моей знакомой, что последний находился в реабилитационном центре , ему известно не было, в указанный центр, расположенный по адресу: , он приезжал один раз летом 2015 года для того, чтобы кому-то что-то передать, что именно, не помнит. В период с декабря 2015 по декабрь 2016 в реабилитационном центре он не был. Курс реабилитации он проходил давно в пос. Тимирязево. С ФИО21 он знаком, разговаривал по делу в отношении ФИО17, о чем шел разговор он не помнит, ФИО17 может охарактеризовать как спокойного, дружелюбного, общительного человека. Реабилитационный центр представляет собой одноэтажный деревянный дом, состоящий из трех комнат для проживания и кухни. Впоследствии ему из средств массовой информации стало известно, что в указанном центре умер человек. Более об обстоятельствах дела ему ничего не известно. Он никому из реабилитантов никогда не причинял телесные повреждения, как служитель церкви он не приезжал в реабилитационный центр на . 

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в судебном заседании следует, что с октября 2015 года он находился в клубе трезвых людей , расположенном по адресу: . Данный центр располагался в частном доме. В тот момент в центре находилось примерно 15 человек. После того, как он приехал в клуб, то его, как вновь прибывшего, поместили в «изолятор», то есть комнату, изолирующую человека от остальных людей. Вход в «изолятор» осуществлялся через зал. Человек в данном «изоляторе» содержался примерно 10 дней, после чего человека выпускали к остальным. Реабилитация заключалась в том, что они читали Библию, слушали проповеди, помогали другим братьям, которые поступали в центр, пытаться разобраться в себе. 26.12.2015 их «лидер» ФИО12 попросил помочь привезти в центр реабилитации ещё одного человека, которому требовалась помощь. После чего он вместе с ФИО17 и ФИО4 приехали по адресу: 

<

...> «б». Они поднялись в квартиру и ФИО17 попросил мужчину, которым в последующем оказался ФИО11 проехать с ними, представившись сотрудниками полиции, на что ФИО11 согласился и добровольно прошёл в автомобиль. В момент следования к центру никто ФИО11 телесных повреждений не причинял, ФИО11 также агрессию не проявлял. ФИО11 был в средней степени алкогольного опьянения, лицо у последнего было опухшее. Были ли у ФИО11 телесные повреждения, он не помнит, но ФИО11 был похож на человека, который длительное время употреблял спиртные напитки. ФИО11 они вели под руки. Когда они привезли ФИО11, то проводили его в «изолятор», накормили, и последний лег спать. ФИО11 вел себя тихо, ни с кем не общался. Желания отправиться домой не высказывал. Впоследующем ФИО11 стал выражаться нецензурной бранью, хотел курить. В ночь с 29.12.2015 на 30.12.2015 ФИО11 начал бредить и у последнего начались галлюцинации, ФИО11 лазил под кровать, якобы что-то искал, иногда падал с кровати как лежал на ней. Он это слышал, поскольку просыпался иногда от грохота. Он не видел, чтобы кто-то причинял ФИО11 телесные повреждения. 30.12.2015, когда он ухаживал за ФИО11, то увидел у последнего телесные повреждения – синяк под глазом, какие имелись еще телесные повреждения, не помнит. Он не помнит точно, кто находился в «изоляторе» в ночь с 29.12.2015 на 30.12.2015. Он ухаживал за ФИО11, после того как у последнего появились телесные повреждения. Также он с ФИО4 водил ФИО11 мыться в душевую, где увидел у ФИО11 телесные повреждения – на теле, конечностях, лице. ФИО11 практически не разговаривал. Несколько раз последний испражнялся на кровать. При этом к ФИО11 в центре сложилось неприязненное отношение, так как последний не давал спать, кричал, шумел, также ФИО17 мог крикнуть на ФИО11 в ходе разговора. В центре он не видел, чтобы ФИО11 кто-то привязывал, кормили ФИО11 он и ФИО4. Кроме того, он видел в детоксе, где находился ФИО11 какие-то таблетки, это был аменозин, откуда появились данные таблетки он пояснить не может. Под окном в комнате детокс висел радиатор, но он был прикреплен, не падал, он не помнит, чтобы в комнате были еще какие-то отопительные приборы и радиаторы. рано утром он подошел к ФИО11 и увидел, что последний часто дышит, зрачки на свет не реагировали. Он позвал ФИО4, который позвал ФИО12 После чего он и ФИО4 помогли погрузить ФИО11 в автомобиль, принадлежащий ФИО12, который позвонил в скорую помощь и спросил какая больница дежурная, на что им сказали, что вторая медсанчасть и они поехали туда, но когда ФИО12 свернул на пр. Ленина, то увидел, что ФИО11 становится хуже. Тогда ФИО12 поехал в травмпункт. Когда они подъехали, то ФИО12 забежал в больницу за врачом, который осмотрел ФИО11 и вызвал скорую помощь, была констатирована смерть ФИО11 Он телесные повреждения ФИО11 не причинял. Также может пояснить, что у ФИО9, ФИО35 и ФИО10 не имеется оснований для оговора ФИО17 Он неприязненных отношений к ФИО17 не имеет. 

Суд в основу приговора берет показания свидетеля ФИО2, данные им в судебном заседании, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны и в целом согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им, так как в показаниях свидетеля ФИО2 объективно отражены обстоятельства поступления ФИО11 в центр, его нахождения в нем, изменения состояния здоровья, наличия у ФИО11 телесных повреждений, которые появились в период пребывания его в центре. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля под псевдонимом «ФИО35», данных в ходе предварительного следствия, следует, что в период с 13.10.2015 по 05.01.2016 он проходил реабилитацию в клубе трезвых людей , расположенном по адресу: , который располагался в частном доме. В тот момент в центре находилось около 10-15 человек. 26.12.2015 в привезли еще одного человека, за которым ездил ФИО17, ФИО4, ФИО42. Никаких телесных повреждений у нового реабилитанта – ФИО11 он не видел. ФИО11 проводили в «братскую», вел себя тихо, спал. В ночь с 29.12.2015 по 30.12.2015 ФИО11 начал бредить, начались галлюцинации, мешал спать остальным. Он услышал, что ФИО17 встал с дивана, зашел в «братскую», дверь за собой не закрыл. ФИО17 подошел к ФИО11 и начал наносить телесные повреждения – не менее 3 ударов ногой по голове ФИО11 и не менее 5 ударов ногой по телу и конечностям ФИО11, в тот момент ФИО11 сидел на кровати, облокотившись о стену, после нанесения ударов ФИО11 опрокинулся на кровать на правый бок, а ФИО17 продолжил наносить удары и нанес еще не менее 3 ударов кулаком в область лица ФИО11 ФИО11 сопротивления не оказывал. После того, как ФИО17 нанес удары ФИО11 ФИО17 вышел из братской и лег спать в зале. После того, как ФИО17 причинил телесные повреждения ФИО11 последний не разговаривал, он видел у ФИО11 телесные повреждения – синяки на лице, туловище, руках и ногах. Кровь у ФИО11 видел во рту. Лицо от причиненных телесных повреждений у ФИО11 распухло. Более ФИО11 никто телесных повреждений не причинял. 05.01.2016 утром ФИО11 стало совсем плохо, стал прерывисто дышать. ФИО12, ФИО42 и ФИО4 увезли ФИО11 в больницу, впоследствии узнал, что ФИО11 скончался. ФИО17 может охарактеризовать как агрессивного, вспыльчивого человека. ( Т. 2 л.д. 126-128)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля под псевдонимом «ФИО35», данных в ходе предварительного следствия, следует, что в период с 13.10.2015 по 05.01.2016 он проходил реабилитацию в клубе трезвых людей , расположенном по адресу: , который располагался в частном доме. В тот момент в центре находилось около 10-15 человек. После того как он приехал, то его, как вновь прибывшего, поместили в «братскую комнату», то есть в комнату, изолирующую человека от остальных людей. Вход в «братскую» осуществлялся через зал. Человек в братской комнате содержался примерно 10 дней, после чего его выпускали к остальным реабилитантам. Реабилитация заключалось в том, что они читали Библию, слушали проповеди, помогали другим братьям, которые поступали в центр разобраться в себе. 26.12.2015 в клуб трезвых людей привезли ФИО11, за которым ездил, в том числе ФИО17 После чего ФИО11 провели в дом и провели в братскую комнату, при этом в тот момент никакого физического насилия к ФИО11 не оказывалось. По внешнему виду ФИО11 находился в состоянии среднего алкогольного опьянения и передвигался самостоятельно. Имелись ли в тот момент, какие–либо телесные повреждения на лице и теле ФИО11, он не обратил внимания, но по внешнему виду лицо у него было опухшим от большого количества выпитого спиртного. ФИО11 вел себя тихо, практически ни с кем не общался, желания отправиться домой не высказывал, практически целыми днями лежал на кровати и дремал, не проявляя никакой агрессии. В братской комнате вместе с ФИО11 находилась около 4-5 реабилитантов. В ночь с 29.12.2015 на 30.12.2015 он ночевал в «братской комнате», точную дату он не помнит, но может с уверенностью заявить, что это было до Нового года, поскольку был банкет и данное событие очень хорошо ему запомнилось. ФИО11 спал на нижней секции кровати, расположенной возле стены справа от входа в помещение. У ФИО11 был приступ белой горячки, то есть последний постоянно громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, требовал дать ему сигарет, видел бычки на полу, которых не было, когда лежал на кровати, то пинал ногами второй ярус кровати. В связи с таким поведением ФИО11 30.12.2015 около 03 часов ночи из зала в братскую комнату зашёл ФИО3, который сказал, что посидит с ФИО11 Он начал засыпать, так как ФИО11 на некоторое время затих. Примерно через 10-15 минут он проснулся от крика ФИО11, который кричал от боли, просил перестать его бить. В этот момент он увидел, как ФИО3 склонился над лежащим на кровати ФИО11, и наносил последнему удары кулаком правой руки в область лица, головы и тела. ФИО3 нанес ФИО11 множество ударов кулаком в область головы, лица и тела ФИО11 Количество ударов не помнит, так как их не считал. Удары ФИО3 наносил сразмаха, были ли они с силой затрудняется ответить, так как после этого состояние здоровья ФИО11 сильно не изменилось. Он слышал, как ФИО11 кричал и просил ФИО3 перестать его бить. Другой реабилитант, который был в братской комнате, по его мнению ФИО4 крикнул на ФИО3 и потребовал последнего перестать причинять телесные повреждения ФИО11, после чего оттолкнул ногой ФИО3 от ФИО11, в результате чего у последнего он видел синяк под левым глазом. ФИО11 постоянно был одет в футболку и штаны, поэтому он не видел телесных повреждений на его туловище. После того, как ФИО3 избил ФИО11, состояние последнего сильно не ухудшилось, ФИО11 постоянно лежал на кровати, видел галлюцинации. Поскольку ФИО11 по-прежнему не мог уснуть, ФИО12 принес из лидерской комнаты таблетки лекарственное средство «аминазин», сказал, что они помогут ФИО11 При этом ФИО11 вместо того, чтобы проглотить таблетку, разжевал её, после чего у последнего онемела челюсть. После этого ФИО11 немного успокоился, однако продолжал стонать. Ничего подозрительного после причиненных ФИО11 побоев ФИО3 в поведении ФИО11 не было. О том, что у ФИО11 что-либо болит последний не жаловался. Однако в последующем у ФИО11 опять начинались приступы белой горячки и периодами последний продолжал кричать на все комнату. Через несколько дней, уже после Нового года, то есть в период со 2 по 4 января 2016 года, в период времени с 09 до 11 часов утра, когда он находился в братской комнате, то туда зашёл ФИО17 и сразу стал кричать на ФИО11 со словами: «хватит орать, заткнись». После этого ФИО11 попытался подняться с кровати, сел, свесив ноги на пол, на что ФИО17 в этот момент сразу нанес ФИО11 около 2 ударов кулаком правой руки в область лица, удары наносил с силой, с замахом правой руки. Удары были нанесены настолько сильно и быстро, что он не успел увидеть, куда именно по лицу ФИО11 попал ФИО17 После чего ФИО17 взялся руками за край верхнего яруса кровати и начал наносить удары правой ногой (обутой или нет, он не помнит) в область головы, лица и тела ФИО11 При этом ФИО11 пытался прикрываться от ударов руками, на что ФИО17 продолжал наносить удары ФИО11 Удары были настолько сильные, что от данных ударов ФИО11 ударялся об стену. Ударов ногой в область головы, лица и тела ФИО11 было нанесено множество. По времени ФИО17 продолжал избивать ФИО11 на протяжении пяти – семи минут. В момент избиения ФИО11 находился на кровати, в положении полусидя, и пытался подняться, облокотившись на стену. После нанесения ударов ФИО11 опрокинулся на кровать на правый бок, а ФИО17 продолжал наносить последнему удары в область груди и ребер. Точное количество ударов он не помнит, так как их не считал, но ударов было точно более пяти. Удары приходились в область левой стороны туловища ФИО11 Последний пытался прикрываться руками и ногами, просил ФИО17 не избивать, на что ФИО17 кричал на ФИО11 со словами: «заткнись» и продолжал наносить удары ногой. Все удары правой ногой ФИО17 наносил с силой, удары по телу ФИО11 приходились стопой или пяткой. Сопротивления ФИО11 никакого не оказывал, а только пытался прикрыться руками и ногами. После того, как ФИО17 нанес удары ФИО11, ФИО17 вышел из братской комнаты и лег спать в зале, а ФИО11 остался лежать на кровати, лежал молча и стонал от боли. Утром он увидел кровь на лице и во рту ФИО11 При этом синяк, который ранее ему причинил ФИО3 «лопнул», также у ФИО11 была большая ссадина на шее. После данных действий ФИО17 ФИО11 более никто не избивал и никаких телесных повреждений не причинял. После причиненных повреждений поведение ФИО11 изменилось, последний не мог кушать, жаловался на боли в ребрах и голове, тяжело дышал. На следующий день после причинных ФИО11 телесных повреждений ФИО17, ФИО11 стал чувствовать себя немного лучше и понемногу кушать, однако самостоятельно передвигаться не мог. При этом ФИО11 неоднократно пытался подняться с кровати и падал на пол. в утреннее время ФИО11 стало совсем плохо, последний стал прерывисто дышать. Руководитель «Альтернативы» ФИО12 и другие лица увезли ФИО11 в больницу. Впоследствии он узнал, что ФИО11 умер. Он предполагает, что ФИО11 скончался от телесных повреждений, которые последнему причинил ФИО17, так как ФИО17 нанес ФИО11 намного больше ударов и бил ногой, в отличие от ФИО3 При этом характер причиненных повреждений и самочувствие ФИО11 выглядело по разному. В тот момент, когда ФИО11 причинял телесные повреждения ФИО17 в братской комнате находились: ФИО9, ФИО35 А.С., кто был ещё в этот момент не помнит. Он никаких телесных повреждений ФИО11 не причинял. В первые дни у ФИО11 были приступы, похожие на эпилепсию, поскольку последнего трясло и закатывался язык, но потом на второй или третий день приступы прекратились. (т. 2, л.д. 126-128, л.д. 129-132, л.д. 133-139).

В судебном заседании свидетель под псевдонимом «ФИО35» показания, данные на предварительном следствии при производстве второго и третьего допросов, подтвердил в полном объеме, объяснив противоречия тем, что при производстве первого допроса волновался, а затем все вспомнил и рассказал следователю. 

Суд в основу приговора берет показания, данные свидетелем под псевдонимом «ФИО35» в ходе предварительного следствия при производстве второго и третьего допросов, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, показания последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО35, данных в ходе предварительного следствия, следует, что с 19.06.2015 он проходил реабилитацию на , в реабилитационном центре . Данным клубом руководит ФИО12, в отсутствии последнего его замещает ФИО10 данном клубе содержалось в среднем до 20 человек. Лечение проходило по следующей программе: чтение молитв, просмотр библейских фильмов, вера в бога, медицинскими препаратами они не лечатся. 26.12.2015 около 18 часов 00 к ним в клуб привезли ФИО11, который ранее проживал с ним по соседству в районе , проживали в одном подъезде. Когда ФИО11 привезли в клуб, то последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Заходил в дом ФИО11 самостоятельно, синяков и ссадин у ФИО11 не было. В комнате с ФИО11 проживали ФИО9, ФИО2, ФИО4, ФИО35 и ФИО43. В первую ночь ФИО11 спал нормально, криков никаких не было. Дальнейшим обслуживанием ФИО11 занимался ФИО2, который с ним проживал в комнате, ФИО2 водил ФИО11 в туалет, приносил еду. В комнату к ФИО11 он не заходил и видел ФИО11 за всё это время всего несколько раз, только, когда ФИО2 выводил ФИО11 в туалетную комнату. Примерно после 30.12.2015 он видел, что у ФИО11 были синяки на лице, в области левого глаза, иных телесных повреждений он у ФИО11 не заметил. В клубе он пробыл до 01.01.2016, поскольку вечером он уехал в п. ФИО11 до его отъезда также не выходил из комнаты. Из он приехал около 15 часов 00 минут 06.01.2016, сразу же вернулся в клуб на . ФИО11 к этому времени в клубе уже не было. Со слов ФИО2 ему стало известно, что ФИО11 стал отходить от абстинентного синдрома, но вдруг последнему стало плохо и он стал задыхаться, поэтому ФИО2 и ФИО12 отвезти в больницу, по дороге в автомобиле ФИО11 скончался. Когда ФИО11 находился в своей комнате, то спустя несколько дней, когда последнего привезли в клуб из комнаты, где проживал ФИО11, доносились крики и стоны последнего. В ночь с 29.12.2015 на 30.12.2015 он слышал особенно сильные крики и стоны ФИО11 Помимо ФИО11 в комнате в ту ночь находились те, кто там проживал. Под утро к ним в комнату около 09 часов 00 минут заходил ФИО17, сколько именно последний пробыл в комнате не знает, поскольку не видел, когда ФИО17 выходил из комнаты ФИО11 (т. 1 л.д. 203-206).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия, следует, что примерно с 04.02.2015 по 05.01.2016 в связи с излечением от наркотической зависимости она проходила лечение в реабилитационном центре , расположенном по адресу: , лидером которого являлся ее родной брат ФИО12 Данный центр располагался в частном доме. В тот момент в центре находилось около 10-15 человек. В декабре 2015 года к ним в центр привезли ФИО11 При этом кто его привозил, она не видела. Примерно через день либо два, после того как привезли ФИО11, она зашла в братскую комнату, где вместе с ФИО11 в комнате находилось еще около 4-5 реабилитантов: ФИО2, ФИО9, ФИО35 и кто-то еще из реабилитантов. Лицо у ФИО11 было опухшим от длительного употребления спиртного, поначалу ФИО11 вел себя тихо, практически ни с кем не общался. В тот момент, когда она зашла в братскую комнату, то есть это было в преддверии Нового года, примерно в числах 30 либо 31.12.2015, то увидела на лице у ФИО11 синяки под глазами. Из реабилитантов, которые находились в тот момент в центре она помнит только: ФИО12, ФИО17, ФИО4, ФИО10, ФИО2, ФИО9, ФИО35 и кто-то был еще. Желания отправиться домой ФИО11 не высказывал. Спустя несколько дней после того, как она заходила в братскую комнату, она слышала, что у ФИО11 был приступ белой горячки, выражался грубой нецензурной бранью, что в их центре не принято было делать, требовал дать ему сигарет и выпить спиртного. После встречи Нового года она слышала, как ФИО11 стонал. Она тогда думала, что ФИО11 просто плохо себя чувствует. Также в утреннее время, находясь в сестринской комнате, она услышала какой-то шум из братской комнаты, где находился ФИО11 Данный шум был похож на тот, как будто что-то упало. После кто-то из реабилитантов ей сказал, что ФИО11 упал с кровати. Имелись ли у ФИО11 какие-либо телесные повреждения она не помнит. Примерно 05.01.2016 от кого-то из реабилитантов ей стало известно, что ФИО11 увозили в больницу и по дороге он умер в автомобиле.(т.1, л.д. 226-229).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО35, данных в ходе предварительного следствия, следует, что примерно с 21.12.2015 по 05.01.2016 в связи с излечением от наркозависимости, он проходил курс реабилитации в реабилитационном центре , расположенном по адресу: ., лидером которого являлся ФИО12 В центре проживало около 10-15 человек. С момента прибытия в центр он один день ночевал в «детоксе», а после стал проживать в зале. Примерно через пять дней после его прибытия в центр в вечернее время, к ним в центр привезли ФИО11, которого сразу поселили в «детокс», где проживали: ФИО44, ФИО41 и кто-то еще. На вторые либо на третьи сутки, после того как в центр приехал ФИО11 до Нового года, он слышал, как последний стал бредить, громко кричал по ночам. Ночью он всегда спал крепко, поэтому никаких криков из «детокса» не слышал. В комнату «детокс» он не заходил. Когда все реабилитанты праздновали в центре Новый год, то ФИО11 к ним в зал из «детокса» не выходил. Сам праздник Новый год ФИО11 с ними не отмечал из-за того, что у последнего продолжались приступы белой горячки. На следующий день после празднования Нового года ФИО12 и ФИО10 уехали из центра. Примерно 03.01.2016 утром из «детокса» он слышал крики ФИО11 и ФИО17 Он слышал, как ФИО17 кричал, чтобы ФИО11 перестал кричать. Так как он находился в зале и был занят чтением библии, то не видел, что происходило в «детоксе». Находясь в зале, он слышал какой шум, что это был за шум он так и не понял. Также из «детокса», он слышал крики ФИО11, что именно последний кричал, он не расслышал. Шум в комнате «детокс» был около 3 минут. В какой именно момент пришел в зал ФИО17 не помнит, так как читал библию. Где-то через день, а именно в утреннее время, так как ФИО11 стало плохо, руководитель центра ФИО12 и другие реабилитанты повезли последнего в больницу на автомобиле. Спустя какое-то время приехал ФИО10 и спросил, кто хочет домой. После чего он поехал к себе домой, а потом через несколько дней приехал в . (т. 2, л.д. 90-93).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО35, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он является инвалидом 3 группы , проживает с матерью. Летом 2015 он лечился в психиатрической больнице г. Томска, из-за того, что у него провалы в памяти, которые связаны с тем, что давно (лет 20 назад) было сильное сотрясение головного мозга. Также из-за употребления алкоголя в большом количестве у него бывают приступы эпилепсии, после этого он все забывает. Ранее проходил лечение в реабилитационных ценрах, однако когда это было, не помнит, по его мнению - это было в 2015 году. Кого-либо по именам либо фамилиям людей, которые находились в центре, он не помнит. Его в центре никто не избивал, так как если бы его кто-то бы побил, то он бы это не забыл. В центре он лечился от алкоголизма. На вопрос о том, в чем заключалось лечение, он пояснил, что практически все время спал. Он не видел, чтобы кто-либо падал с кроватей в центре. Если бы у кого-то была эпилепсия, он бы запомнил, так как сам страдает такой болезнью. Он не видел, чтобы кого-либо из людей в центре привязывали к кроватям. На представленной справке Ф № 1 на имя ФИО17 и фотографией последнего пояснил, что лицо ему знакомо, где-то он его видел. (т. 2, л.д. 100-103).

Кроме того, доказательствами вины ФИО17 в совершении рассматриваемого преступления являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела и исследованные в ходе судебного заседания, а именно:

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому 05 января 2016 года осмотрено помещение . В ходе осмотра установлено, что данный дом одноэтажный, кирпичный. При осмотре были обнаружены и изъяты: след папиллярного узора на темную дактопленку с двухъярусной кровати, расположенной в переднем правом углу относительно входа в комнату; микрообъекты и микрочастицы на светлую дактопленку, изъяты с одеяла, расположенном на нижнем ярусе данной кровати; образец вещества со снега на марлевый тампон, изъят на улице, на расстоянии 6 метров от входа в дом. (т. 1, л.д. 56-72);

- копия договора о совместной деятельности от 29.12.2015, согласно которому клуб трезвых людей лице ФИО12 заключил договор с ФИО13, предметом договора является осуществление деятельности, направленной на освобождение ФИО11 от алкогольной зависимости ( Т. 1 л.д. 148), 

- расписка от 30.12.2015, согласно которой ФИО13 оплатила 15000 рублей клубу для приобретения продуктов питания, вещей и средств личной гигиены, оплаты проживания реабилитируемого ФИО11 ( Т. 1 л.д. 147)

Указанные документы подтверждают факт пребывания ФИО11 в реабилитационном центре и обстоятельства заключения договора на реабилитацию потерпевшего матерью – ФИО13 при рассматриваемых событиях. 

- заключение эксперта от 02.02.2016, согласно которому установлено, что на темной дактилонленке с размерами 73x65 мм, представленной на исследование по факту обнаружения трупа ФИО11 по адресу: , имеется след участка ладонной поверхности руки с наибольшими размерам 30x30 мм, пригодный для идентификации по нему личности. След участка ладонной поверхности руки с наибольшими размерами 30х30 мм оставлен ладонью левой руки ФИО17 (т. 3, л.д.129-134); 

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому 05 января 2016 года осмотрен труп ФИО11 г.р., находящийся в автомобиле «Honda Torneo». При осмотре трупа ФИО154 установлено, что на теле последнего обнаружены следующие телесные повреждения: на верхнем и нижнем веках кровоподтеки овальной формы буровато-коричневого цвета; на ресницах и веках левого глаза – коричневатые подсохшие корочки; верхнее и нижнее веко правого глаза несколько синюшные; на левой щеке кровоподтек овальной формы коричневого цвета; на левой боковой поверхности грудной клетки, средней и нижней трети обширный кровоподтек буроватого цвета; на передней боковой поверхности грудной клетки в нижней трети ссадина продолговатой формы. При пальпации грудной клетки, слева обнаружены единичные переломы ребер. (т. 1, л.д. 80-82);

- протокол выемки от 12.01.2016, согласно которому у о/у ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Томску лейтенанта полиции ФИО35 были изъяты: носки черного цвета; черная футболка с надписью желтого цвета; черное трико, в которых ФИО17 находился в момент совершения преступления. (т. 2, л.д. 169-171);

- протокол выемки от 19.01.2016, согласно которому у эксперта ОГБУЗ БСМЭ по Томской области ФИО35 были изъяты предметы одежды с трупа ФИО11: рубашка серого цвета, трико спортивное черного цвета, трусы темно-синего цвета, носки черного цвета. (т. 2, л.д. 174-176);

- протокол выемки от 07.07.2016, согласно которому у заведующей судебно-гистологического отделения ОГБУЗ БСМЭ ТО ФИО35 изъято: гистологический архив в виде гистологических стекол и парафиновых блоков от трупа ФИО11: 7 стекол, упакованных в картонную коробку, 27 парафиновых блоков в целлофановом пакете. (т. 2, л.д. 183-185);

- протокол выемки от 25.01.2016, согласно которому у эксперта ОГБУЗ БСМЭ по Томской области ФИО31 изъят образец крови ФИО11 на марлевом тампоне. (т. 2, л.д. 179-181);

- протокол осмотра предметов от 01.09.2016, согласно которому осмотрены предметы: одна темная дактилопленка размерами 73х65 мм; фрагмент марли, частично пропитанный веществом зелено-желтого цвета, фрагмент прозрачной бесцветной дактилоскопической пленки, изъятые в ходе осмотра места происшествия - при осмотре ; 11 фрагментов ногтевых пластин и 12 фрагментов ногтевых пластин обвиняемого ФИО17; предметы одежды ФИО17 – носки, футболка, трико, изъятые в ходе выемки 12.01.2016; предметы одежды с трупа ФИО11 – рубашка, трико, трусы; рубашка, спортивное трико, трусы и пара носок, изъятые в ходе выемки 19.01.2016; зонд-тампон с образцом слюны ФИО17; фрагмент марли с кровью ФИО11, изъятый в ходе выемки 25.01.2016. (т.2, л.д. 189-192);

протокол осмотра документов от 25.11.2016, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонента + ФИО13 за период времени с 26.12.2015 00 часов 00 минут 00 секунд по 05.01.2016 23 часа 59 минут 59 секунд, согласно которому установлено, что ФИО13 неоднократно осуществляла телефонные переговоры с ФИО12(т. 2, л.д. 194-197);

- заключение эксперта от 26.01.2016, согласно которому установлено, что на момент осмотра от 09.01.2016 у ФИО17 каких-либо телесных повреждений, в том числе и в области подкожных вен не обнаружено. ( т.3, л.д.5-6);

- заключение эксперта -э от 01.04.2016, согласно которому: причиной смерти ФИО11 является закрытая черепно-мозговая травма, осложнившаяся отеком, набуханием головного мозга, дислокацией в большое затылочное отверстие, что подтверждается наличием повреждений в виде кровоизлияния в мягкие ткани лобной, теменной и височной областей слева, левой височной мышце, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку в левой затылочной области объемом около 10 мл., и кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку во всех областях головного мозга, кровоизлияния в кору правой височной доли, кровоизлияния в желудочки мозга, резкой сглаженностью и уплощением борозд и извилин головного мозга, кольцевидным вдавлением на нижней поверхности полушарий мозжечка. Смерть ФИО11 наступила более 24 часов на момент исследования трупа от 06.01.2016. У ФИО11 обнаружены следующие телесные повреждения: 

А). Кровоизлияния в мягких тканях лобной, теменной и височной областей слева, левой височной мышце; субдуральная гематома в левой затылочной области объемом около 10 мл., тотальное субарахноидальное кровоизлияние во всех областях правого и левого полушарий головного мозга; кровоподтеки (2) на обоих веках правого и левого глаз, (1) в левой скуловой области, (2) на левой щеке, в совокупности составляют закрытую черепно-мозговую травму, могли образоваться в срок не менее 1 суток до наступления смерти, относится к тяжкому вреду здоровья, как опасная для жизни, так как вызвала расстройство жизненно важных функций организма человека;

Б). Полный поперечный перелом дуги перстневидного хряща с кровоизлияниями в мягкие ткани: кровоизлияние в мягких тканях шеи слева; кровоподтеки (2) в подчелюстной области, образующие в совокупности закрытую тупую травму шеи, могли образоваться в срок менее 1 суток до наступления смерти, относится к категории тяжкому вреду здоровья, как опасное для жизни; 

В). Разгибательные переломы 6,7,8 рёбер слева по передней подмышечной линии, сгибательные переломы 7,8,9,10 рёбер слева по подмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры, с кровоизлиянием в мягкие ткани; кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки от передней подмышечной до задней подмышечной линий, на уровне 6-8 ребер, в совокупности составляют закрытую тупую травму грудной клетки, могли образоваться в рок менее 1 суток до наступления смерти, относится к тяжкому вреду здоровья, как опасное для жизни;

Г). Ссадины: (2) на задней поверхности левого плеча в верхней трети, (1) на задней поверхности левого предплечья в верхней трети, (1) на внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети, (1) на передней поверхности правого коленного сустава у внутреннего края надколенника, (3) на передней поверхности левого коленного сустава снаружи от края надколенника, (1) на передней поверхности правой голени в средней трети; кровоподтеки: на задней поверхности левого плеча в верхней и нижней трети, (3) на наружной поверхности левого бедра в средней трети, (1) на внутренней поверхности левого бедра в нижней трети, могли образоваться в срок менее 1 суток до наступления смерти, в отдельности, так и в совокупности не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека;

Д). Ссадины: на левой боковой на левой боковой поверхности грудной клетки от передней подмышечной до задней подмышечной линии на уровне 9-10 рёбер, (1) в левой надлопаточной области, (2) на задней поверхности правого плечевого сустава, (1) в крестцовой области, (1) левой пятки; кровоподтеки: (1) на нижнем веке левого глаза, (1) на передней поверхности грудной клетки слева по среднеключичной линии на уровне 2 ребра, (1) на наружной поверхности правого плеча в средней трети, (4) на наружной поверхности левого плеча в средней трети, (1) на передней поверхности левой голени в верхней трети, (1) правой пятки, могли образоваться в срок от 3 до 7 суток до наступления смерти, в отдельности, так и в совокупности не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (т. 3, л.д. 16-38);

- заключение экспертов от 26.10.2016, согласно которому смерть ФИО11 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушибов мягких тканей головы, кровоизлияний под оболочки и в желудочки мозга, осложнившейся отеком-набуханием вещества головного мозга, дислокацией и вклинением мозжечка в большое затылочное отверстие. При исследовании трупа ФИО11 обнаружены следующие телесные повреждения: 

- кровоподтеки багрово-синюшного и багрово-фиолетового цвета на веках правого глаза, верхнем веке левого глаза, в левой скуловой области, на левой щеке; кровоизлияния в мягких тканях лобной, теменной и височной областей слева, левой височной мышце темно-красного цвета; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой (субдуральная гематома) левой затылочной области в виде жидкой крови (10 мл) и свертка, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой (субарахноидальное) на всей поверхности полушарий головного мозга и мозжечка, в совокупности образуют закрытую черепно-мозговую травму, и оцениваются как единое многокомпонентное повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни и повлекший наступление смерти, давность причинения черепно-мозговой травмы 1-3 (максимум -4) суток до наступления смерти.

- кровоподтеки на левой боковой поверхности шеи багрово-синюшно-фиолетового цвета, в подчелюстной области, кровоизлияние в мягких тканях шеи слева; полный поперечный перелом дуги перстневидного хряща слева от средней линии, образуют в совокупности закрытую тупую травму шеи, относится к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, непосредственного отношения к причине смерти ФИО155 не имеет, причинены за 1-3 суток до наступления смерти;

- кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки от передней до задней подмышечной линии на уровне 6-8 рёбер, багрово-синюшного цвета, местные (разгибательные) переломы 6,7,8 рёбер слева по передней подмышечной линии, конструкционные (сгибательные) переломы 7,8,9,10 рёбер слева по средней подмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры, с кровоизлиянием в мягкие ткани на уровне 6-10-го ребер от среднеключичной до задней подмышечной линии, составляют закрытую тупую травму груди, относится к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, непосредственного отношения к причине смерти ФИО156 не имеет, давность причинения повреждений 1-3 суток до наступления смерти.

- кровоподтеки фиолетового цвета на задней поверхности левого плеча, наружной и внутренней поверхности левого бедра, в области правой пятки, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, к причине смерти ФИО157 отношения не имеют, причинены в пределах 1-3 суток до наступления смерти. (т.3, л.д. 61-88);

- заключение эксперта от 12.08.2016, согласно которым инфильтрирующие кровоизлияния в мягкие ткани левой височной области; мягкие ткани с области шеи слева; мягкие ткани с области груди слева, с неравномерно выраженной лейкоцитарно-продуктивной реакцией; давность кровоизлияний 1-3 суток. Субдуральная гематома с левой затылочной области с лейкоцитарной реакцией с продуктивным компонентом (молодые фибробласты), давностью 1-3 суток. Субдуральные кровоизлияния в левой лобной, левой височной; левой затылочной; мозжечке, с лекоцитарной реакцией с продуктивным компонентом, давностью 1-3 суток. Неравномерное выраженный отек головного мозга, единичные, «свежие» переваскулярные кровоизлияния в столовой области; «тяжелые» изменения нейронов вплоть до их гибели с явлениями нейронофагии. Фокусы серозно-продуктивного воспаления под мягкой мозговой оболочкой в левой лобной и фибринозно-продуктивное воспаления под мягкой мозговой оболочкой в стволовой области. Фрагментация кардеомеоцитов; сетчатый кардиосклероз, с очаговой гипертрофией волокон. В легких интерстициальный отек, деапедезные кровоизлияния в альвеолы. (т. 3, л.д. 105-106);

- заключение эксперта от 01.03.2016, согласно которым установлено, что на предоставленном на исследование фрагменте марли обнаружен биологический материал ФИО11 (т.3, л.д. 115-119).

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО32 показала, что на трупе ФИО11 было множество телесных повреждений разной степени тяжести, но получены они были приблизительно в одно время, то есть за одни-двое суток до наступления смерти, что было определено по макроскопическому описанию повреждений и по результатам двух судебно-гистологических исследований. Имеющиеся у ФИО11 повреждения могли быть причинены рукой, ногой или каким-либо предметом, исключается получение всего комплекса имеющихся у последнего повреждений при падении человека, как с кровати, так и с высоты собственного роста. Причиной смерти послужила черепно-мозговая травма, которая могла быть причинена не менее, чем от трех воздействий.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО33 показал, что 05.01.2016 он принимал участие в качестве эксперта при осмотре трупа ФИО11, который находился в автомобиле около , в результате которого им было установлено время смерти ФИО11 – около 10-11.00 часов 05.01.2016, более точно время устанавливаетсяы после вскрытия трупа. 

Кроме того, в судебном заседании было исследовано заключение амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертной комиссии № 300 от 12.05.2016, согласно которому установлено, что ФИО17 признаков какого-либо хронического, психического, временного психического расстройства, слабоумием не обнаруживал и не обнаруживает, а страдает иным болезненным состоянием психики в виде смешанного расстройства личности, о чем свидетельствуют данные анамнеза о прослеживающихся с подросткового возраста эмоциональной неустойчивости, однако, указанные изменения психики у ФИО17 выражено не столь значительно, не сопровождаются существенными нарушениями мышления, критических способностей и волевой регуляции своего поведения и не лишали его способности в момент совершения инкриминируемого ему действия и руководить ими. В период времени, относящиеся к совершению правонарушения, ФИО17 во временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, он – правильно ориентировался в окружающем, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, а в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстройство сознания. ФИО17 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В настоящее время он также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО17 не нуждается, так как психических расстройств, определяющих его опасность для себя и окружающих, а также связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда, у него нет. Свойственные ФИО17 индивидуально-психологические особенности отразились в юридической значимой ситуации. Повышенной внушаемости и склонности к фантазированию не выявлено. Учитывая психическое состояние, индивидуально-психологические особенности и уровень психического развития ФИО17, он способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. (т. 3, л.д. 146-148).

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО17 в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что данное преступление было совершено именно ФИО17, а не иным лицом. 

Суд с учетом представленных доказательств и пояснений судебно- медицинского эксперта ФИО32 исключает возможность причинения указанных телесных повреждений, в результате которых наступила смерть ФИО11 при падении последнего, а также об ударе об предметы, учитывая характер причиненных телесных повреждений, их количество, локализацию. 

Приведенные показания свидетелей об обстоятельствах совершения в отношении ФИО11 преступления именно ФИО17 подтверждаются: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят след участка ладонной поверхности руки с наибольшими размерами 30х30 мм, который оставлен ладонью левой руки ФИО17; заключением судебной экспертизы, в котором отражены телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшего, их локализация, механизмы образования; протоколами осмотра изъятых в ходе следствия предметов. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда оснований нет, они непротиворечивы, согласуются по существу не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами. 

Имеющиеся в показаниях потерпевшей и свидетелей противоречия существенными не являются, и не опровергают выводы суда о виновности подсудимого. 

Суд признает приведенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности ФИО17 в совершенном преступлении.

Учитывая изложенные выше доказательства по делу, суд действия подсудимого ФИО17 квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Между действиями ФИО17 и наступившей смертью ФИО11 имеется прямая причинно-следственная связь. Установлено, что на почве личных неприязненных отношений ФИО17 нанес ФИО11 не менее 2х ударов руками в область головы, лица и тела, в тот момент, когда ФИО11 попытался подняться с кровати. Затем ФИО17 в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО11, взялся руками за кровать, на которой продолжал находиться ФИО11, и нанес последнему не менее 14 ударов ногами в область головы, лица, шеи, тела, верхних и нижних конечностей, от чего ФИО11 ударялся о стену, при этом прикрываясь от ударов своими руками. После нанесенных ударов ФИО11 опрокинулся на кровать на бок, а ФИО17 в продолжение своего вышеуказанного преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО11, нанес последнему в область грудной клетки, головы, лица, шеи, верхних и нижних конечностей не менее 5-ти ударов ногами, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ФИО11 физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтеки фиолетового цвета на задней поверхности левого плеча, наружной и внутренней поверхности левого бедра, в области правой пятки, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, к причине смерти ФИО11 отношения не имеют; кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки от передней до задней подмышечной линии на уровне 6-8 рёбер, багрово-синюшного цвета, местные (разгибательные) переломы 6,7,8 рёбер слева по передней подмышечной линии, конструкционные (сгибательные) переломы 7,8,9,10 рёбер слева по средней подмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры, с кровоизлиянием в мягкие ткани на уровне 6-10-го ребер от среднеключичной до задней подмышечной линии, составляющие закрытую тупую травму груди, относящуюся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, непосредственного отношения к причине смерти ФИО11 не имеет; кровоподтеки на левой боковой поверхности шеи багрово-синюшно-фиолетового цвета, в подчелюстной области, кровоизлияние в мягких тканях шеи слева; полный поперечный перелом дуги перстневидного хряща слева от средней линии, образующие в совокупности закрытую тупую травму шеи, относящуюся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, непосредственного отношения к причине смерти ФИО11 не имеет; кровоподтеки багрово-синюшного и багрово-фиолетового цвета на веках правого глаза, верхнем веке левого глаза, в левой скуловой области, на левой щеке; кровоизлияния в мягких тканях лобной, теменной и височной областей слева, левой височной мышце темно-красного цвета; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой (субдуральная гематома) левой затылочной области в виде жидкой крови (10 мл) и свертка, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой (субарахноидальное) на всей поверхности полушарий головного мозга и мозжечка, в совокупности образующие закрытую черепно-мозговую травму, оценивающуюся как единое многокомпонентное повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни и повлекший наступление смерти ФИО11 В результате умышленных преступных действий ФИО17 05.01.2016 не позднее 11 часов 00 минут при доставлении ФИО11 в лечебное учреждение, возле от закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушибов мягких тканей головы, кровоизлияний под оболочки и в желудочки мозга, осложнившейся отеком-набуханием вещества головного мозга, дислокацией и вклинением мозжечка в большое затылочное отверстие, наступила смерть потерпевшего ФИО11 

Вина подсудимого ФИО17 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Об умысле подсудимого на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО11, повлекшего смерть последнего, свидетельствует то, что ФИО11 подсудимым были нанесены с силой множественные удары по голове и различным частям тела, что привело к причинению ФИО11 тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. 

Как следует из исследованных доказательств, мотивом совершения ФИО17 рассматриваемого преступления явилась личная неприязнь к ФИО11, который громко кричал, нецензурно выражался, что подтверждается представленными доказательствами. 

При назначении ФИО17 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО17 согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО17 суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Подсудимый ФИО17 не судим, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учетах в диспансерах не состоит, не судим. 

Суд с учетом изложенных выше обстоятельств полагает необходимым назначить ФИО17 наказание в виде реального лишения свободы, при этом считает, что достижение целей наказания - исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении ФИО17 наказания по делу не имеется. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО17 положений ст.64 УК РФ суд также не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным подсудимому ФИО17 не назначать, полагая, что назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы будет в полном объёме соответствовать целям уголовного наказания. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО17 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области. 

Срок наказания ФИО17 по настоящему приговору исчислять с 09.06.2017 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания, содержания ФИО17 под стражей, а также под домашним арестом с по включительно. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по следственного управления Следственного комитета РФ по ТО: 

- темную дактопленку, размерами 73 на 65 мм.; фрагмент марли с образцом вещества со снега, изъятый в ходе ОМП; состриги ногтей ФИО17 с правой и левой кистей рук, бесцветную дактилопленку, размерами 3,6 на 4 мм.; зонд-тампон с образцом слюны ФИО17; фрагмент марли с кровью ФИО11– по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- футболку, трико и носки ФИО17 – по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности, при невостребованности - уничтожить; 

- рубашку, трико, трусы и носки ФИО11; – по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО13 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО17, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М. Нестребенко