ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Раменское 14 марта 2017 г.

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Федюкиной О.В., рассмотрев дело 

<

номер> об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

...>

Установил:

ФИО1 

<

дата> находясь на стадионе «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес> ходе проведения официального спортивного мероприятия нарушил п. м ст. 5 Правил Поведения зрителей при проведении официальных спортивных мероприятий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер>, а именно принес в место проведения официального спортивного соревнования и использовал пиротехническое вещество (файер), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.31 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен.

Суд, постановил о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.31.ч1 КоАП РФ – нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: данными протокола об административном правонарушении, требованием от 

<

дата>, объяснениями самого ФИО1, протоколами допроса свидетелей ФИО2, ФИО3, фотоснимками, справкой о проведении спортивных мероприятий

Все представленные суду доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности безусловно свидетельствуют о совершении ФИО1 данного правонарушения. 

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении по делу составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности были разъяснены его права, что подтверждается содержанием протокола, а также и содержанием протокола объяснениями ФИО1 

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, а также и его имущественное положение, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, - 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.31 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

...> руб. 

Реквизиты на оплату штрафа: 

<

...> 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Судья: