Дело №12-412/17

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 06 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Чебукина С.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в №, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. 

В жалобе ФИО1 с постановлением мирового судьи в части наказания не согласился. В жалоба ФИО1 указал, что согласен с тем, что совершил правонарушение и не оспаривал свою вину. Однако, просил отнестись к нему более лояльно и снизить срок лишения управления транспортными средствами. Просил изменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ и назначить лишение права управления сроком на 8 месяцев. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался. 

Изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Материалами дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в №, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на 

<

адрес> стал участником ДТП и в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Факт оставления ДД.ММ.ГГГГ водителем автомобиля № ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оцененных по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах водитель ФИО1 в соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ обязан был остановить управляемое им транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. 

Столкновение транспортного средства под управлением ФИО1 с транспортным средством под управлением ФИО2, исходя из положений Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» и Правил дорожного движения, является дорожно-транспортным происшествием и требует от водителя безусловного выполнения обязанностей, установленных п.2.5 ПДД РФ. 

С учетом изложенного, инкриминируемое ФИО1 деяние, связанное с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, а также других обстоятельств, влияющих на административную ответственность. Мировым судьей надлежащим образом учтены все указанные выше обстоятельства и сделан обоснованный вывод о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом назначенное судом наказание и его срок соответствуют характеру совершенного административного правонарушения, оснований для снижения указанного срока не имеется.

Каких-либо оснований считать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным не имеется.

Таким образом, основания для отмены или изменения судебного постановления в отношении ФИО1 по делу отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Ленинского

районного суда 

<

адрес> С.Н. Чебукина