П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года село Икряное 

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А., 

с участием государственного обвинителя Полежаевой Е.В., 

представителя потерпевшего М,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Баздерова Ю.А., представившего ордер 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> и удостоверение 

<

номер изъят>, 

при секретаре судебного заседания Турагалиевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата изъята> в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> судимого

05.06.2012 Икрянинским районным судом Астраханской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, освободившегося из исправительной колонии 21.02.2014 в связи с полным отбытием наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно добыл и хранил особо ценные дикие водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в районе п. Старо-Волжский и в п. Старо-Волжский Икрянинского района Астраханской области при следующих обстоятельствах. 

16 ноября 2019 года в период с 18 часов по 19 часов, более точное время установлено не было, ФИО1, умышленно, незаконно, в нарушение ст. 26 Федерального закона РФ от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ст. ст. 29, 29.1 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 № 453, на деревянной лодке типа кулас под деревянными веслами на реке Старая - Волга в 1, 5 км южнее от п. Старо - Волжский, являющейся миграционным путем к местам нереста проходных особо ценных видов рыб семейства осетровых, таких как русский осетр, с целью незаконной добычи рыб осетровых видов, установил поперек реки Старая - Волга ставную капроновую сеть длиной 15 метров ячеей 35 мм высотой стены 2 метра.

16 ноября 2019 года около 19 часов ФИО1 на той же деревянной лодке типа кулас прибыл к ранее установленной им капроновой сети, извлек сеть из воды и выловил указанным способом рыбу осетровых видов в количестве одной особи «Русский осетр», причинив Федеральным рыбным запасам ущерб в размере 138024 рубля. 

Незаконно выловленный ФИО1 «Русский осетр» входит в Перечень особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 года № 978, является объектом государственной охраны согласно требованиям Модельного закона «О сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них», принятого Постановлением № 23-16 от 17.04.2004 на двадцать третьем пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств - участников СНГ, подпадает под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, вступившей в силу для нашей страны с 01.07.1975.

После этого незаконно выловленную рыбу осетровых видов в количестве одной особи «Русского осетра» ФИО1 перенес и положил в холодильник в хозяйственной постройке на территории хозяйства К в 1,5 км южнее от п. Старо-Волжский, где стал незаконно хранить с целью последующего личного употребления до 20.11.2019, когда в указанный день в период с 19 часов 30 минут до 21 часа 15 минут при осмотра места происшествия незаконно хранившаяся рыба осетровых видов в количестве одной особи «Русского осетра» была обнаружена и изъята сотрудниками полиции. 

18 ноября 2019 года в период с 16 часов по 18 часов 40 минут, более точное время установлено не было, на улице у дома по ул. Пушкина, 27 в п. Старо - Волжский ФИО1 с целью незаконного приобретения для личного употребления путем курения наркотического средства, в нарушение требований части 1 статьи 14, статей 29, 34-36, 40 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым оборот наркотических средств, внесенных в Список I, допускается только с целью уничтожения наркотических средств, в научных целях, для экспертной деятельности, для использования в оперативно-розыскной деятельности, а потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, в нарушение постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» собрал и сложил в пакет верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство, умышленно и незаконно приобрел указанным способом без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуана) массой не менее 24,73 граммов, которое незаконно храня в кармане своей куртки перенес в подворье своего дома по 

<

адрес>, где, употребив часть наркотического средства путем курения, оставшуюся часть наркотического средства в значительном размере - каннабис (марихуана) массой 24,73 грамма в состоянии наркотического опьянения стал незаконно хранить без цели сбыта в кармане своей куртки до 20.11.2019.

20 ноября 2019 года около 19 часов 30 минут ФИО1 был задержан в 1,5 км южнее п. Старо-Волжский за административное правонарушение, доставлен в здание ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области по ул. Мира, 37 «А» в с. Икряное Икрянинского района Астраханской области, где в период с 23 часов 50 минут 20.11.2019 до 1 часа 30 минут 21.11.2019 при его личном досмотре незаконно хранившееся ФИО1 наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуана) массой 24,73 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ и по ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. 

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1, который в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Судом так же установлено, что подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1, не считающий себя больным наркоманией, и по этой причине отказавшийся от прохождения лечения, не пожелал воспользоваться правами, предусмотренными ст. 82.1 УК РФ. Оснований полагать, что ФИО1, постановленный на учет 

<

данные изъяты> страдает наркоманией у суда не имеется. 

Подсудимый ФИО1 полностью признал иск Волго-каспийского территориального управления Росрыболовства в размере 138024 рублей. 

Представитель потерпевшего М и государственный обвинитель согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, удостоверившись в обоснованности обвинения, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены установленные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 258.1 УК РФ как незаконные добыча, хранение особо ценных диких водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, и по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62, 63, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категориям средней и небольшой тяжести, личность виновного, который 

<

данные изъяты> по месту жительства, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за каждое из преступлений, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт у ФИО1 активное способствование расследованию преступлений, заключающееся в сообщении подсудимым об обстоятельствах совершения каждого из преступлений, о месте и обстоятельствах добычи особо ценных диких водных биологических ресурсов, обо всех обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, которые не были известны правоохранительным органам, признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание за каждое из преступлений, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений. 

При этом суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленные преступления при наличии непогашенной судимости по приговору от 05.06.2012 за умышленное тяжкое преступление. 

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение ФИО1 незаконного хранения наркотического средства в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку наркотическое средство было потреблено подсудимым уже после начала совершения объективной стороны преступления, а потому не имеется оснований считать, что такое состояние способствовало совершению преступления. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности каждого из преступлений, отсутствуют. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение его целей, является для ФИО1 только лишение свободы. При этом оснований для назначения подсудимому по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не имеется. 

При назначении ФИО1 наказания за каждое из преступлений суд применяет правило его смягчения, предусмотренное частью 5 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания ФИО1 за каждое преступление суд также применяет правило, предусмотренное частью 2 статьи 68 УК РФ, в соответствии с которым срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. При этом оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ не имеется. 

Оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется, поскольку исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений без реального отбывания наказания является невозможным. 

Не имеется и оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1, отбывавшему лишение свободы и совершившему преступление при рецидиве, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, - ставная капроновая сеть, как орудие преступления, наркотическое средство, запрещенное к обращению подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 54 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 № 166-ФЗ и Постановлением Правительства РФ от 31.05.2007 г. № 367 «О мерах по реализации статьи 54 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» незаконно добытая рыба подлежит уничтожению. 

Разрешая гражданский иск Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовство о взыскании с ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного водным биоресурсам, 138024 рубля суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 53 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда. 

Размер вреда, причиненного водным биоресурсам, определяется в соответствии с таксами для исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными Правительством Российской Федерации, и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, а при отсутствии указанных такс и методик - исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

В соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденными Постановлением правительства РФ № 1321 от 03.11.2018, такса за одну особь русского осетра составляет 138024 рубля.

Поскольку ФИО1 незаконно выловил одного русского осетра, причинил водным биологическим ресурсам ущерб в размере 138024 рубля, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 258.1 УК РФ и частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, 

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть срок содержания под стражей ФИО1 с 27 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда немедленно. 

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана), ставную капроновую сеть, особь рыбы осетровых видов «Русский осетр» - уничтожить.

Иск Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовство удовлетворить, взыскать с ФИО1 в доход государства в возмещение ущерба, причиненного водным биоресурсам, 138024 (сто тридцать восемь тысяч двадцать четыре) рубля. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, находящимся под стражей, со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда. 

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья В.А. Кузнецов