Дело № 2А-1353/ 2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сокол 29 сентября 2017 года 

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Данишевского И.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Сокольский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Садковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Сокольский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости и одновременно просит установить следующие ограничения: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запретить выезд за пределы административного района по избранному месту жительства или временного пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

В обосновании требований указано, что ФИО2 был осужден приговором Сокольского районного суда от 02 декабря 2015 года по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 13 апреля 2017 года по отбытию наказания.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению наркотических средств, неоднократно привлекался к административной ответственности, постоянного источника доходов не имеет, общается с ранее судимыми лицами, склонен к совершению преступлений и правонарушений. В течение 2017 года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и был подвергнут административным наказаниям. Вместе с тем, ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем установление административного надзора является обязательным.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Сокольский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления административного надзора и административных ограничений, суду пояснил, что факт нарушений признаёт, при этом осознал своё поведение, спиртными напитками он не злоупотребляет.

Помощник Сокольского межрайонного прокурора Данишевский И.А. считает, что требования об установлении административного надзора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в целях реализации Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и предупреждения совершения осуждённым преступлений и правонарушений. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно части 1 и пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

- тяжкого и особо тяжкого преступления,

- преступления при рецидиве преступлений,

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего

если данное совершеннолетнее лицо после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных в части 3 настоящей статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанный в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Сокольского районного суда от 02 декабря 2015 года. В действиях ФИО2 приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.

13 апреля 2017 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ), судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО2 по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 02 декабря 2015 года погашается 13 апреля 2025 года.

Учитывая изложенное и нормы Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», требование начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным. 

Суд, считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО2, указанные в характеристике участкового, обстоятельства совершения им преступления, совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, которые совершены им в общественном месте, в том числе и в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, в целях индивидуально профилактического воздействия суд устанавливает административные ограничения в виде обязательной явки для прохождения регистрации в орган внутренних дел 2 раза в месяц по избранному месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или месту пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрета на пребывание вне места жительства или временного пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор со дня вступления в законную силу данного решения суда на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

1. два раза в месяц являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для прохождения регистрации;

2. запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или месту пребывания без разрешения органа внутренних дел;

3. запретить пребывание вне места жительства или временного пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.Б.Попова