УИД № 74RS0042-01-2025-000035-39

Дело № 2-80/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Катав 18 марта 2025 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Баранцевой Е.А.,

при секретаре Ковлягиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 октября 2023 года за период с 15 декабря 2023 года по 5 декабря 2024 года в размере 81 776 рублей 20 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность - 80 512 рублей 39 копеек, просроченные проценты - 23 рубля 59 копеек, штраф за просроченный платеж - 1223 рубля 00 копеек, причитающиеся проценты - 17 рублей 22 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 октября 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 81087 рублей 90 копеек под 98,0 % годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 365 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 26 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 4).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 52), ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 8). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом (л.д.56). 

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства не явившегося представителя истца, ответчика, отсутствии сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседаний, суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательства или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ч. 3 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что определено ст. 810 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 11 октября 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 81087 рублей 90 копеек под 98% годовых, срок кредита 12 процентных периодов. Размер минимального обязательного платежа 7324 рубля 69 копеек (л.д. 10-16).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 7). 

Размер и сроки погашения кредита предусмотрены графиком погашения кредита (л.д.18-19), который был получен ответчиком, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно п.12 кредитного договора банк вправе взимать неустойку в размере 0,1% в день за просрочку ежемесячного платежа с 1-го дня до 150 дня.

26 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров (л.д.24-25).

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из положений статьи 388 ГК РФ следует, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Ответчик дал свое согласие на уступку Банком прав требований по договору третьим лицам (л.д.11)

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства и нарушил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту.

Определением мирового судьи Самойловой Е.А., и.о мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава Челябинской области от 8 октября 2024 года судебный приказ № 2-2-1061/2024, выданный 5 августа 2024 года по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 11 октября 2023 года, отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения (л.д. 42).

Согласно расчёта задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 11 октября 2023 за период с 15 декабря 2023 года по 5 декабря 2024 года составляет 81 776 рублей 20 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность - 80 512 рублей 39 копеек, просроченные проценты - 23 рубля 59 копеек, штраф за просроченный платеж - 1223 рубля 00 копеек, причитающиеся проценты - 17 рублей 22 копейки (л.д. 5-6).

Расчет задолженности проверен судом, является верным, соответствует условиям кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора, имеется просрочка по внесению платежей, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств обратного суду ответчик не представил, в связи с чем исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 11 октября 2023 за период с 15 декабря 2023 года по 5 декабря 2024 года в размере 81 776 рублей 20 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность - 80 512 рублей 39 копеек, просроченные проценты - 23 рубля 59 копеек, штраф за просроченный платеж - 1223 рубля 00 копеек, причитающиеся проценты - 17 рублей 22 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д. 3).

Поскольку требования истца удовлетворены, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 14, 56, 197-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от 11 октября 2023 года за период с 15 декабря 2023 года по 5 декабря 2024 года в размере 81 776 рублей 20 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность - 80 512 рублей 39 копеек, просроченные проценты - 23 рубля 59 копеек, штраф за просроченный платеж - 1223 рубля 00 копеек, причитающиеся проценты - 17 рублей 22 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00копеек, всего 85 776 (восемьдесят пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Решение не вступило в законную силу

Полное мотивированное решение составлено 25 марта 2025 года.