Дело №5-272/2019

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2019 года

город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,

Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в г.Лесосибирске Красноярского края совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

12 октября 2019 года в 14 часов ФИО5, находясь в подъезде №№ дома по адресу 

<

адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нацарапал нецензурные слова на стене подъезда, тем самым повредив общедомовое имущество.

В судебном заседании 11 декабря 2019 года ФИО5 вину не признал, пояснил, что между ним и бывшей супругой ФИО1 решением суда установлен порядок общения с ребенком; 12 октября 2019г. он пришел за сыном, но ФИО1 ему дверь не открыла, поэтому он стучал, никаких надписей на стене подъезда не выцарапывал. 

В судебное заседание 16 декабря 2019г. ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела путем вручения судебной повестки, об отложении не просил, защитника не направил, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО6 в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст.26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении;

- рапортом УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 

- рапортом помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО3 согласно которому 12 октября 2019 года в 14 часов по телефону в дежурную часть Отдела МВД России по г.Лесосибирску поступило сообщение от ФИО1 о том, что по адресу 

<

адрес> стучится неизвестный, требует денежные средства.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что 12 октября 2019г. ФИО5 приехал по адресу 

<

адрес> за сыном, она попросила его подождать возле подъезда, пока ребенок оденется. ФИО5 начал стучать и пинать в дверь, выражался в её адрес нецензурной бранью, требовал денег на проезд на такси, плевал на дверь, выцарапал нецензурные слова на стене подъезда, на замечания не реагировал. 

Указанные показания свидетеля ФИО1 подтверждаются кроме вышеизложенных письменных доказательств, объяснением свидетеля ФИО4 от 12 октября 2019г., в которых указано, что 12 октября 2019г. около 13 часов 50 минут услышала шум в подъезде, ФИО5 пинал в дверь квартиры, выражался нецензурной бранью. После его ухода увидела выцарапанные на стене подъезда нецензурные слова. 

Довод ФИО5 о том, что между ним и ФИО1 произошел конфликт, общедомовое имущество он не повреждал, опровергаются изложенными объяснениями свидетелей, а также фототаблицей к объяснениям. 

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено. 

Так как ФИО5 повредил общее имущество собственников многоквартирного дома в общественном месте в виде надписей на стене подъезда, совершив эти действия исходя из явного неуважения к жителям этого многоквартирного дома поскольку нанес надписи в нецензурной форме, противопоставляя себя обществу и нарушая сложившийся порядок, то эти его действия свидетельствуют о явном неуважении к обществу, а поэтому действия ФИО5 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ФИО5 ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, трудоустроен, обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены, наличие смягчающих наказание обстоятельств - наличие на иждивении малолетнего ребенка, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Разъяснить, что неисполнение постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИНН № КПП № УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с № банк получателя Отделение Красноярск, КБК:№, БИК № ОКТМО №, УИН:№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина