Дело № 2-466/2019 г. *

* 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Г.В.Никуловой,

при секретаре судебного заседания А.А.Чебаковой,

с участием:

- истца ФИО1;

- представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от дата сроком действия *

- представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области - ФИО3, действующего на основании доверенности № от дата сроком действия до дата 

- представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области - ФИО4, действующей на основании доверенности № от дата сроком действия до дата 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив который просит:

- признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области № от дата об отказе в перерасчете пенсии по старости незаконным в полном объеме;

- обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области устранить нарушения прав, свобод и законных интересов истца или препятствия к их осуществлению, произвести перерасчет и начисление пенсии по старости ФИО1 в размере и в соответствии с законодательством.

В обоснование иска ФИО1 указывает, что истец неоднократно обращался в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области (далее УПФ РФ в Петушинском районе) с заявлениями о заниженном размере месячных пенсионных выплат по старости в сумме * рублей, осуществляемых ему УПФ РФ в Петушинском районе, с просьбой предоставить подробный письменный расчет начисленной истцу пенсии по старости и иных осуществляемых УПФ РФ в Петушинском районе выплат, рассмотреть и предложить варианты конвертации пенсионных прав, для установления более выгодного варианта, а также о перерасчете размера пенсии. На неоднократные обращения к ответчику получал разъяснения о правильности расчетов. Истец считает отказ УПФ РФ в Петушинском районе в перерасчете пенсии незаконным, а размер начисленной ответчиком пенсии по старости заниженным. По мнению истца ФИО1, УПФ РФ в Петушинском районе обязано было произвести перерасчет пенсии в соответствии с действующим законодательством, однако ответчик отказал в перерасчете пенсии, заявив, что размер пенсии по старости не изменился, не имея на это оснований, чем нарушил право ФИО1 на получение пенсии в заработанном и установленном законом порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что размер его ежемесячной пенсии должен быть значительно больше, чем определен Пенсионным фондом. Ссылается на то обстоятельство, что его коллеги, которые работали вместе с ним, получают пенсию более 20 000 рублей.

Представитель истца ФИО1-ФИО2, поддержала заявленные требования с учетом уточнений и просила их удовлетворить в полном размере. Пояснила, что ответчик нарушает требования действующего пенсионного законодательства в части надлежащего перерасчета страховой части пенсии истца, поскольку при расчете пенсии не учтена в полном объеме работа истца в районах Крайнего Севера, не принята к зачету в стаж служба ФИО1 в Вооруженных Силах, применен неверный стажевый коэффициент. Представитель истца считает, что к зачету принят заработок за период, который не позволяет установить максимальный размер пенсии, неверно установлен ожидаемый период выплаты пенсии. По мнению представителя истца ФИО2, ФИО1 должен быть сохранен размер пенсии, начисленной до вступления в силу нового пенсионного законодательства.

Представитель ответчика УПФ РФ в Петушинском районе - ФИО3, заявленные исковые требования ФИО1 не признал. Указал, что расчет размера пенсии истца произведен в соответствии с действующим законодательством. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика УПФ РФ в Петушинском районе ФИО4 исковые требования не признала. Указала, что понятие общего стажа установлено в ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В целях определения расчетного размере трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до дата. Все периоды учтены в соответствии с трудовой книжкой и справками работодателей, уточняющими периодами работы в особых условиях. Расчет размера пенсии по общему стажу был сделан исключительно в целях сравнения с расчетом по льготному стажу. Требуемый общий стаж для мужчин составляет 25 лет, соответственно стаж работы 20 лет является не полным. Пенсионер не является специалистом в области пенсионного законодательства, и не может самостоятельно рассчитывать наиболее выгодный вариант, в связи с чем, наибольший размер пенсии производится путем автоматизированной обработки имеющихся данных и основано на конклюдентных действиях истца, который не заявил требований произвести расчет пенсии на основании п.4 или п.6 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Расчет по общему стажу с применением стажевого коэффициента 0,55 был произведен по требованию суда для сравнения размера пенсии при расчете по общему стажу. В расчете пенсии, которая выплачивается истцу указан стажевой коэффициент 0,57. Расчетный размер пенсии в расчете пенсии, которая выплачивается истцу указан верно в размере * рублей. Ожидаемый период выплаты рассчитан в соответствии с законодательством на дату установления пенсии. Корректировка по неполному стажу была указана в расчете пенсии, который был предоставлен исключительно для сравнения размера пенсии при расчете по общему стажу. Индексация пенсионного капитала указана в расчете размера пенсии со ссылкой на Постановление Правительства РФ. В соответствии с п.4 ст.30.1 вышеназванного закона сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, у которых оценка пенсионных прав по их выбору была осуществлена с применением стажа на соответствующих видах работ. Оценка пенсионных прав истца осуществлена по стажу на соответствующих видах работ, соответственно валоризация определяется исходя из 6 лет стажа по списку №1 до 01.01.1991 г. и составляет 16%. Расчет пенсионного капитала с суммой валоризации в размере 23% неправомерен. Расчет страховой части из неверной суммы пенсионного капитала также дает неверный результат. Индексация страховой части с * по *. указана в расчете выплачиваемой истцу пенсии со ссылкой на все нормативные документы. Расчет корректировки по взносам произведен Пенсионным фондом верно, ссылаясь на то, что расчет размера пенсии истца произведен в соответствии с действующим законодательством. При определении отношения заработков учтен наиболее выгодный для истца вариант.

Третье лицо ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области извещено, в судебное заседание своего представителя не направило, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Указывают, что поддерживают позицию УПФР в Петушинском районе Владимирской области (межрайонное) в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ч.1 ст.7 гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ч.2 ст.39 Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно Федеральному закону от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, действовавшим до 01 января 2015 года и вступившим в силу с 01 января 2015 года Федеральному закону Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии по старости поставлен в зависимость от трудового стажа и заработка пенсионера, учтенных до 01 января 2002 года, и суммы страховых взносов за работу до 01 января 2002 года.

Для исчисления пенсии учитывается отношение среднемесячного заработка застрахованного лица, учтенного за 24 полных месяца работы в 2000-2001 гг., либо за любые 5 лет (60 мес.) работы подряд в течение всей трудовой деятельности, протекавшие до 01 января 2002 года, к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период. При этом, во внимание принимается соотношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране за аналогичный период не свыше 1,2, что предусмотрено ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что пенсия по инвалидности * ФИО1 была назначена с дата.

В связи с наличием стажа на соответствующих видах работ и работой в районах Крайнего Севера, по достижению возраста 45 лет, на основании заявления ФИО1 от дата ответчиком был произведен перевод истцу с пенсии по инвалидности на трудовую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В связи со вступлением в силу нового пенсионного регулирования с 01.01.2015 г. трудовая пенсия по старости была преобразована в страховую пенсию по старости в порядке, предусмотренном законом федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ)

Расчет размера страховой пенсии в соответствии с указанным законом производится путем умножения индивидуального пенсионного коэффициента пенсионера (далее - ИПК) на стоимость данного коэффициента (п. 1 ст.15 Закона № 400-ФЗ): СПст = ИПК x СПК.

На основании п.9 ст.15 вышеназванного закона величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле: ИПК = (ИПКс + ИПКн) x КвСП, где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца; ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года; ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 1 января 2015 года, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца; КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по случаю потери кормильца.

На основании п. 10 ст.15 Закона № 400-ФЗ, за периоды, имевшие место до 01.01.2015г. ИПК рассчитывается по формуле: ИПКс = П / СПКк + SНПi / К / КН, где ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года; П - размер страховой части трудовой пенсии по старости, (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленный по состоянию на 31.12.2014 года по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, СПКк - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, равная 64 рублям 10 копейкам4 SНПi - сумма коэффициентов, определяемых за каждый календарный год периодов, имевших место до 1 января 2015 года, указанных в части 12 настоящей статьи, в порядке, предусмотренном частями 12-14 настоящей статьи; К - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости равный 1; КН - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости равный 1;

Расчет размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости) по состоянию на 31.12.2014г. (П) определяется в соответствии с п.1 ст.14 Закона № 173-ФЗ по формуле: СЧ = ПК / Т, где СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости; ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев).

В соответствии с п.1 ст.29.1 Закона №173-ФЗ сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), определяется по формуле:ПК = ПК1 + СВ + ПК2, гдеПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;ПК1 - часть расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона;СВ - сумма валоризации (ст.30.1 настоящего Федерального закона);ПК2 - сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо начиная с 1 января 2002 года.

На основании формулы, указанной в п.1 ст.30 Закона №173-ФЗ пенсионный капитал составляет: ПК = (РП - 450) * Т, гдеПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;РП - расчетный размер трудовой пенсии;450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года;T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.1 ст.14 и п.1 ст.32 настоящего Федерального закона).

В соответствии с п.1 ст.32 Закона №173-ФЗ при определении размера страховой части трудовой пенсии начиная с 1 января 2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный п.1 ст.14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев).

В соответствии с п.3 ст.30 Закона №173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии по состоянию на 01.01.2002г. определяется по формуле: РП = СК * ЗР/ЗП * СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии;СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27-28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1671 рубль 00 копеек).

Судом установлено, что расчет пенсии ФИО1 произведен исходя из следующих исходных данных:

Стаж для конвертации пенсионных прав до 01.01.2002г.: общий *, работа в особых условиях по списку № 1 - *

Стаж для валоризации до 01.01.1991г.: общий *, по списку № 1 - *

Нестраховой период - служба в армии по призыву: *

Сумма заработка пенсионера за 1988-1992гг. * руб.;

Сумма страховых взносов, начисленных с 01.01.2002г. до даты назначения пенсии по старости * руб.;

Стаж работы в особых условиях труда по списку № 1 составляет *, требуемый для назначения досрочной пенсии *, следовательно, стажевый коэффициент по «льготному» стажу: 0,55 + (0,01 * 2) = 0,57. 

Исчисление продолжительности периодов трудовой деятельности до 01.01.2002г., включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с п. 3 ст. 30 вышеуказанного закона производится в календарном порядке по их фактической продолжительности. Таким образом, исчисление стажа работы в РКС в полуторном размере неправомерно. Соответственно оснований для применения стажевого коэффициента в размере 0,64 при расчете по нормам п. 3 ст. 30 не имеется.

В соответствии с п. 4 ст. 30.1 Закона № 173-ФЗ сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, у которых оценка пенсионных прав по их выбору была осуществлена с применением стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного), определяется исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Оценка пенсионных прав истца осуществлена по стажу на соответствующих видах работ, соответственно валоризация определяется исходя из * стажа по списку №1 до 01.01.1991г. и составляет 16%. Расчет пенсионного капитала с суммой валоризации в размере 23%, указанный в расчетах истца, противоречит указанным нормам законодательства.

В связи с тем, что различия в порядке расчета пенсии по разным пунктам ст. 30 закона №173-ФЗ определяются применением не только различных правил подсчета стажа, но и применением различных формул определения расчетного размера пенсии, а также различных ограничений максимальных значений, расчет по иным пунктам указанной статьи приводит к значительному уменьшению расчетного размера пенсии.

В связи с тем, что расчет стажевого коэффициента произведен исходя из стажа на соответствующих видах работ, и нестраховой службы в армии по призыву не включен в расчет стажевого коэффициента, на основании п. 10 ст. 15 закона № 400-ФЗ по заявлению от 22.06.2015г. был произведен перерасчет пенсии с начислением коэффициента в соответствии с п. 12 ст. 15 закона № 400-ФЗ.

Нормы п.10 ст.15 Закона № 400-ФЗ указывают на порядок определения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года и не содержат положений об исключительном применении только в случае назначения пенсии начиная с 01.01.2015г. Таким образом, преобразование размера страховой части трудовой пенсии произведено правомерно.

Статья 34 Закона №400-ФЗ регламентирует перерасчет пенсий, установленный по состоянию на 31.12.2014г. по документам выплатного дела и определяет, и при перерасчете пенсии истца с 01.01.2015г. была соблюдена, т.к. размер пенсии по состоянию на 31.12.2014г. * руб. меньше, чем страховая пенсия, установленная с 01.01.2015г. * руб. 

Нормы ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ не содержат обязательного письменного подтверждения пенсионером своего выбора варианта конвертации, т.к. законодатель исходит из конклюдентных действий заявителя, получившего пенсию, рассчитанную из наиболее выгодного варианта расчета размера пенсии. Таким образом, при отсутствии возражений заявителя относительно расчета по оптимальному варианту, который дает наиболее высокий размер пенсии, или каких-либо заявлений о выборе варианта расчета, который приведет к уменьшению размера пенсии, выбор автоматизированным программным способом оптимального варианта расчета является обоснованным.

В соответствии с п.1 ст.32 Закона № 173-ФЗ при определении размера страховой части трудовой пенсии начиная с 1 января 2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев).

Начиная с 01.01.2002г. ожидаемый период выплаты составлял *

С 01.01.2003г. *

С 01.01.2004г. *

Согласно данной норме законодательства расчет производится единожды при установлении пенсии и в дальнейшем не изменяется. Применение ожидаемого периода выплаты в размере * мес. при назначении пенсии в 2004г. неправомерно.

При определении отношения заработков учтен самый высокий размер отношения. При этом в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ при расчете может быть учтено отношение не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в районах, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8. Данное ограничение не позволяет учесть отношение заработка в большем размере.

Повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с п.4 ст. 17 Закона № 400-ФЗ устанавливается лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты.

Позиция истца о применении для начисления данного повышения на основании п. 8 ст.13 Закона № 400-ФЗ, которым закреплено сохранение ранее приобретенных пенсионных прав при исчислении страхового стажа, основана на неверном толковании законодательства, так как данное нормативное регулирование прямо указывает в каком случае применяется ранее действовавшее законодательство, а именно, в целях определения права на страховую пенсию. Таким образом, исчисление стажа в полуторном размере для определения права на повышение фиксированной выплаты неправомерно. 

Таким образом, суд оценив представленные доказательства и проверив расчет начисленной истцу пенсии ответчиком, приходит к выводу, что расчет пенсии произведен верно по самому выгодному для истца варианту и оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд не может согласиться с доводами истца о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области № от дата об отказе в перерасчете пенсии по старости.

Из имеющихся документов следует, что ответчиком дан истцу ФИО1 ответ на письменное обращение с разъяснением произведенного расчета пенсии, который не является решением об отказе в перерасчете пенсии. 

Судом с достоверностью установлено, что перерасчет пенсии ФИО1 был произведен, Управлением Пенсионного фонда было принято распоряжение об установлении пенсии с учетом вновь предоставленных сведений. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требование истца об отмене ответа на письменное обращение гражданина является неправомерным.

Как следует из материалов дела, истцом в исковом заявлении и в приложении к нему сделаны расчеты, указывающие на занижение размера выплачиваемой пенсии. Ответчиком представлены расчеты, обосновывающие начисленную и выплаченную ФИО1 пенсию. Из представленных отзывов ответчика и материалов пенсионного дела усматривается порядок, основания расчета и исчисления истцу пенсии с учетом дополнительно предоставленных документов. 

При рассмотрении настоящего спора о размере начисленной и выплачиваемой ФИО1 страховой пенсии по старости, суд учитывает также, что предусмотренный пенсионным законодательством порядок расчета пенсии призван обеспечить соблюдение пенсионных прав и гарантий застрахованного лица. В каждом конкретном случае необходимо исходить из наиболее выгодного для пенсионера варианта расчетов, которые проверены судом на предмет их соответствия, в том числе действующему законодательству.

Как видно из материалов дела и подтверждено в ходе судебного разбирательства, расчет пенсии истца по иным вариантам не может быть применим, так как повлечет уменьшение размера пенсии ФИО1

Анализируя собранные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для обязания ответчика произвести перерасчет выплачиваемой истцу пенсии не имеется, поскольку размер пенсии, назначенной истцу, исчислен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Доказательств, свидетельствующих, что размер пенсии истца уменьшился, не представлено, при этом судом не выявлено доказательств нарушения прав истца действиями ответчика.

Таким образом, не установив в действиях ответчика каких-либо нарушений прав ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсии, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

* 

Судья: /подпись/ Г.В.Никулова