Дело № 1 - 474/19 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 21 августа 2019 года 

Советский районный суд г. Омска в составе:

Председательствующего – судьи Абулхаирова Р.С., 

с участием государственного обвинителя Аврамовой А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Ушаковой Л.Б., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Григорьевой М.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 .... около 20 часов 00 минут находясь у дома адрес путем обмана похитил у потерпевшего Потерпевший №1 

<

данные изъяты> рублей, под предлогом продажи автомобиля, не принадлежавшего подсудимому, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

От потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, претензий материального и иного характера к подсудимому не имеется, простил его, ущерб возмещен полностью.

Подсудимый вину признал полностью, раскаялся. Основания прекращения уголовного дела ему понятны, он с ними согласен. Пояснил, что в настоящее время действительно примирился с потерпевшим, ущерб возместил. Ходатайство в судебном заседании также было поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела. 

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим. 

Преступление относится к категориям средней тяжести, ФИО1 не судим, характеризуется положительно, принес свои извинения потерпевшему, раскаялся в совершенном преступлении, ущерб возместил.

Потерпевший просит уголовное дело прекратить в связи с примирением с подсудимым. Подсудимый также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, понимая соответствующие последствия, в том числе и о том, что такие основания не являются реабилитирующими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. 

Меру пресечения подсудимому отменить.

Вещественные доказательства: копии ПТС на автомобиль, договора купли-продажи на него же, расписок ФИО6 и ФИО7 – хранить при материалах дела; автомобиль ВАЗ-2112 г.р. знак № – оставить по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано и на него может быть подано представление в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: (подпись). Верно.

Судья: 

Секретарь: 

УИД №RS0№-14

Подлинник документа находится в уголовном деле № Советского районного суда адрес