Дело № 2а-657,2020

43RS0011-01-2020-000979-30

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кирс 30 октября 2020 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., с участием пом.прокурора Верхнекамского района Жуковой АА, при секретаре Осколковой ЕЛ., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда административное исковое заявление ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора ФИО1, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Кирово-Чепецкого судебного участка № Кировской области по ст.264.1 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобождается из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области 15.01.2021 года, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве. 

Сведения о поведении осужденного: в период содержания в 

<

данные изъяты> 

Просят установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и административное ограничение с обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00ч. до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, просят рассмотреть дело без их участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением не согласен, надзор не должен превышать 8 лет, преступление совершено в 2011г., преступление он не совершал в ночное время, поэтому ограничение с 22.00 до 6.00ч. не обосновано.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение пом.прокурора Верхнекамского района Жуковой АА полагавшей, что заявление об установлении административного надзора осужденному ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего... 

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел 

по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным. 

Приговором мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, заниматься определённой деятельностью: управлять транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением заниматься определённой деятельностью: управлять транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в лишении права управления транспортными средствами исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы. В приговоре указано на рецидив преступлений.(л.д.7-9)

Приговором мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 264.1, 264.1 УК РФ назначено наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью: управлять транспортными средствами, на срок 3 года. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 от наказания, назначенного по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменить. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничений свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определённой деятельностью: управлять транспортными средствами, на срок 3(три) года.(л.д.30-35)

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 162, п. «а» ч.3 ст.111, ч.1 ст.161 УК РФ назначено окончательно наказание в виде 7 лет лишения свободы. В приговоре указано на особо опасный рецидив преступлений(л.д.10-17)

Часть 3 статьи 111 УК РФ предусматривает наказание до 12 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории особо тяжкого преступления ч.5 ст.15 УК РФ.

В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: 

<

данные изъяты>(л.д. 3,4)

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания(преступление по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ совершено в 2011году). 

В части 4 ст.86 УК РФ указано, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Освобождается ФИО1 - 15.01.2021 года(л.д.5), у него имеется дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое исчисляется с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, у суда имеются основания для установления ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок погашения судимости – 8 лет исчисляется с момента отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Помимо этого суд также считает необходимым установить обязательное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, учитывая, поведение ФИО1 за время отбывания наказания.

Суд считает необходимым установить и такие ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня; запрещение пребывания в определённых местах, а именно – в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив, учитывая, что ФИО1 преступления совершены, в том числе и в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения. 

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требование ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости -8 лет, после отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 08.11.2017 года, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

Установить административные ограничения ФИО1 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня; запрещение пребывания в определённых местах, а именно – в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 30.10.2020 года, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья: Усцова-Новикова ОВ