№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года с. Волчиха Алтайского края

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Лихачевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Волчихинского района Алтайского края Швидко Е.А.,

подсудимого ФИО3 ФИО14,

защитника Фоменко И.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>ёзовское 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, не работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Волчихинским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 161 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Волчихинского района АК по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ по приговору Волчихинского районного суда АК от ДД.ММ.ГГГГ. К отбытию 3 года 7 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 27 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Волчихинского района АК по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности являться на регистрацию 1 раз в месяц и не нарушать общественный порядок;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Волчихинского района АК по ч. 1 ст. 112 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка Волчихинского района АК от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Волчихинского района АК от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст.74,70,79 УК РФ, окончательно к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Волчихинским районным судом по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 2 года 5 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда 

<

адрес>, приговор изменен, осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 5 месяцев 13 дней;

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 112, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, у подсудимого ФИО5, находившегося на кухне дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> Алтайского в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел на причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, вплоть до причинения средней тяжести вреда ее здоровью.

Для реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, подсудимый ФИО5, находясь на кухне дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, подыскал деревянную палку, чтобы использовать её для причинения вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью, вплоть до причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшей вреда здоровью средней тяжести и желая их наступления, действуя из личных неприязненных отношений, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, находясь на кухне дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, подсудимый ФИО5 прошел к стоявшей перед ним Потерпевший №1, после чего нанес ей не менее трех ударов в область туловища деревянной палкой, используя её в качестве оружия, затем, бросив палку, нанес стоявшей перед ним ФИО5 не менее двух ударов кулаком в область носа, после чего прекратил свои преступные действия.

Своими преступными действиями подсудимый ФИО5 причинил потерпевшей Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: закрытый перелом костей спинки носа, который причинил средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель; множественные кровоподтеки лица и туловища, которые как в отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не причинили и не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, у подсудимого ФИО5, находившегося около дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №2, из её дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с незаконным проникновением в него.

Для реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, с 14 часов 30 минут, до 15 часов, подсудимый ФИО5, находясь в доме по 

<

адрес> в 

<

адрес>, подыскал мешок белого цвета для переноски в нем похищенного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №2, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая этого, преследуя корыстную цель, действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ, с 15 до 16 часов, подсудимый ФИО5 прошел к дому по 

<

адрес> в 

<

адрес>, при помощи найденного во дворе указанного домовладения металлического прута, взломал навесные замки на входных дверях в дом, прошел в него, где руками и при помощи принесенного с собой металлического прута извлек из отопительной печи металлические части, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №2: чугунную плиту, стоимостью 2500 рублей, топочную дверку, стоимостью 1500 рублей, дверку поддувала, стоимостью 1000 рублей, два колосника, стоимостью 800 рублей за одну штуку, на общую сумму 1600 рублей, задвижку дымоходной трубы, стоимостью 400 рублей. Всего на общую сумму 7000 рублей.

После чего подсудимый ФИО5 сложил указанное имущество в принесенный с собой мешок, в нем вынес его из дома и с территории домовладения, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему смотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, у подсудимого ФИО5, находившегося около дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №4 с территории указанного домовладения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №4, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая этого, преследуя корыстную цель, действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ, с 14 часов до 14 часов 30 минут, подсудимый ФИО5 прошел на территорию домовладения по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где обнаружил принадлежащие Потерпевший №4 металлические швеллера. После чего, с целью хищения, взял в руки два металлических швеллера длиной 3 метра каждый, стоимостью 2142 рубля 75 копеек каждый, на сумму 4285 рублей 50 копеек, вынес их с территории домовладения, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего умысла, ДД.ММ.ГГГГ, с 14 часов 30 минут до 15 часов, подсудимый ФИО5 прошел на территорию домовладения по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где с целью хищения взял в руки металлический швеллер длиной 3 метра, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №4, стоимостью 2142 рубля 75 копеек, вынес его с территории домовладения, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов до 09 часов 30 минут, подсудимый ФИО5 прошел на территорию домовладения по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где с целью хищения взял в руки два металлических швеллера длиной 3 метра, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №4, стоимостью 2142 рубля 75 копеек каждый, на сумму 4285 рублей 50 копеек, вынес их с территории домовладения, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 30 минут до 10 часов, подсудимый ФИО5 прошел на территорию домовладения по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где с целью хищения взял в руки два металлических швеллера длиной 3 метра, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №4, стоимостью 2142 рубля 75 копеек каждый, на сумму 4285 рублей 50 копеек, вынес их с территории домовладения, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего умысла, ДД.ММ.ГГГГ, с 12 часов до 12 часов 30 минут, подсудимый ФИО5 прошел на территорию домовладения по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где с целью хищения взял в руки металлический швеллер длиной 3 метра, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №4, стоимостью 2142 рубля 75 копеек, вынес его с территории домовладения, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями подсудимый ФИО5 причинил потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 17142 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, у подсудимого ФИО5, находившегося на кухне дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел на причинение вреда здоровью Потерпевший №3, вплоть до причинения легкого вреда его здоровью.

Для реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, подсудимый ФИО5, находясь на кухне дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, подыскал металлическую кочергу, чтобы использовать её для причинения вреда здоровью Потерпевший №3

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью, вплоть до причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №3, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде; причинения потерпевшему легкого вреда здоровью и желая их наступления, действуя из личных неприязненных отношений, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, находясь на кухне дома по 

<

адрес>, подсудимый ФИО5 прошел к сидевшему перед ним Потерпевший №3, после чего нанес ему не менее трех ударов в область головы и предплечий металлической кочергой, используя её в качестве оружия, после чего прекратил свои преступные действия.

Своими преступными действиями подсудимый ФИО5 причинил потерпевшему Потерпевший №3 следующие телесные повреждения: рана (1) правой надбровной области, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше трех недель, ссадины (1) обоих предплечий, которые как в отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не причинили и не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной строкой утраты общей трудоспособности.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, у подсудимого ФИО5, находившегося на веранде дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение бензопилы марки «Калибр», принадлежащей потерпевшей Потерпевший №5

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение бензопилы, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №5, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая этого, преследуя корыстную цель, действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, подсудимый ФИО5, находясь на веранде дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, прошел к бензопиле марки "Калибр", принадлежащей потерпевшей Потерпевший №5, стоимостью 3500 рублей, после чего с целью хищения взял бензопилу в руки, вынес ее из дома и территории домовладения, впоследствии распорядился похищенной бензопилой по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Волчихинского района Швидко Е.А., адвокат Фоменко И.В. не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый ФИО5 заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора добровольно, после консультации с защитником Фоменко И.В., и в его присутствии, полностью осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, другие участники судебного разбирательства против этого не возражают, обвиняется подсудимый в совершении преступлений, максимальный срок наказания, за совершение которых не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому имеются все основания для постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою в совершении предъявленных ему обвинений признал полностью и пояснил, что все происходило именно так, как это указано в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании пояснил, что претензий к подсудимому он не имеют, на строгой мере наказания не настаивает.

Потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №5 в судебном заседании пояснили, что настаивают на строгой мере наказания.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает виновным подсудимого в совершении изложенных выше преступлений, и необходимым постановить в отношении него обвинительный приговор. 

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО5 по факту причинения вреда здоровью ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. По факту кражи из домовладения Потерпевший №2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. По факту кражи из домовладения Потерпевший №4 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину. По факту причинения вреда здоровью Потерпевший №3 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. По факту кражи из домовладения Потерпевший №5 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Согласно справок Волчихинской ЦРБ, ФИО5 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает ФИО5 вменяемым в отношении совершенных им деяний. В связи с этим ФИО5 подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, конкретные обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО5 обстоятельствами, суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, явки с повинной по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшим Потерпевший №4, Потерпевший №5, причинении вреда здоровью ФИО6

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО5, в соответствии с пунктом «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает опасный рецидив преступлений.

Кроме того, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый ФИО5 сам себя привел, распивая спиртные напитки в компании, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им преступлений против собственности, хищению имущества ФИО6, Потерпевший №2, причинения вреда здоровью Потерпевший №3

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступлений явилось алкогольное опьянение ФИО5, что подтверждено в судебном заседании и самим подсудимым, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признать и учесть в качестве отягчающего обстоятельства по делу в отношении ФИО5 совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя по данным эпизодам преступлений. 

При определении срока наказания учитываются нормы ч.2 ст.68 УК РФ, нормы ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО5 наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия его жизни, и то, что ФИО5 совершил пять преступлений в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного ему по приговору Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО5 за совершенные им преступлений наказание в виде лишения свободы, в условиях изоляции его от общества, условно – досрочное освобождение по приговору Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, и определить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору к данному приговору, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступлений, ролью виновного, его отношения к совершенным им преступлениям, совокупность вышеприведенных смягчающих обстоятельств, суд не находит, оснований для применения ст.64 УК РФ, суд также не находит и оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ, – по факту причинения вреда здоровью ФИО1, в 1 год 7 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, – по факту хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №2, в 3 года лишения свободы;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - по факту хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №4, в 2 года 3 месяца лишения свободы;

- п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, – по факту причинения телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №3, – в 1 год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - по факту хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №5, в 1 год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 ФИО14 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст.79 УК РФ, условно – досрочное освобождение ФИО5 по приговору Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, отменить. 

На основании ст. 70 УК РФ, ФИО5 к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО3 ФИО14 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО3 ФИО14 меру пресечения в виде заключения под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: дверку поддувала, изъятую у ФИО2, находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОтдМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО5, деревянную палку, изъятую в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> в 

<

адрес>, находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОтдМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить, металлическую кочергу и осколки стекла от бутылки, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> в 

<

адрес>, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОтдМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить; швеллер, изъятый в ходе ОМП по 

<

адрес> ВОВ 77 в 

<

адрес>, находящийся у потерпевшей Потерпевший №4, оставить по принадлежности у законного владельца Потерпевший №4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

Судья Грибанов В.С.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ приговор в законную силу не вступил.

Копия верна: судья Грибанов В.С.

секретарь ФИО4