Дело № 5-84/2024

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2024 года г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Ермолаева Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, на миграционном учете состоит по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, русским языком владеющего в переводчике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

06.12.2024 года в 15 часов 50 минут на дороге Р-255 «Сибирь» на № км. в районе Боготольского района сотрудниками ОГАИ МО МВД России «Боготольский» был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>. В салоне которого находился гражданин 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. При проверке представленных документов установлено, что гражданин ФИО1 прибыл 26.09.2024 на территорию РФ по миграционной карте серии № дата выдачи 26.09.2024 сроком до 24.12.2024 через КПП 

<

данные изъяты> При въезде в РФ заявил цель въезда «Работа».

В соответствии с п. 13 и п. 17 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 обязан был пройти в медицинской организации медицинское освидетельствование, в территориальном органе по вопросам миграции МВД России обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, т.е. до конца 26.10.2024 включительно. ФИО1 не обратился в территориальный орган по вопросам миграции МВД России для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования, а также медицинскую организацию, для медицинского освидетельствования, чем также нарушил п. 19 ст. 5 указанного Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, вину признает, в содеянном раскаивается, не отрицая изложенные в протоколе обстоятельства совершения правонарушения, осознавая правила режима пребывания в Российской Федерации. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 13 ст. 5 Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Пунктом 17 ст. 5 Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2024) предусмотрено, что для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обращаются лично в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию.

Для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзаце пятом пункта 13 настоящей статьи, обращаются лично в подведомственное предприятие или представительство (к представителю).

Из материалов дела следует, что в течение установленного срока в 30 календарных дней после до 26.10.2024 года, ФИО1 не прошел медицинское освидетельствование и не обратился в территориальный орган по вопросам миграции МВД России для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, подтверждается: протоколом от 06.12.2024; рапортом инспектором Госавтоинспекции МО МВД России «Боготольский» ФИО3, в котором отражены вышеуказанные сведения; объяснением ФИО1 от 06.12.2024, согласно которым вину в совершенном правонарушении признает; копией паспорта ФИО1, копией миграционной карты, сведениями спецпроверки.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, предусмотренного законодательством Российской Федерации,

При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающими административную ответственность обстоятельствами: в соответствии с п. 1 ч 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Суд полагает, что ФИО1 также следует назначить с основным наказанием и дополнительно наказание, поскольку последний семейных связей на территории Российской Федерации не имеет, его жена, дети, родители проживают в республике Кыргызстан, он въехал на территорию РФ только 26.04.2024 года, как пояснил суду ранее не был в РФ более 10 лет.

В силу ч. 5 ст. 34 вышеуказанного Федерального закона иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

В то же время в соответствие с ч. 1 ст. 32.10 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства может производиться путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Поскольку, как пояснил ФИО1 он самостоятельно сможет покинуть территорию Российской Федерации 07 декабря 2024 года, суд считает нецелесообразным его помещение в специальное учреждение МВД РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Гражданина 

<

адрес> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Контроль самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации возложить на МО МВД России «Боготольский».

Сумму штрафа перечислить в доход местного бюджета по следующим реквизитам: получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, ОКТМО 04706000, казначейский счет 03100643000000011900 в ГРКЦ, л/с 

<

***>, БИК 010407105, КБК 18811601181019000140, УИН №

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25. КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд.

Судья Ю.Г. Ермолаева