ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Борзина К.Н., при секретаре Маслобоевой Т.В., 

с участием представителя истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2041/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании арендной платы транспортного средства, штрафа, пени, упущенной выгоды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором, с учетом уточнений просит: взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Тойота Премио, цвет: серый, паспорт ТС серия ...., государственный номерной знак ~~~, в размере 176 202 рублей; арендную плату за период с **/**/**** по **/**/**** пользования автомобилем по договору № аренды транспортного средства без экипажа от **/**/**** в размере 16 600 рублей; Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 штраф за пользование автомобилем менее 1 месяца в размере 25 000 рублей; сумму упущенной выгоды за простой транспортного средства за период со **/**/**** по **/**/**** в размере 12 500 рублей; пени в соответствии с абз. 4 п. 5.7. договора аренды за период 07 мая по **/**/**** в размере 10 560 рублей; сумму расходов, связанных с проведением независимой оценки в размере 5 000 рублей; сумму расходов на представителя по договору об оказании юридических услуг в размере 25 000 рублей; сумму расходов на отправку телеграммы в размере 403 рубля; сумму расходов на эвакуатор в размере 3 400 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между ФИО1 (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа.

Согласно п. 1.1 договора Арендодатель обязуется передать Арендатору во временное владение и пользование за плату автомобиль Тойота Премио, цвет: серый, паспорт ТС серия ...., государственный номерной знак 

<

***>, находящийся в собственности Арендодателя, без экипажа и оказания услуг по управлению и его технической эксплуатации.

**/**/**** по акту приема-передачи ФИО1 передал ФИО2 автомобиль Тойота Премио, цвет: серый, паспорт ТС серия ...., государственный номерной знак 

<

***>.

За переданный в аренду автомобиль ФИО2 **/**/**** внес арендную плату в размере 8 400 рублей, что подтверждается платежной ведомостью. Больше с **/**/**** арендных платежей от арендатора так и не поступило.

**/**/**** ФИО1 стало известно, что ФИО2 разбил автомобиль Тойота Премио. цвет: серый, паспорт ТС серия ...., государственный номерной знак 

<

***> и причинил автомобилю существенный имущественный ущерб.

**/**/**** был составлен Акт изъятия автомобиля, в котором отражены все повреждения автомобиля.

В соответствии с п. 5.6. договора № аренды транспортного средства без экипажа от **/**/****, заключенного между ФИО1 и ФИО2 при гибели или повреждении транспортного средства Арендатор обязан возместить Арендодателю причиненные этим убытки в полном объеме.

Согласно п. 5.7. указанного договора аренды Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого транспортного средства. В случае утраты (в том числе угона, гибели по иным причинам) или повреждения транспортного средства Арендатор обязан незамедлительно уведомить об этом Арендодателя и возместить Арендодателю причиненный ущерб (стоимость транспортного средства либо стоимость ремонта) либо с согласия Арендодателя предоставить равноценное транспортное средство в течение 10 (десяти) дней после его утраты или повреждения. Арендатор также обязан оплатить компенсацию упущенной выгоды за период восстановления автомобиля и штрафную неустойку.

Сумма ущерба, размер компенсации упущенной выгоды за период восстановления автомобиля и штрафная неустойка определяется в соответствии с п. 3.12 настоящего договора.

В соответствии с п. 3.12 договора аренды Арендатор обязуется при прекращении договора аренды вернуть Арендодателю по акту сдачи - приемки (акту возврата) транспортное средство в том состоянии, в котором он его получил, указав дату и время передачи транспортного средства и заверить акт собственной подписью.

В случае возврата Арендатором транспортного средства в техническом состоянии не соответствующем акту сдачи-приемки автомобиля в аренду, Арендатор обязан возместить причиненный ущерб.

Сумма ущерба определяется по обоюдному согласию сторон исходя из рыночной стоимости восстановительного ремонта. В случае отсутствия обоюдного согласия Арендодатель вправе обратиться в независимую экспертную организацию для определения суммы стоимости ущерба. В этом случае затраты на экспертизу транспортного средства оплачивает Арендатор.

В силу абз. 3 п. 5.7. договора при определении стоимости ремонта транспортного средства стороны исходят из рыночной стоимости восстановительного ремонта.

На требование ФИО1 добровольно возместить стоимость утраченного автомобиля арендатор ФИО2 ответил отказом.

Согласно Отчету № О - 709 ООО «Авангард» от **/**/**** рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Премио, цвет: серый, паспорт ТС серия ..... государственный номерной знак 

<

***> составляет 176 202 руб.

Стоимость услуг независимого эксперта по подготовке отчета об оценке составила 5 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 2.1 договора № аренды транспортного средства без экипажа от **/**/**** Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство из расчета 8 400 рублей за 1 неделю.

Пункт 2 данного договора предусматривает, что если арендатор владеет и пользуется транспортным средством меньше, чем три месяца, арендная плата рассчитывается исходя из расчета 2500 рублей в сутки. Если арендатор владеет и пользуется транспортным средством менее одного месяца, взимается штраф в размере 25 000 рублей.

ФИО2 пользовался автомобилем менее 1 месяца, а именно 10 дней (**/**/**** по **/**/****). За 10 дней должна быть оплачена арендная плата исходя из расчета 2 500 руб. в сутки, то есть 25 000 руб. Поскольку ФИО2 оплатил по платежной ведомости 8 400 руб. арендной платы, с него подлежит взысканию оставшаяся сумма 25 000 руб. - 8 400 руб. = 16 600 руб.

Поскольку ФИО2 пользовался автомобилем менее 1 месяца в силу п. 2.2 договора аренды он должен заплатить штраф в размере 25 000 руб. за пользование автомобилем менее 1 месяца.

Период простоя автомобиля Тойота Премио составляет со 23 марта (дата, когда ФИО1 стало известно о повреждении автомобиля) по **/**/**** (дата осмотра автомобиля экспертом) = 10 дней

Сумма упущенной выгоды за простой транспортного средства составляет 8400 рублей (1 неделя простоя) и 3600 р (три дня простоя) = 12 000 рублей.

Согласно абз. 4 п. 5.7. договора аренды в случае задержки выплат по возмещению расходов, вызванных ремонтом, либо не предоставлении равноценного транспортного средства в срок, предусмотренный в п.5.7. Договора. Арендатор уплачивает пени в размере 0,2 % от стоимости ущерба либо стоимости транспортного средства за каждый день просрочки. Уплата пеней не освобождает Арендатора от выполнения обязательства по возмещению ущерба за утраченное или поврежденное транспортное средство.

Соответственно, за период просрочки с **/**/**** по **/**/**** (30 дней) пени составляют 352 рубля (сумма просрочки за 1 день)х30 дней = 10 560 рублей.

В связи с тем, что ФИО1 не имеет специального юридического образования, он был вынужден обратиться за оказанием квалифицированной юридической помощи к юристу. Его расходы за юридические услуги составили 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг, распиской юриста.

Также ФИО1 понесены расходы на отправку телеграммы в адрес ФИО2 в размере 413 рублей, расходы за эвакуатор автомобиля в размере 3 400 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. В связи с неявкой ответчика, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем представила соответствующее заявление. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. 

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. 

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно положений ст. ст. 611, 614 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). 

Статья 642 ГК РФ предусматривает, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст. 644 ГК РФ).

Судом установлено, что **/**/**** между ФИО1 (именуемый далее арендодатель) и ФИО2 (именуемый далее арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.

Согласно п. 1.1 арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование за плату автомобиль (Toyota Premio, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>), находящийся в собственности Арендодателя, без экипажа и оказания услуг по управлению и его технической эксплуатации.

На момент предоставления арендатору транспортное средство находится в исправном состоянии, отвечающем требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам (п. 1.3 договора аренды ТС).

Указанный автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи транспортного средства.

За переданный в аренду автомобиль ФИО2 **/**/**** внес арендную плату в размере 8 400 руб., что подтверждается платежной ведомостью.

Как следует из доводов искового заявления, а также пояснений представителя истца ФИО3, данных в ходе судебного разбирательства, ответчик разбил автомобиль Toyota Premio, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> и причинил автомобилю существенный имущественный ущерб.

**/**/**** комиссией составлен акт изъятия автомобиля по адресу: ..... Указанный акт содержит перечень внешних повреждений автомобиля Тoyota Premio, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак ~~~

На основании ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ч.1 ст. 622 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.6. договора № аренды транспортного средства без экипажа от **/**/****, при гибели или повреждении транспортного средства Арендатор обязан возместить Арендодателю причиненные этим убытки в полном объеме.

Согласно п. 5.7. указанного договора аренды Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого транспортного средства. В случае утраты (в том числе угона, гибели по иным причинам) или повреждения транспортного средства Арендатор обязан незамедлительно уведомить об этом Арендодателя и возместить Арендодателю причиненный ущерб (стоимость транспортного средства либо стоимость ремонта) либо с согласия Арендодателя предоставить равноценное транспортное средство в течение 10 (десяти) дней после его утраты или повреждения. Арендатор также обязан оплатить компенсацию упущенной выгоды за период восстановления автомобиля и штрафную неустойку.

Сумма ущерба, размер компенсации упущенной выгоды за период восстановления автомобиля и штрафная неустойка определяется в соответствии с п. 3.12 настоящего договора.

В соответствии с п. 3.12 договора аренды Арендатор обязуется при прекращении договора аренды вернуть Арендодателю по акту сдачи - приемки (акту возврата) транспортное средство в том состоянии, в котором он его получил, указав дату и время передачи транспортного средства и заверить акт собственной подписью.

В случае возврата Арендатором транспортного средства в техническом состоянии не соответствующем акту сдачи-приемки автомобиля в аренду, Арендатор обязан возместить причиненный ущерб.

Сумма ущерба определяется по обоюдному согласию сторон исходя из рыночной стоимости восстановительного ремонта. В случае отсутствия обоюдного согласия Арендодатель вправе обратиться в независимую экспертную организацию для определения суммы стоимости ущерба. В этом случае затраты на экспертизу транспортного средства оплачивает Арендатор.

Судом установлено, что в добровольном порядке ответчик не возместил сумму причиненного ущерба, в связи с чем, истец был вынужден был обратиться в независимую экспертную организацию для определения стоимости восстановительного ремонта.

Согласно отчету №О-709 ООО «Авангард» от **/**/**** рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Premio, 2002 года выпуска, составляет 176 202 руб.

Оснований не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется, стороной ответчика доказательств в опровержение данного отчета суду не представлено.

В связи с чем, исковые требования в части взыскания с ответчика стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Toyota Premio, 2002 года выпуска в размере 176 202 руб., подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, с целью установления стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, при обращении в суд за защитой нарушенных прав, истец был вынужден воспользоваться услугами эксперта, оплатив его услуги в сумме 5 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела копией акта №О-709 от **/**/****, а также квитанцией в приходно-кассовому ордеру №О-709. Кроме того, о времени и дате осмотра, истец известил ответчика посредствам телеграмм. Несение расходов на оплату телеграмм в размере 103 руб., подтверждено соответствующими квитанциями. Истцом также были понесены расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 3 400 руб., что подтверждается товарным чеком.

Из анализа ст. 15 ГК РФ усматривается, что расходы истца по производству в досудебном порядке оценки стоимости восстановительного ремонта, расходы по отправке телеграмм, расходы по оплате услуг эвакуатора, являются убытками, в связи с чем, также подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 15 ГК РФ.

Разрешая требования истца о взыскании арендной платы по договору за период с **/**/**** по **/**/****, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 1 ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п. 2.1 договора № аренды транспортного средства, арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство из расчета 8 400 руб. за 1 неделю.

В случае если арендатор владеет и пользуется транспортным средством меньше, чем три месяца, арендная плата рассчитывается исходя из расчета 2 500 руб. в сутки. Если арендатор владеет и пользуется транспортным средством менее одного месяца, взимается штраф в размере 25 000 руб.

ФИО2 пользовался автомобилем менее 1 месяца, а именно 10 дней (**/**/**** по **/**/****). Таким образом, за 10 дней должна быть оплачена арендная плата исходя из расчета 2500 руб. в сутки, то есть 25 000 руб. Поскольку ФИО2 оплатил по платежной ведомости 8 400 руб. арендной платы, с него подлежит взысканию оставшаяся сумма 25 000 руб. – 8 400 руб. = 16 600 руб.

Поскольку ФИО2 пользовался автомобилем менее 1 месяца в силу п. 2.2 договора аренды, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 25 000 руб.

В соответствии с абз. 3 и. 3.12 договора аренды транспортного средства без экипажа № арендатор обязан возместить Арендодателю убытки (упущенную выгоду), связанные с простоем транспортного средства по причине причинения ему ущерба Арендатором с момента возврата до окончания ремонтных работ по восстановлению транспортного средства.

В соответствии с абз. 3 п. 3.12 договора аренды размер убытков (упущенной выгоды) за время простоя транспортного средства рассчитывается, исходя из п.2.1 договора, и определяется по иене 8 400 за 1 неделю простоя транспортного средства. Период простоя определяется с момента возврата Арендатором транспортного средства в техническом состоянии не соответствующем акту сдачи-приемки автомобиля в аренду до окончания работ по его восстановлению. Расходы по проведению работ по восстановлению транспортного средства несет Арендатор.

Период простоя автомобиля Тойота Премио составляет со 23 марта (дата, когда ФИО1 стало известно о повреждении автомобиля) по **/**/**** (дата осмотра автомобиля экспертом) = 10 дней.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма упущенной выгоды в размере 12 000 руб. (8400/7*10) 

Согласно абз. 4 п. 5.7. договора аренды в случае задержки выплат по возмещению расходов, вызванных ремонтом, либо не предоставлении равноценного транспортного средства в срок, предусмотренный в п.5.7. Договора. Арендатор уплачивает пени в размере 0,2 % от стоимости ущерба либо стоимости транспортного средства за каждый день просрочки. Уплата пеней не освобождает Арендатора от выполнения обязательства по возмещению ущерба за утраченное или поврежденное транспортное средство.

Судом установлено, что сумма восстановительного ремонта согласно отчета составляет 176 202 руб.

Расчет пени произведен из расчета с **/**/**** по **/**/**** (30 дней) пени составляют 352 руб. (сумма просрочки за 1 день)*30=10 560 руб.

Указанный расчет проверен судом, суд полагает, что расчет произведен арифметически верно, кроме того, он не оспорен ответчиком. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требованная истца в указанной части.

Разрешая вопрос о возмещении истцу расходов по оплате услуг представителя, суд приходит к следующему.

**/**/**** между ФИО1 (клиент) и ФИО3 (исполнитель) заключен договор об оказания юридических услуг.

Согласно п. 1 юрист обязуется представлять интересы клиента в суде общей юрисдикции по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного автомобилю Toyota Premio, государственный регистрационный знак ~~~ по договору аренды, а также арендной платы, штрафов, неустойки, пени, судебных расходов, а именно:

Представлять интересы Клиента в суде общей юрисдикции при рассмотрении дела в суде первой инстанции, в том числе:

правовая экспертиза документов по делу, подбор и анализ практики вышестоящих судебных инстанций рассмотрения аналогичных споров, изучение нормативных актов и практики их применения по вопросам, входящим в предмет спора по делу

подготовка искового заявления;

определение доказательств, которые необходимо представить суду;

ознакомление с материалами дела, в том числе с пояснениями, ходатайствами лиц, участвующих в

деле;

участие в судебных заседаниях по делу;

подготовка и представление в суд пояснений, возражений и иных процессуальных документов в случае необходимости.

Стоимость услуг юриста по договору составляет 25 000 руб., согласно п. 5.1 указанного договора.

Соотнося заявленную истцом сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, учитывая характер рассмотренной категории спора, степень сложности дела, объем выполненной представителем работы по представительству в суде, количество затраченного на это времени, суд, разрешая требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 17 000 рублей, полагая данный размер судебных расходов соответствующим принципу разумности и справедливости и исходя из соблюдения баланса интересов сторон.

С ответчика в местный бюджет необходимо взыскать расходы по оплате госпошлин в размере 4724,04-1770 (сумма уплаченная истцом) = 2954,04 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании арендной платы транспортного средства, штрафа, упущенной выгоды, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта транспортного в размере 176 202 рублей; арендную плату за период с **/**/**** по **/**/**** пользования автомобилем по договору № аренды транспортного средства без экипажа от **/**/**** в размере 16 600 рублей; штраф за пользование автомобилем менее 1 месяца в размере 25000 рублей; сумму упущенной выгоды за простой транспортного средства за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 12 500 рублей; пени за период с 07 мая по **/**/**** в размере 10 560 рублей; расходы, связанные с проведением независимой оценки в размере 5 000 рублей; расходы на представителя по договору об оказании юридических услуг в размере 17 000 рублей; расходы на отправку телеграммы в размере 403 рубля; расходы за эвакуатор в размере 3 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на оплату услуг представителя, в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Н. Борзина