Дело № 2-20/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

06 февраля 2019г. г.Харовск 

Харовский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Макаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК Росгосстрах» в Вологодской области к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

В Харовский районный суд Вологодской области из Вологодского городского суда Вологодской области в исполнение определения от 22.11.2018 г. поступили материалы гражданского дела № 2-10037/18, возбужденного по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало следующее. 26.09.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Х, гос.№ Х, находящегося под управлением ответчика ФИО1, автомобиля Х, гос.№ Х, принадлежащего Х, и автомобиля Х, принадлежащего Х. ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком ФИО1 Таким образом, между противоправными виновными действиями Ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно следственная связь. В результате ДТП автомобилю Х, гос.№ Х, были причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность Ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ Х), Истцом было выплачено потерпевшим страховое возмещение в размере 116976,48 руб. (из них 35400 руб. в счёт стоимости восстановительного ремонта Х; 4776,48 руб. в счёт стоимости УТС Х; 76800 руб. в счёт стоимости восстановительного ремонта Х). 

Согласно ст.16 ФЗ «Об ОСАГО» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использование транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трёх и более месяцев в календарном году. 

Договор страхования ЕЕЕ Х был заключён на срок действия с 28.01.2017г. по 27.01.2018г. Однако по данному договору период использования указан с 28.01.2017г. по 27.07.2017г., а ДТП произошло 26.09.2017 г., то есть страховой случай наступил не в период использования, который был предусмотрен договором ОСАГО для транспортного средства Х, гос.№ Х.

Истец, ссылаясь на ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», просит суд взыскать с ответчика ФИО1 116979,48 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по оплате госпошлины в размере 3539,53 руб. 

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК Росгосстрах» в Вологодской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащем образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В представленных суду возражениях на иск выразил несогласие с иском, указал, что на момент ДТП 26.09.2017 г. страховой полис не действовал, ДТП произошло в период, на который страховой полис не распространялся. 

Суд, с учетом выраженного в имеющемся в материалах дела заявлении представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 28.01.2017 г. филиалом ООО «Росгострах» в Х был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства Х, гос.№ Х, полис ЕЕЕ Х со сроком действия договора с 14 час.47 мин. 28.01.2017г. по 24 час. 00 мин. 27.01.2018 г. с распространением на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с 28.01.2017г. по 27.07.2017г.

26.09.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Х, гос.№ Х, находящегося под управлением ответчика ФИО1, автомобиля Х, гос.№ Х, принадлежащего Х, и автомобиля Х, принадлежащего Х. Сотрудниками полиции установлена вина водителя ФИО1, который был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нарушений правил дорожного движения РФ остальными участниками не установлено. В результате ДТП автомобилям потерпевших Х и Х были причинены механические повреждения.

Потерпевшим Х и Х истцом было выплачено страховое возмещение в общем размере 116976,48 рублей. Из вышеуказанной суммы: 40176,48 руб. - было выплачено потерпевшему Х (Акт о страховом случае по ОСАГО Х от Х на сумму 35400 руб., платёжное поручение Х от Х на сумму 35400 руб.; Акт о страховом случае по ОСАГО Х от Х на сумму 6276,48 руб., платёжное поручение Х от Х на сумму 6276,48 руб.), 76800 руб. - потерпевшему Х (Акт о страховом случае по ОСАГО Х от Х на сумму 76800 руб., платёжное поручение Х от Х на сумму 76800 руб.). 

Указанные обстоятельства, в том числе размер ущерба, произведенные истцом выплаты, подтверждены представленными в дело документами, ответчиком не оспариваются.

В связи с тем, что страховой случай наступил при использовании ответчиком ФИО1 транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования), к истцу, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в соответствии с п. «е» ч.1 ст.14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

На основании выше изложенного суд признает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

Распределение судебных расходов между сторонами суд производит по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в Вологодской области в порядке регресса 116976 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3539 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в Харовский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья