Дело № 2а-1977/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 22 мая 2019 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре до перерыва в судебном заседании ФИО1, после перерыва в судебном заседании ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России № 2 по Центральному АО г.Омска к ФИО3 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2019 в суд поступил административный иск ИФНС России №2 по ЦАО г. Омска о взыскании с ФИО3 недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 14569 рублей, пени в размере 52,08 рубля.

Представители налогового органа по доверенности ФИО4, ФИО5 в судебном заседании иск поддержали, суду пояснили, что налоговым органом правомерно заявлена ко взысканию недоимка и пени по транспортному налогу за 2016 год, поскольку исполнительное производство №, по которому ФИО3 уплатил 14658,96 рублей 13.12.2017 года, было возбуждено на основании исполнительного документа № 2А-544/2017 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2015 год.

ФИО3 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с погашением задолженности, в подтверждение чего предоставил информацию банка об арестах и взысканиях, о состоянии вклада.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ. В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено этой статьей. В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ. Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Законом Омской области от 18.11.2002 № 407-03 «О транспортном налоге» в соответствии с НК РФ установлен и введен в действие транспортный налог, обязательный к уплате на территории Омской области, определены налоговые ставки, льготы по налогу и основания их использования, порядок и сроки уплаты налога, форма отчётности. В силу ст.363 НК РФ и ст. 4 Закона Омской области «О транспортном налоге», уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Соответствующая налоговая процедура признаётся соблюдённой независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

На основании пункта 2 статьи 57 и статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Основанием для начисления пени является неисполнение обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что по сведениям, поступившим в налоговый орган из регистрирующих органов, на имя ФИО3 в 2016 году на регистрационном учете двенадцать месяцев состояло транспортное средство Лексус, г.р.н 

<

данные изъяты>, 2 месяца - Мицубиси, г.р.н. 

<

данные изъяты>, 10 месяцев – Мицубиси, г.р.н. 

<

данные изъяты>, 12 месяцев - ГАЗ 2731, г.р.н. 

<

данные изъяты>, один месяц - Мицубиси, г.р.н. 

<

данные изъяты>

По сведениям МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области, предоставленным по запросу суда, транспортное средство ГАЗ 2731, г.р.н. 

<

данные изъяты>, было снято с регистрационного учета с 13.11.2017 года.

С учетом положений ст. 52 и п. 4 ст. 397 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика заказным письмом направлено налоговое уведомление № от 02.08.2017 на оплату транспортного налога за 2016 год в размере 14679 рублей по сроку оплаты 01.12.2017 года.

Согласно абз. 3 п. 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. 

На основании статей 69, 70 НК РФ налоговым органом заказным письмом должнику направлено требование № 8614 по состоянию на 15.12.2017 об оплате недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 14569 рублей, пени в размере 52,08 рубля, которое в добровольном порядке ответчиком в срок исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Доводы ФИО3 об оплате указанной задолженности 13.12.2017 года судом проанализированы и отклонены, поскольку из материалов дела следует, что 14658,96 рублей было зачислено службой судебных приставов в счёт погашения задолженности ФИО3 по исполнительному документу № 2А-544/2017 по транспортному налогу за 2015 год.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

01.02.2019 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске – мировым судьей судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске отменен судебный приказ от 14.01.2019 о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу за 2016 год.

В Определении Конституционного Суда РФ от 24.04.2018 N 1069-О сказано, что федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362), при этом Административный регламент, утв. приказом Министерства внутренних дел РФ от 07.08.2013 N 605, предусматривает возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца (пункт 60.4), что предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога. 

Принимая во внимание изложенное, взимание с ФИО3 транспортного налога за 2016 год является правомерным.

С учётом указанных обстоятельств, проверив расчёт задолженности, суд пришёл к выводу о необходимости взыскания с налогоплательщика недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 14569 рублей, пени по транспортному налогу в размере 52,08 рублей.

В силу ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 584,84 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России № 2 по ЦАО г.Омска удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, проживающего по адресу 

<

адрес>, в доход бюджета недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 14569 рублей, пени по транспортному налогу в размере 52 рубля 08 копеек,

получатель: р/с 40101810100000010000УФК МФ РФ по Омской области, ИНН 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, КПП 550401001, ОКТМО 52701000, код бюджетной классификации: транспортный налог с физических лиц - КБК 18210601020041000110 недоимка; транспортный налог с физических лиц - КБК 18210604012022100110 пени.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в размере 584 рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 22.05.2019 года.