Дело № 12-34/2020 (12-418/2019)

РЕШЕНИЕ

г. Гатчина 17 февраля 2020 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе 

судьи Медведской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 17 февраля 2020 года протест Первого заместителя Гатчинского городского прокурора Селивёрстова Л.С., на постановление № Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей,

права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, ходатайств не поступило,

установил:

постановлениемот ДД.ММ.ГГГГ № Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования город Коммунар Гатчинского района Ленинградской области, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес> у проходной БКФ «

<

данные изъяты>» в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В протесте первого заместителя Гатчинского городского прокурора Ленинградской области С.Л.С. выражается, несогласие с вынесенным постановлением должностного лица, с указанием на нарушение закона, а именно о привлечении к административной ответственности по истечении двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, а также требование об отмене постановления и прекращении дела, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения протеста не поступило, на основании п.4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ, протест рассмотрен в отсутствие не явившегося лица. 

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, изучив протест, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Приведенные выше требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не соблюдены.

Из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, рассмотрение которого относится к компетенции должностного лица, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, то есть в конкретном случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая изложенное постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене с прекращением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 30.6-30.8 КоАП РФ Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования город Коммунар Гатчинского района Ленинградской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 – отменить, производство по делу прекратить, протест – удовлетворить. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в материалах дела № 12-34/2020 (12-418/2019)г.,

УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Копия верна:

Судья: