Дело № 2-2307/2021

УИД73RS0025-01-2021-007011-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (акционерного общества) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Банка СОЮЗ (акционерного общества) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав следующее.

13.02.2020 между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) на приобретение автотранспортного средства в размере 1 437 236,00 рублей.

Согласно п. 2 кредитного договора срок возврата кредита установлен до 60 месяцев включительно.

В соответствии с пунктом 4.5 договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,01 % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в Банке СОЮЗ (АО), что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с кредитным договором и в силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 14 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 13 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов вносятся равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения кредитного договора составлял 33 440,00 рублей, за исключением последнего платежа, который является корректирующим. График платежей прилагается.

Заемщик, в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора, систематически не исполняет условия кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ направил заемщику требование о исполнении обязательств по кредитному договору. Заемщик требование не исполнил.

Исходя из изложенных обстоятельств, полагают необходимым взыскать по кредитному договору № от 13.02.2020 по состоянию на 06.05.2021: задолженность по основному долгу (кредиту) - 1 279 748,07 руб.; задолженность по процентам - 63 793,25 руб.; всего 1 343 541,32 руб.

Денежные средства по кредитному договору № от 13.02.2020 были предоставлены Заемщику на приобретение автотранспортного средства Skoda №, 2019 года выпуска.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства Skoda №, 2019 года выпуска.

Собственником автомобиля, находящегося в залоге у истца является ответчик ФИО1, что усматривается из договора купли-продажи автомобиля № от 10.02.2020.

Собственником автомобиля, находящегося в залоге у истца с 22.04.2020 является ответчик ФИО2

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за включением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии со ст. 352 ГК РФ, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Согласно п. 5.1. кредитного договора действие договора прекращается в случае полного исполнения заемщиком всех своих обязательств перед залогодержателем. Поскольку ФИО1 обязательства не исполнены, обеспеченное договором залога обязательство не прекращено.

Уведомление о возникновении залога в отношении спорного автомобиля поступило от залогодержателя (истца) 17.02.2020, то есть до сделки купли-продажи транспортного средства от 22.04.2020.

Обращаясь в суд, представитель Банка СОЮЗ (АО) просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору № от 13.02.2020 по состоянию на 05.05.2021 в размере 1 343 541,32 руб.; обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 автотранспортное средство Skoda №, 2019 года выпуска, являющееся предметом залога по кредитному договору от № от 13.02.2020, заключенному с ответчиком; взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 918,00 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

Представитель истца Банка СОЮЗ (АО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии представителя Банка, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает. 

Ответчик ФИО1, представитель ответчика адвокат Кутдусов М.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного слушания надлежащим образом. В отзыве на иск указывает, что не возражает против удовлетворения требований Банк СОЮЗ (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания надлежащим образом по месту регистрации, в телефонограмме отказалась сообщить место своего фактического проживания, заявив, что по месту регистрации не проживает.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 13.02.2020 между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) на приобретение автотранспортного средства в размере 1 437 236,00 рублей.

Согласно п.2 кредитного договора срок возврата кредита установлен до 60 месяцев включительно.

В соответствии с п.4.5 договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,01 % годовых.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор заключен сторонами в письменной форме.

В соответствие со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в Банке СОЮЗ (АО), что подтверждается выпиской по счету, а также самой ответчиком ФИО3 в письменном отзыве.

В соответствии с кредитным договором и в силу ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 14 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 13 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов вносятся равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения кредитного договора составлял 33 440,00 рублей, за исключением последнего платежа, который является корректирующим. График платежей прилагается.

Заемщик, в нарушение ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора, систематически не исполняет условия кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита не выполнила, допустила просрочку погашения кредита и процентов, что подтверждается графиком платежей, выпиской из лицевого счета.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств является основанием для взыскания с ответчика суммы кредита и процентов.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.05.2021 составляет: по основному долгу (кредиту) - 1 279 748,07 руб.; по процентам - 63 793,25 руб.; а всего 1 343 541,32 руб. Данную сумму и надлежит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца.

В судебном заседании также установлено, что денежные средства по кредитному договору № от 13.02.2020 были предоставлены Заемщику на приобретение автотранспортного средства Skoda №, 2019 года выпуска.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства Skoda №, 2019 года выпуска.

Собственником автомобиля, находящегося в залоге у Банка являлась на момент заключения договора ответчик ФИО1, что усматривается из договора купли-продажи автомобиля № от 10.02.2020.

Собственником автомобиля, находящегося в залоге у Банка с 22.04.2020 является ответчик ФИО2

В судебном заседании установлено, что информация о том, что автомобиль Skoda №, 2019 года выпуска находится в залоге у Банка была размещена 17.02.2020 в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

Как указывалось выше, исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом транспортного средства, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль Skoda №, 2019 года выпуска был передан Банку в качестве залога.

По карточке учета транспортного средства - автомобиль Skoda №, 2019 года выпуска, зарегистрирован на имя ФИО2

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.п.2 п.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с п.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, угнанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за включением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

По смыслу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

С учетом приведенных норм закона и принимая во внимание обоснованность исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство Skoda №, 2019 года выпуска принадлежащий ФИО2, суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии п.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 29 мая 1992 года № 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

Актуальная редакция п.1 ст.350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п.3 ст.340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца Банка СОЮЗ (АО) следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 918 руб., с ФИО2 – 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка СОЮЗ (акционерного общества) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 13.02.2020 по состоянию на 05.05.2021 в размере 1 343 541,32 руб., государственную пошлину в размере 14 918,00 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Skoda №, 2019 года выпуска, принадлежащий ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (акционерного общества) государственную пошлину в размере 6000,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья О.В. Миллер

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2021 года.