Дело № 2 –2400/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 года город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

под председательством судьи Железняк Я.С., 

при секретаре судебного заседания Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Ейского городского поселения Ейского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону первой очереди на 1/182 долю земельного участка, общей площадью 2392947 кв.м., с кадастровым номером 23:42:0701001:34 (единое землепользование), расположенного по адресу 

<

адрес>, СПК «Урожайный», секция 2-121, контур 15, контуры 1,16, контур 18, контуры 19,4, поле № 2, №3, №5, №6 отделение № 2 после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца - ФИО1. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти сына. Других наследников нет, завещания нет. После смерти сына ФИО1 не обратился своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о наличии в собственности сына недвижимого имущества. Смерть сына носила скоропостижный характер, они проживали в разных населенных пунктах, сын не был женат и не имел детей. Все его движимые вещи, принадлежащие умершему, истец забрал себе, которыми пользуется. Только в конце сентября 2019 года истцу стало известно от арендатора земель сельскохозяйственного назначения о том, что при жизни сыну принадлежала доли земельных участков в СПК «Урожайный», которые он сдавал в аренду. Наследственное дело после смерти сына не заведено. 

В судебном заседании истец доводы поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации Ейского городского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. 

Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, дело просит рассмотреть в её отсутствие. 

Третье лицо - представитель ООО «Юг Агротехника» в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав явившиеся стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 того же Кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла указанных выше норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1 (л.д. 8, 9). 

Истец является наследником по закону первой очереди после смерти сына, других наследников нет. Мать наследодателя ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти. 

Наследодатель не был женат, детей не имел. 

Согласно сообщению нотариуса Ейского нотариального округа ФИО4 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/182 доли земельного участка, общей площадью 2392947 кв.м., с кадастровым номером 23:42:0701001:34 (единое землепользование), расположенного по адресу 

<

адрес>, СПК «Урожайный», секция 2-121, контур 15, контуры 1,16, контур 18, контуры 19,4, поле № 2, №3, №5, №6 отделение № 2 (л.д. 13, 14), принадлежащие наследодателю на праве общей долевой собственности и переданные в аренду по договору аренды земельного участка, находящегося в долевой собственности от 18.09.2017 года. 

Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. 

Обращаясь с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, истец указал, что пропустил срок для принятия наследства, так как не располагал сведениями о наличии в собственности сына недвижимого имущества, при жизни сын не говорил ему о принадлежности ему земельных участков, они не поддерживали очень близких отношений, проживали они в разных населенных пунктах. 

Судом были допрошены свидетели относительно исковых требований и уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства. 

Свидетель ФИО\5 пояснила суду, что похоронами умершего ФИО1 занимался истец, приходившийся умершему отцом. Лишь осенью 2019 года истцу стало известно от арендодателей о наличии в собственности сына земель сельскохозяйственного назначения, когда последние стали искать наследников умершего. 

Свидетель ФИО6 уполномоченный арендаторов земельных участков сельскохозяйственного назначения показала суду, что осенью 2019 года она заметила, что ФИО5 не получает арендную плату, когда узнала о его смерти, то начала исткать родственников, чтобы им сообщить об этом. 

Дав оценку показаниям свидетелей в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает их надлежащими доказательствами. 

Удовлетворяя иск ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства в порядке наследования по закону после умершего сына, суд оценивает в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, и приходит к выводу, что причины, названные истцом, свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.

Таким образом, предусмотренные п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практики по делам о наследовании" условия для восстановления срока для принятия наследства соблюдены.

Совокупно оценив установленные судом обстоятельства и требования приведенных выше норм закона, нашедшие в суде подтверждения доводов истца, позволяют признать исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации Ейского городского поселения Ейского района восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО5 право собственности на 1/182 долю земельного участка, общей площадью 2392947 кв.м., с кадастровым номером 23:42:0701001:34 (единое землепользование), расположенного по адресу 

<

адрес> секция 2-121, контур 15, контуры 1,16, контур 18, контуры 19,4, поле № 2, №3, №5, №6 отделение № 2 в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено – 09.12.2019 года.

Председательствующий -