Дело ---

26RS0----63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 02 мая 2023 года

Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,

при участии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., ТССР, инвалидом не являющегося, не работающего, проживающего по адресу: ...,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

***, в 18 час. 05 мин., ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ..., около домовладения --- ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил покой ФИО2 и ФИО3 

В судебном заседании ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся.

Между тем, вина ФИО1, подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом ...3 об административном правонарушении от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1, ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, им собственноручно указано, что с правонарушением согласен, а также рапортом командира Отделения ОВППСП Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО4, письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, не работающего, его материальное положение и состояние здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение им однородного административного правонарушения в течение года согласно данных об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание с применением ст. 3.9 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела он был, подвергнут административному задержанию *** с 20 час. 35 минут.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одну) сутки, срок наказания исчислять с *** с 20 час.35 мин.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу для исполнения, ФИО1, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья А.А. Мишин