Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 05 июня 2018 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия, в составе: председательствующего - судьи Баглаева А.М., единолично, с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Кяхтинского района РБ Попова Д.В., подсудимого ФИО1, его защитника–адвоката Красикова А.М., представившей удостоверение №

<

данные изъяты> и ордер №

<

данные изъяты>, при секретаре Ринчиновой С.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 13 

<

данные изъяты> ранее судимого 

28.12.2011 года Кяхтинским районным судом РБ по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.«г», с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединено наказание по предыдущему приговору Кяхтинского районного суда РБ от 03.08.2009 года, и окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. 26.03.2015 года освобожден по отбытию наказания.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

15 декабря 2017 года около 17 час. у ФИО1 находящегося у себя дома по 

<

адрес>, возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны, для последующего его употребления путем курения. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 15 декабря 2017 года около 17 час. 30 мин., пришел в 

<

адрес> где 

<

данные изъяты>, произраставшего на поле в вышеуказанной местности, в течении двадцати минут, в период с 17 час. 30 мин. по 17 час. 50 мин., незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану, количество которого в пересчете на постоянную массу составило 80,64 грамм. 

После чего, ФИО1 реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана, перенес полиэтиленовый пакет, содержащий незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство марихуану, в 

<

адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта с момента приобретения до 19 час. 20 мин. 26.04.2018 года. 

26.04.2018 года в период с 19 час. 20 мин. по 19 час. 50 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на полу справа от входа в заброшенном доме 

<

адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство марихуана, количество которого в пересчете на постоянную массу составило 80,64 грамм.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана, количество которого в перерасчете на постоянную массу составило 80,64 грамм, незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО1 по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. 

Обвиняемый ФИО1 со своим защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно. Вину в предъявленном ему обвинении по ст.228 ч.1 УК РФ признает полностью. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Также указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования.

Защитник подсудимого-адвокат Красиков А.М. поддержал ходатайство своего подзащитного на рассмотрение дела в порядке особого производства. Указал суду, что подзащитному разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Попов Д.В. согласился с ходатайством подсудимого на рассмотрение данного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

Судом, в соответствии со ст.316 п.5 УПК РФ, были исследованы характеризующие данные на подсудимого: - копия паспорта (л.д.62-63); 

<

данные изъяты>) справки врача психиатра, врача нарколога ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ» о том, что ФИО1 на учете не состоит (л.д.73); требование ИЦ МВД по РБ о судимости (л.д.74-75); копия приговора Кяхтинского районного суда РБ от 03.08.2009 года (л.д. 76); копия постановления Кяхтинского районного суда РБ от 27.05.2010 года (л.д. 77-78); копия приговора Кяхтинского районного суда РБ от 28.12.2011 года (л.д. 79-91); справка об освобождении (л.д.92); справка МО «

<

данные изъяты>» (л.д. 93); удовлетворительные характеристики по месту жительства (л.д. 94, 95). 

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания судом не установлено. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования разумности и справедливости.

Совершенное ФИО1 преступление по ст.228 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести согласно ст.15 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину в преступлении, раскаивается в содеянном, давал признательные показания в ходе дознания, его поведение в судебном заседании, наличие семьи, где 

<

данные изъяты>, удовлетворительные характеристики по месту жительства. 

В действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, что является обстоятельством отягчающим наказание в силу ст. 63 УК РФ. 

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Однако с учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств и личности ФИО1, суд считает возможным применить нормы ст.73 УК РФ, т.е. назначения ему условного отбывания наказания, с возложением дополнительных обязательств, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.

С учетом обстоятельств совершения умышленного преступления суд считает, что отсутствуют основания для применения норм ст.64 УК РФ, а также норм ст.15 ч.6 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление, при рассмотрении дела в порядке особого производства. 

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Красикову А.М. за защиту интересов ФИО1 в ходе дознания в размере 2805 рублей и в размере 825 рублей в судебном заседании, всего на сумму 3630 рублей, необходимо отнести на счет федерального бюджета, и взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с наркотическим средством- гашишное масло, весом 84 гр. (масса наркотического средства в не высушенном до постоянной массы виде), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Кяхтинскому району (л.д.45) – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа. 

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 - отменить, после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Красикову А.М. в ходе дознания и в судебном заседании в размере 3630 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с наркотическим средством- гашишное масло, весом 84 гр. (масса наркотического средства в не высушенном до постоянной массы виде), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Кяхтинскому району – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: судья А.М. Баглаев