Дело № 2 - 166 / 2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2017 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В.,

При секретаре Корежовой Е.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на отказ в совершении нотариального действия нотариусом ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на неправомерные действия нотариуса ФИО2, указывая на то, что 12 августа 2015 года обратилась с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу дяди Ш.М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу 

<

адрес>, однако в выдаче свидетельства было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Считает отказ необоснованным, так как наследник первой очереди А.С.М., являющаяся дочерью Ш.М.М., не приняла наследство в течение 6 месяцев. Является наследником второй очереди по праву представления, так как её отец Ш.И.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился родным братом Ш.М.М.. Наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> доли в праве на земельный участок по адресу ДСК «М.», участок №. Указывает на то, что является собственником 

<

данные изъяты> долей 

<

данные изъяты> квартиры по адресу 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> доли в праве на земельный участок по адресу ДСК «М.», участок №. С ДД.ММ.ГГГГ года ежегодно на земельном участке высаживает картофель, оплачивает налоги, заключает договоры с ресурсоснабжающими организациями, содержит квартиру, производит ремонт, оплату коммунальных услуг, налогов. Считает, что срок не пропущен, так как ДД.ММ.ГГГГ обращалась в районный суд с заявлением о признании права собственности на доли квартиры и земельного участка в силу приобретательной давности, в удовлетворении требований отказано ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать нотариуса ФИО2 выдать свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу дяди Ш.М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без её участия, на исковых требованиях настаивала.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия, направил в суд отзыв, в котором пояснил, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело Ш.М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась Малафеевская А..И., являющаяся дочерью Ш.И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходившегося братом наследодателю Ш.М.М., которая указала в заявлении, что фактически приняла наследство: вступила во владение и управление наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, проживала с ним совместно по день смерти, брала вещи на память, оплачивала долги. В заявлении помимо других наследников указана дочь – А.С.М., место жительства которой неизвестно.

30 августа 2017 года ФИО1 обратилась с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону либо письменно мотивировать отказ. Было отказано в выдаче свидетельства, поскольку ФИО1 обратилась с заявлением по истечении шестимесячного срока для обращения, кроме того, справка, выданная Д.И.В., заместителем главы администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> не подтверждает совместное проживание ФИО1 с наследодателем по день смерти, как значится в её заявлении.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Свидетельством о смерти №, выданным управлением ЗАГС Вологодской области, Нюксенский сектор ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер Ш.М.М. 

12 августа 2015 года к нотариусу по нотариальному округу Нюксенского района ФИО2 обратилась ФИО1 с заявлением о принятии наследства и просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что наследником первой очереди является дочь - А.С.М., наследниками второй очереди по закону являются она сама (племянница, дочь умершего брата Ш.И.М.) – ФИО1, сестры М.Н.М., М.Г.М., К.В.М., П.Н.М., братья Ш.А.М., Ш.О.М., наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, находящуюся по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу ДСК «М.» 

<

адрес>, участок №. ФИО1 в заявлении указала, что фактически приняла наследство: вступила во владение и управление наследственным имуществом наследодателя в течение шести месяцев, проживала с наследодателем постоянно по день его смерти, брала вещи на память, оплачивала долги.

14 августа 2015 года нотариус ФИО2 направил в адрес М.Н.М., М.Г.М., К.В.М., П.Н.М., Ш.А.М., Ш.О.М. извещение об открытии наследства после смерти Ш.М.М.. ФИО3, подтверждающих, что наследники отреагировали на извещение в материалах наследственного дела не имеется.

1 сентября 2017 года нотариус ФИО2 вынес постановление об отказе ФИО1 в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу дяди Ш.М.М., указывая на то, что ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, пропустив установленный законом срок принятия наследства.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;

факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Доказательств, подтверждающих что дочь наследодателя А.С.М. обращалась с заявлением о принятии наследства в материалах дела не имеется. Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статьёй 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, установленного для принятия наследства (после истечения шести месяцев со дня открытия наследства)

ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя два года пять месяцев после смерти наследодателя. В заявлении о принятии наследства ФИО1 указала, что фактически приняла наследство после дяди: вступила во владение и управление наследственным имуществом наследодателя в течение шести месяцев, проживала с наследодателем постоянно по день его смерти, брала вещи на память, оплачивала долги. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доказательств, подтверждающих, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти дяди Ш.М.М. материалы наследственного дела не содержат. Согласно справкам администрации сельского поселения Игмасское от 1 сентября 2015 года №317, от 7 октября 2015 года №353 Ш.М.М. проживал один по адресу 

<

адрес> до дня смерти.

Таким образом, каких-либо нарушений в действиях нотариуса, отказавшего в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство после смерти дяди ФИО4, суд не усмотрел.

Доводы ФИО1, утверждающей, что она фактически приняла наследство, поскольку проживает в 

<

адрес>, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт, не являются основанием для выдачи признания действий нотариуса неправомерными. Из представленных документов следует, что ФИО1 является собственником 

<

данные изъяты> доли в жилом помещении. Налоговые уведомления подтверждают, что налоговые платежи начисляются ФИО1 за её долю собственности. Справка администрации муниципального образования Нюксенское от 2 октября 2017 года № 1551, подтверждающая, что ФИО1 после смерти отца Ш.И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство – распорядилась имуществом, личными вещами, ухаживает за квартирой, обрабатывает земельный участок, не свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти дяди Ш.М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение Нюксенского районного суда от 27 декабря 2013 года об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной также не является доказательством, свидетельствующим о принятии наследства после смерти Ш.М.М.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявления ФИО1 на отказ в совершении нотариального действия нотариусом, и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу дяди Ш.М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 310-312 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО1 в удовлетворении заявления о возложении на нотариуса нотариального округа Нюксенского муниципального района Вологодской области ФИО2 обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.М., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение одного месяца с момента оглашения.

Судья Е.В. Согрина