Судья Дубченко С.В. Дело №22-1592/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 23 июля 2019 года 

Тюменский областной суд в составе 

председательствующего судьи Васькова Ю.Г.

при секретаре Периной Е.И.

с участием:

прокурора Осовец Т.А.

адвоката Назырова И.И.

осужденного ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 03 июня 2019 года, которым 

ФИО1, родившийся 

<

.......> в г. Тюмени гражданина РФ, не судимый

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Заслушав осужденного, адвоката, поддержавших доводы жалобы, прокурора, полагавшей необходимым оставить решение суда первой инстанции без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором постановленном в особом порядке ФИО1 осужден за незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере Преступление осужденным совершено 

<

.......> в г. Тюмени при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный просит с учетом всех установленных по делу смягчающих обстоятельств назначить наказание не связанное с лишением свободы.

На апелляционную жалобу принесены возражения гособвинителя Петровских И.Х, где он просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным. Выводы суда о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, предъявленное ФИО1, с которым он полностью согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами, являются обоснованными. Юридическая оценка действиям осужденного дана правильная. Нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения разбирательства в общем порядке, судом не допущено.

Доводы жалобы о суровости приговора не основаны на законе и материалах дела, поскольку вид и размер наказания осужденному назначен в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, всех установленных по делу обстоятельств, в том числе и тех, на которые в жалобе указывает осужденный. Выводы суда в этой части мотивированы, оснований ставить их под сомнение, как и оснований для смягчения приговора не имеется. 

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих изменение или отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 

<

.......> в отношении ФИО1 - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Подлинник апелляционного постановления подшит в деле 

<

.......> и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

КОПИЯ ВЕРНА: судья