Дело №2-1737/2024

УИД 03RS0015-01-2024-002844-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года город Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мардановой Г.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности б/н от 00.00.0000,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Альтаир» о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Альтаир» о взыскании задолженности по договорам займа, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Альтаир» в пользу истца ФИО2 задолженность по основному долгу в размере - 3 086 131 руб. 76 копеек, сумму процентов за пользование займом в размере 1 678 039 руб. 26 копеек по состоянию на 13 июля 2024 года, расходы по уплате госпошлины в размере 32 021 руб.

Иск мотивирован тем, что 25 июня 2021 года между ответчиком ООО «Альтаир» и истцом ФИО2 заключен договор займа, по которому истец ФИО2 предал ответчику ООО «Альтаир» денежные средства в размере 399 944, 30 рублей, что подтверждается распиской от 00.00.0000 и Актом сверки. В соответствии с п. 3.1 договор займа от 25 июня 2021 года возврат суммы займа и процентов ответчиком предусмотрен через 6 месяцев с даты заключения договора, по истечении установленного срока ответчик ООО «Альтаир» денежные средства в размере 399 944, 30 рублей не вернул.

Согласно договору займа от 25 июня 2021 года за ООО «Альтаир» числится задолженность по основному долгу перед ФИО2 в размере 399 944, 30 руб. что подтверждается распиской от 00.00.0000 и Актом сверки.

01 сентября 2021 года между ответчиком ООО «Альтаир» и ФИО2 заключен договор займа, по которому истец ФИО2 предал ответчику ООО «Альтаир» денежные средства в размере 2 486 758,79 руб. рублей, что подтверждается платежным поручением от 00.00.0000. и Актом сверки. В соответствии с п. 3.1 договор займа от 01 сентября 2021 года возврат суммы займа и процентов ответчиком предусмотрен через 6 месяцев с даты заключения договора, по истечении установленного срока ответчик ООО «Альтаир» денежные средства в размере 2 486 758,79 рублей не вернул.

Согласно договору займа от 01 сентября 2021 года за ООО «Альтаир» числится по основному долгу задолженность перед ФИО2 в размере 2 486 758,79 руб. что подтверждается платежным поручением от 00.00.0000 и Актом сверки.

29 июня 2021 года между ответчиком ООО «Альтаир» и ФИО2 заключен договор займа, по которому истец ФИО2 предал ответчику ООО «Альтаир» денежные средства в размере 199 428,67 рублей, что подтверждается распиской от 00.00.0000 и Актом сверки. В соответствии с п. 3.1 договор займа от 25 июня 2021 года возврат суммы займа и процентов ответчиком предусмотрен через 6 месяцев с даты заключения договора, по истечении установленного срока ответчик ООО «Альтаир» денежные средства в размере 199 428,67 не вернул.

Согласно договору займа от 29 июня 2021 года за ООО «Альтаир» числится задолженность по основному долгу перед ФИО2 в размере 199 428,67 руб., что подтверждается распиской от 00.00.0000 и Актом сверки.

В соответствии с п. 1.4 договора на сумму займа начисляются проценты в размере 20 % годовых. 

11 января 2024 года истцом ФИО2 была направлена досудебная претензия, которая ответчиком ООО «Альтаир» оставлена без удовлетворения.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, его представитель ФИО1, действующий на основании доверенности уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям изложенным в нем. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Альтаир» не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Судом установлено, 25 июня 2021 года между ответчиком ООО «Альтаир» и истцом ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 предоставил ООО «Альтаир» денежный заем в размере 399 944,30 рублей, что подтверждается распиской от 00.00.0000 и Актом сверки.

В соответствии с п. 3.1 договор займа от 25 июня 2021 года возврат суммы займа и процентов ответчиком предусмотрен через 6 месяцев с даты заключения договора.

За пользование денежными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 20 % годовых. Проценты начисляются со дня следующего за днем передачи денежных средств Заемщику, и до даты поступления денежных средств от Заемщика Займодавцу (п. 1.4 договора). 

Согласно договору займа от 25 июня 2021 года за ООО «Альтаир» числится задолженность по основному долгу перед ФИО2 в размере 399 944,30 руб. что подтверждается распиской от 00.00.0000 и Актом сверки.

29 июня 2021 года между ответчиком ООО «Альтаир» и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 предоставляет ООО «Альтаир» денежные средства в размере 199 428,67 рублей, что подтверждается распиской от 00.00.0000 и Актом сверки.

В соответствии с п. 3.1 договор займа от 25 июня 2021 года возврат суммы займа и процентов ответчиком предусмотрен через 6 месяцев с даты заключения договора. 

Согласно договору займа от 29 июня 2021 года за ООО «Альтаир» числится задолженность по основному долгу перед ФИО2 в размере 199 428,67 руб. что подтверждается распиской от 00.00.0000 и Актом сверки.

За пользование денежными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 20 % годовых. Проценты начисляются со дня следующего за днем передачи денежных средств Заемщику, и до даты поступления денежных средств от Заемщика Займодавцу. (п. 1.4 договора). 

01 сентября 2021 года между ответчиком ООО «Альтаир» и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 передает ООО «Альтаир» денежные средства в размере 5 000 000 руб. рублей. Платежным поручением ... от 00.00.0000 ФИО2 оплатил за ООО «Альтаир» задолженность по ИП ...-ИП в размере 2 486 758,79 рублей.

В соответствии с п. 3.1 договор займа от 01 сентября 2021 года возврат суммы займа и процентов ответчиком предусмотрен через 7 месяцев с даты заключения договора. 

За пользование денежными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 20 % годовых. Проценты начисляются со дня следующего за днем передачи денежных средств Заемщику, и до даты поступления денежных средств от Заемщика Займодавцу (п. 1.4 договора). 

11 января 2024 года истцом ФИО2 в адрес ООО «Альтаир» была направлена досудебная претензия, которая ответчиком ООО «Альтаир» оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Условие договора о плате за односторонний отказ от исполнения обязательства ничтожно, если такое право установлено императивной нормой 3. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ст. 56 ГПК РФ, невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Из представленных суду доказательств следует, что заемщик ООО «Альтаир» уклоняется от выполнения условий по договорам займа, по возврату суммы долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, им не были представлены доказательства в опровержение доводов истца по иску о взыскании задолженности по договору дайма, имеющих юридическое значение и заслуживающих внимания.

Более того, ответчиком суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что договора были заключены под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Встречных требований об оспаривании договоров займа, доказательств об исполнении в полном объеме либо частично обязательств по договорам займа ответчиком ООО «Альтаир» суду не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере суммы основного долга – 3 086 131 руб.

Суд, проверив расчет истца суммы начисленных процентов за пользование займом, на дату 13 июня 2024 года находит его арифметически верным и взыскивает с ответчика ООО «Альтаир» в пользу истца сумму начисленных процентов в размере 1 678 039 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу вышеуказанной нормы с ответчика ООО «Альтаир» подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 021 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ответчика ООО «Альтаир» (ИНН ..., ОГРН ...) в пользу истца ФИО2, 00.00.0000 года рождения (паспорт ...) задолженность по основному долгу в размере 3 086 131 рублей 76 копеек, сумму процентов за пользование займом в размере 1 678 039 рублей 26 копеек по состоянию на 13 июня 2024 года, расходы по уплате госпошлины в размере 32 021 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Г.Г. Марданова

Копия верна:

Судья: Г.Г. Марданова 

Решение в окончательной форме изготовлено: 04 июля 2024 года.