Дело № 5-43/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

Село Становое 16.06.2017 года

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Васина Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении С.О.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, работающего в ООО «МТЗ» механиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, штраф 

<

данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, штраф 

<

данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, 

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, штраф 

<

данные изъяты> рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, штраф 

<

данные изъяты> рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, штраф 

<

данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, обязательные работы сроком на 

<

данные изъяты> часов,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, 

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, штраф 

<

данные изъяты> рублей, 

УСТАНОВИЛ:

С.О.Э. совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, гр. С.О.Э. находясь в состоянии алкогольного опьянения на 

<

адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, с явным неуважением к обществу, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

С.О.Э. свою вину в совершении правонарушения в суде полностью признал, в содеянном раскаялся.

Его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными доказательствами: рапортом УУП МО МВД России «Становлянский» капитана полиции Л.С.А., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, гр. С.О.Э. находясь в состоянии алкогольного опьянения на 

<

адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Виновность С.О.Э. подтверждается так же протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, и протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА № №, который С.О.Э. в суде не оспаривал. 

Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку административный протокол в отношении С.О.Э. и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками МО МВД России «Становлянский» своих должностных обязанностей при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, права С.О.Э. соблюдены.

Таким образом, вина С.О.Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установлена. 

Его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражало явное неуважение к обществу. 

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также конкретные обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает С.О.Э. признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения. 

Как усматривается из представленных материалов дела, С.О.Э. ранее подвергался административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. 

С учетом данных о личности С.О.Э. и всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что он заслуживает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.О.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток. 

Наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут.

Копию постановления вручить правонарушителю и представителю МО МВД России «Становлянский». 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Л.П. Васина