Дело №5-6/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кыра 28 мая 2018года 

Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Эрдынеев Д.Б., 

при секретаре Жигжитовой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 было вручено уведомление о вызове ее в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ. на 

<

данные изъяты> ч. 

<

данные изъяты> мин., расположенную по адресу: 

<

адрес>, для разъяснения ей порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору Кыринского районного суда, однако ФИО1 в назначенный день в УИИ не явилась, в связи, с чем с ней не была проведена беседа, не был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, не было выдано направление в администрацию для отбывания наказания, тем самым ФИО1 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудника УИИ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаивается, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УИИ ей вручили уведомление о явке в инспекцию на 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, но в назначенный день не явилась, так как ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она употребляла спиртные напитки, и была в алкогольном опьянении, поэтому не смогла прийти в УИИ. 

Выслушав ФИО1, инспектора УИИ ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

В материалах дела имеется протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УИИ вручили ФИО1 повестку о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> мин., но она не явилась, тем самым ФИО1 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудника УИИ. 

Оценив доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и доказанной, и ее действия судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника УИИ.

Судья в соответствии ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим обстоятельством ФИО1 то, что она вину признала полностью, раскаялась.

При назначении наказания судья признает в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 то, что совершила административное правонарушение в состоянии опьянения.

Поскольку ФИО1 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудникам УИИ, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, с учетом её личности, которая 

<

данные изъяты>, характера совершенного правонарушения, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> ч. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Подпись судьи.

Копия верна.

Судья: Д.Б.Эрдынеев