дело № 2-218/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021г. п. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макуровой О.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, ФИО3 и ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд к вышеуказанным ответчикам с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ф.Н.Е., проживавший по день смерти по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли размером 6,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. К нотариусу в установленный законом срок, для принятия наследства, никто из наследников Ф.Н.Е. не обращался. Однако он фактически принял наследство отца, так как проживал с ним совместно, а после его смерти остался проживать там же и пользоваться принадлежащим ему имуществом. Его мать ФИО2 и брат ФИО3 не претендуют на принадлежащую им долю наследства после смерти Ф.Н.Е. По указанным основаниям просит признать за ним право собственности на вышеуказанную земельную долю.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО4 в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, не возражал в удовлетворении исковых требований ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указала, что не возражает в удовлетворении исковых требований ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 02.03.1992г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включён в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал своё заявление.

Постановлением Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 21 июня 1994г. №188 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Заречное», с внесёнными 25.12.2006г. Главой администрации Колпнянского района Орловской области изменениями (постановление №232), в общую долевую собственность в равных долях были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно- долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Заречное». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 588 человек с определением размера доли каждого собственника в размере 6,1га сельхозугодий, из них 5,0га пашни и 1,1га пастбища

В указанном списке среди прочих граждан указан Ф.Н.Е.. (л.д.18-21).

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости гласит, что спорная земельная доля, принадлежащая Ф.Н.Е., расположена в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 22-37).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, в графе родители у него указаны отец Ф.Н.Е., мать ФИО2 (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.Н.Е. (л.д.14).

Согласно справки администрации Колпнянского района Орловской области Ф.Н.Е. по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес> совместно с супругой ФИО2 и детьми ФИО1 и ФИО3 (л.д.16).

Из справки администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что земельная доля, принадлежащая Ф.Н.Е. не являются собственностью администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области (л.д.17).

Как следует из справки, выданной нотариусом Колпнянского нотариального округа Орловской области, после смерти Ф.Н.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело не заводилось (л.д.15).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти Ф.Н.Е. принадлежала земельная доля размером 6,1 га в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Со смертью Ф.Н.Е. открылось наследство на принадлежащую ему земельную долю, которое фактически принял истец ФИО1, так как на момент смерти отца проживал с ним совместно, а после его смерти остался проживать там же и пользоваться всем принадлежащим ему имуществом. Ответчики ФИО3 и ФИО2, не возражали против удовлетворения исковых требований. ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 6,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую Ф.Н.Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.07.2021г.

Председательствующий: ______________