П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 03 июня 2019 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, паспорт № сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес> управляя транспортным средством ВАПЗ 11185 г/н № во время движения пользовался мобильным телефоном, при остановке и на требование сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность ответил отказом, на просьбу проследовать в отдел полиции для установления личности, ответил категорическим отказом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ передан на рассмотрение в Домодедовский городской суд 

<

адрес>.

ФИО2 в судебном заседании признав вину, раскаявшись в содеянном, полностью подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 19. 3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО2 вышеназванного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС ОД ДПС УМВД России ФИО8., ФИО4 и их обяснениями.

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и достоверными. 

Оснований для оговора со стороны сотрудников полиции не имеется, таких оснований не предоставил в судебное заседание и само лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств – полное признание вины и раскаяние в содеянном и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО6 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (УФК по 

<

адрес> (ФИО1 по г.о. Домодедово) КПП № ИНН 

<

***> ОКТМО № р/с 40№ в отделение № ГУЦ Банка РФ по ЦФО 

<

адрес> БИК № КБК 18№, идентификатор 18№.ё

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья О.В. Пищукова