№ 2а-31/2025

УИД 02RS0001-01-2024-001272-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай 28 января 2025 года 

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Тогочоевой К.А.,

при секретаре Идубалиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, земельному налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что ФИО1 в 2017 году являлась индивидуальным предпринимателем, однако страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в установленный срок не оплатила. Кроме того, административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, недоимку по которому за 2021, 2022 годы также не оплатила. В связи с чем, ссылаясь на положения ст.ст. 45, 52, 388, 432, 70 НК РФ, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по земельному налогу за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, за 2022 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> копеек, пени в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском административным истцом срока на обращение в суд. 

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

В силу положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с ч. 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, с ДД.ММ.ГГГГ прекратила предпринимательскую деятельность.

Таким образом, на ФИО1 лежала обязанность уплаты страховых взносов за 2017 год в установленные законом сроки. 

Данную обязанность ФИО1 своевременно не исполнила, в виду чего налоговым органом начислены пени за несвоевременную уплату налоговой задолженности.

В адрес налогоплательщика направлялись требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено оплатить задолженность по страховым взносам за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> копейки, пени в размере 

<

данные изъяты> копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в котором предложено оплатить задолженность по страховым взносам за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копейки, пени в размере 

<

данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (На запрос суда налоговым органом других требований не представлено). 

В установленный срок данные требования исполнены не были.

В связи с отсутствием сведений об оплате спорной налоговой задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании спорной налоговой задолженности, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Административное исковое заявление направлено в Онгудайский районный суд Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ. 

Пункт 2 части 1 статьи 32 Налогового Кодекса Российской Федерации обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (на дату выставления требования и истечения трехлетнего срока) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. До января 2021 года, сумма налогов, сборов, пеней, штрафов, указанная в статье 48 Налогового кодекса, составляла 3 000 руб.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

Учитывая названные правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что срок для принудительного взыскания страховых взносов за 2017 год пропущен.

В настоящем случае, как установлено судебной коллегией, налоговый орган с требованиями о взыскании с ФИО1 имеющейся налоговой недоимки за период 2017, в приказном порядке обратился лишь в апреле 2024 года, то есть в нарушение установленного ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока.

В связи с тем, что налоговым органом пропущен срок для взыскания страховых взносов за 2017 год, то оснований для взыскания пени, исчисленных после выставления требования и предъявленных ко взысканию не имеется.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Из содержания пункта 1 статьи 388 НК РФ следует, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Налоговый орган просил взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, за 2022 год в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Сведений о направлении в адрес ФИО1 уведомлений, требований об оплате задолженности по земельному налогу административным истцом не представлено, кроме уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик уведомлен о необходимости оплаты недоимки по земельному налогу за 2021 год и 2022 год в размере 

<

данные изъяты>. 

Данное уведомление административным ответчиком исполнено ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки в размере 

<

данные изъяты> рублей, в котором указаны реквизиты уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. 

Требование о необходимости погашения задолженности по земельному налогу за расчетный период в адрес административного ответчика не направлялось. В требование № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по земельному налогу за 2021 год не включена, соответственно пени не начислялись. 

Таким образом, недоимка по земельному налогу за 2021, 2022 годы ФИО1 погашена в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании за счет имущества физического лица недоимки по земельному налогу за 2021 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, земельному налогу за 2022 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховых пенсий за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> копеек, пени в размере 

<

данные изъяты> копеек, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А. Тогочоева

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2025 года