Дело № 1-121/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Ванеева Т.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> Усов Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов 

<

адрес>» ФИО2 , предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, не являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял трудовую деятельность по пошиву одежды в нежилом помещении по ул. Грунтовая-17 «а» в Кировском районе г. Красноярска. В период времени с начала октября 2016 года по 26 октября 2016 года ФИО1, в нарушение требований Федерального закона РФ от 18 июня 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 35 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 13 июля 2012 года № 711 «О вопросах Федеральной миграционной службы», постановления Правительства РФ от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте», заведомо зная о нарушении гражданами республики Узбекистан свидетель 1, свидетель 2у. и свидетель 3у. установленного режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, предпринял активные действия, направленные на обеспечение нахождения свидетель 1, свидетель 2у. и свидетель 3у. на территории г. Красноярска Красноярского края, предоставив последним рабочие места в нежилом помещении, расположенном по ул. Грунтовая-17 «а» г. Красноярска, где последние согласно устной договоренности, без разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, осуществляли работу в качестве швей за денежное вознаграждение, обеспечил незаконно привлеченных им к работе иностранных граждан рабочим инвентарем, бесплатным питанием, а также организовал проживание указанных выше иностранных граждан в нежилом помещении, расположенном по указанному выше адресу, создав все необходимые условия проживания по указанном адресу, а именно: предоставил спальные места, необходимую мебель, бытовые приборы и место для приготовления пищи, тем самым организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан.

Подсудимый ФИО1 установленные обстоятельства не оспаривал, чистосердечно раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме.

При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, и в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавших ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, как организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание согласно ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, получаемый доход, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания при особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного (т.2 л.д. 164-165,167).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Наряду с этим, суд учитывает личность ФИО1, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не состоит на учете в ККНД, ККПНД, имеет постоянное место жительство и работу, социально адаптирован, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции и положительно соседями и по месту учебы, ранее не судим.

Учитывая указанные выше обстоятельства, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 76.2 УК РФ не имеется. Как и отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, наличие постоянного места жительства и регистрации, наличие малолетних детей и их состояние здоровья, суд считает наказание назначить условно с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с предоставлением испытательного срока 1 год 6 месяцев.

Контроль над отбытием ФИО1 наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение трех рабочих дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и без уведомления данного органа не менять постоянное место жительство, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 14 часов 00 минут 07 сентября 2017 года по 09 сентября 2017 года включительно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: договор субаренды нежилого помещения (т.1 л.д. 192-193) хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий В.И. Чернов