Дело № 5-97/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2021 г. пгт Оричи 

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А., 

рассмотрев в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

08.02.2021 г. в 9 часов 00 минут ФИО1 в 

<

данные изъяты> амбулатории по адресу: Кировская область, Оричевский район, 

<

адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) в период действия на территории Кировской области режима повышенной готовности, введенного указом губернатора Кировской области от 17.03.2020 г. № 44, нарушив подп.1.8, 1.8.2 п.1 постановления правительства Кировской области от 25.03.2020 г. № 122-П, подп. «а» п.3, подп. «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417. 

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Учитывая его надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела и заявленное им ходатайство о рассмотрении дела без его участия, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Совершение ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 926161 от 08.02.2021 г., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д.2);

- рапортом УУП МО МВД России «Оричевский», в котором отражены обстоятельства правонарушения (л.д.3);

- объяснениями Ш. и ФИО1, которые по существу аналогичны изложенным в протоколе обстоятельствам (л.д.4, 5).

Вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах ФИО1 признает, с допущенным нарушением согласен, раскаивается (л.д.2,5).Исследованные доказательства непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому сомнений в достоверности не вызывают и принимаются в качестве доказательств. 

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю: оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

<

данные изъяты>

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение ФИО1 административного наказания в виде предупреждения будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья А.А. Бычихин 

Постановление25.03.2021