Дело № 1- 519/17 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года Санкт-Петербург 

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.

при секретаре Борисовой О.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2, 

его защитника адвоката Волкова О.Н., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 519/2017 в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, официально не трудоустроенного, ранее судимого: 

- 07.12.2007 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 228 ч.2, 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. 28.10.2010 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Тосненского городского суда Санкт-Петербурга от 18.10.2010 года на срок 1 год 5 месяцев 27 дней.

- 24.05.2012 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ с присоединением на основании ст. ст. 70, 79 УК РФ не отбытого наказания по приговору от 07.12.2007 года к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. 21.08.2015 года освобожден в связи с отбытием наказания.

- 24.10.2016 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

содержащегося под стражей с 25.11.2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ

ФИО2 незаконно хранил, без цели сбыта, психотропные вещества в крупном размере, а именно: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, умышленно, хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 1, 38 гр., то есть в крупном размере, до момента задержания в 18 часов 50 минут 25.11.2016 года у д. 10 корп. 1 по Учебному пер., в Выборгском районе Санкт-Петербурга сотрудниками полиции, и изъятия вышеуказанного вещества, в указанной массе, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых 25.11.2016 года в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут в служебном помещении при дежурной части 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Тихорецкий 

<

...>.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат, так же не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым он согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказание на его исправление, а так же на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние ФИО2 в совершенном преступлении, наличие у него на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка.

Суд так же признает смягчающим обстоятельством состояние здоровья подсудимого, который страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

Отягчающим обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких в период неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей, а потому полагает, что в соответствие с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24.10.2016 года, подлежит отмене, а исправление ФИО2 возможно лишь путем реальной изоляции его от общества. 

Оснований для применения правил ст.ст. 73, 64, 68 ч.3, 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает. 

Вместе с тем, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное ему приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24.10.2016 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию, присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24.10.2016 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок с 04 мая 2017 года.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражей не изменять.

Зачесть в срок отбытого наказания время ФИО2 под под стражей до постановления приговора в качестве меры пресечения в период с 25.11.2016 года по 03.05.2017 года включительно.

Вещественное доказательство –амфетамин, массой – 1,36 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по квитанции № (л.д. 102), не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ. 

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: