63RS0024-01-2021-000772-60

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июля 2021 года с. Приволжье

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - судьи Саморенкова Р.С., 

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-377/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес> и Администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к Администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района 

<

адрес> и Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании, представитель истца ФИО3, полностью поддержав требования, иск мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ на её имя было выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок с кадастровой оценкой 594 баллогектаров, на землях АОЗТ «Мирное». 

28.12.2006г. состоялось общее собрание собственников земельных долей СПК «Мирный», согласно протокола собрания, были определены границы земельных участков выделяемых в натуре для последующей передачи их в аренду, имя истца было включено в список невостребованных долей.

Право собственности в собственности с требованиями закона не зарегистрировано, что связано с объективными причинами, поскольку истец находилась в местах лишения свободы.

При этом истец не имеет возможности предоставить свои возражения, и исключить земельный участок из невостребованных, в связи с отсутствием необходимых документов.

Просит суд признать за истцом право общей долевой собственности на земельный участок.

Ответчики администрация муниципального района Приволжский по 

<

адрес> и администрация сельского поселения Обшаровка муниципального района Приволжский по 

<

адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражали.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>» в судебное заседание своего представителя не направило, хотя было должным образом уведомлено о времени и месте судебного заседания. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

Одним из способов судебной защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ).

Признание права собственности как способ судебной защиты, который направлен на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого кем-либо из субъектов гражданского права не признано.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствие со ст. 25, 29 ЗК РФ право собственности на земельный участок может возникнуть из акта государственного органа или органа местного самоуправления, наделённых полномочиями предоставления земельных участков.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Статья 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» даёт понятие земельной доли.

Так, согласно ч. 1 ст. 15 указанного Закона земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным (ч. 2 Закона).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу на праве общей долевой собственности на землю была представлена земельная доля с кадастровой оценкой 594 баллогектара, в составе земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Мирное», что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серия РФ- XXXIV САМ: 30 №.

Указанный выше документ является правоустанавливающим, так как выполнен на тот момент по установленной форме, содержит сведения, позволяющие идентифицировать земельный участок, вид права, имеет надлежащие подписи и скреплен печатью.

Т.е., истцу выдано свидетельство на право собственности, на предусмотренных законом основаниях, следовательно, указанный выше правоустанавливающий документ является основанием возникновения права собственности у ФИО1 на земельный участок, которое в соответствие с требованием земельного законодательства подлежит государственной регистрации. 

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О средне районной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан» установлена средне районная норма передачи земли в собственность граждан, у данного постановления изменена нумерация, номер постановления считать №, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников земельных долей СПК «Мирный» 

<

адрес>, согласно протокола данного собрания имя ФИО1 включено в список невостребованных земельных долей.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Земельный участок (единое землепользование) сельскохозяйственного назначения, по адресу: 

<

адрес>, в границах СПК «Мирный», с кадастровым номером: 63:30:0000000:59, состоит на кадастровом учёте, с учётом выделенных земельных участков площадью 29609730 кв.м., доли в праве собственности определены равным 1/1104, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированных правах.

Несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности, в данном случае на основании Постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу на праве общей долевой собственности была представлена земельная доля, что является основанием для возникновения права собственности у ФИО1 на земельный участок, расположенный в границах СПК «Мирный» которое в соответствие с требованием земельного законодательства подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес> и Администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, на 1/1104 долю, в праве собственности на земельный участок (Единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 29609730 кв.м., по адресу: 

<

адрес> в границах СПК «Мирный», кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков