№ 2-4347/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 г. г. Одинцово 

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, по адресу: АДРЕС, после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточненных требований, принятых судом в силу ст. 39 ГПК РФ. 

В обоснование заявленных требований указали, что спорная квартира принадлежала ФИО1, которая при жизни завещала ее истцам. После смерти наследодателя истцы фактически приняли наследство, продолжали проживать в спорной квартире, несли расходы по ее содержанию, оплачивали жилищно-коммунальные услуги, пользовались личными вещами наследодателя, находящимися в ней. Других наследников по закону или по завещанию не имеется. 

Истцы в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении спора без их участия, на требованиях с учетом утчонений настаивали.

Представитель истцов в судебное заседание не явился, просил рассмотреть спор без его участия, на требованиях настаивал.

Ответчик в лице представителя в судебное заседание не явился, извещался судом, надлежащим образом, по существу требований возражений не представил.

Третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, представили ходатайства о рассмотрении спора без их участия, по существу требований не возражали.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Как следует из материалов дела, что спорная квартира № расположенная по адресу: АДРЕС, принадлежала на праве собственности ФИО5 (16-19, 21), основание приобретения права договор передачи жилого помещения в собственность № от 29 мая 2002 г. (л.д. 15).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В силу ст.ст.1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 составила и подписала завещание, которым ко дню смерти завещала спорную квартиру ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в равных долях по ? доле каждому, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Завещание составлено в установленном законом порядке, соответствует требованиям ст. 1118, 1125-1127 ГК РФ которым наследодатель выразил свою волю.

Согласно ответу Нотариуса ФИО2 Одинцовского нотариального округа Московской области № от 29 мая 2017 г. наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось, информация об открытии наследственного дела к ее имуществу в реестре наследственных дел ЕИС отсутствует. 

Судом установлено, что истцы являются детьми наследодателя.

Истцами в подтверждении факта принятия наследства после смерти ФИО1 представлены квитанции об оплате расходов на содержание спорного наследственного имущества (л.д. 24-44). 

Таким образом, наследниками к имуществу умершей на основании завещания и закона являются истцы, которые в установленном законом порядке приняли наследство путем вступления во владение и управление спорной квартиры, несут расходы по ее содержанию, а также совершают иные действия, связанные с содержанием и использованием спорной квартиры.

Оценивая, собранные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцы приняли принадлежащую наследодателю квартиру после ее смерти.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, ФИО4 к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС по ? доли за каждым в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья