Дело №5-328/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2017 года город Симферополь

судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым ФИО5 (

<

адрес>), рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении №РК 155425 от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>,

по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18-36 часов по 

<

адрес> в 

<

адрес> магазин «Ашан» совершила мелкое хищение товара, которое вынес за пределы кассы путем свободного доступа. Общая сумма похищенного составила 

<

данные изъяты> рублей.

В суде ФИО2 с нарушением согласилась, просила строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18-36 часов по 

<

адрес> в 

<

адрес> магазин «Ашан» совершила мелкое хищение товара (дезодорант Менен, Жилет станок, лосьон для макияжа, карандаш для бровей), которое вынесла за пределы кассы путем свободного доступа. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18-36 часов по 

<

адрес> в 

<

адрес> магазин «Ашан» совершила мелкое хищение товара, которое вынес за пределы кассы путем свободного доступа (л.д. 1), 

- объяснением ФИО3, согласно которым установлена ФИО2 вышла за пределы кассы, не оплатив товар. (л.д.7), 

- заявлением бригадира ОПВС «Ашан-сити» о привлечении к ответсвенности ФИО4, которая похитила товары из магазина «Ашан» (л.д.3), 

- справкой о неоплаченном товаре - дезодорант Менен, Жилет станок, лосьон для макияжа, карандаш для бровей, стоимость которых составляет 

<

данные изъяты> рублей. (л.д.5).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством признается раскаяние ФИО2 в совершенном правонарушении. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО2 не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность нарушителя, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1,3.5,4.1, ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей (счет №– Отделение по 

<

адрес> ЦБ РФ, получатель платежа – УФК ОМВД России по 

<

адрес>, КПП – 910201001, ИНН – 

<

***>, КБК 18№, УИН 18№).

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.Н. Долгополов