Дело №12-920/2025 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2025 года 

<

...> каб. 318 

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Вахитова Эльвира Рафисовна,

с участием защитника Неганова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 и дополнение к жалобе защитника ФИО2 на постановление Административной комиссии Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан №3/3799/2025 от 9 июня 2025 г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 6.21 ч. 1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением административной комиссии Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан №3/3799/2025 от 9 июня 2025 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Не соглашаясь с постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой заявитель просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В ходе рассмотрения дела защитником Негановым В.Ю. подано дополнение к жалобе, в которой защитник также просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник Неганов В.Ю. доводы жалобы и дополнения к ней поддержал, просил удовлетворить

Иные лица извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились.

Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 6.21 Кодекса об административных правонарушениях Республики Башкортостан размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках, а равно проезд по указанным территориям, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от полутора тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. 

Согласно примечанию к статье, под озелененной территорией в настоящей статье понимается элемент благоустройства, представляющий собой покрытую травянистой, цветочной и (или) древесно-кустарниковой растительностью поверхность земельного участка, имеющую ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащую с твердым покрытием пешеходных, велопешеходных, велосипедных дорожек, дорог (тротуаров, проезжей части, обочины).

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом.

В ходе рассмотрения дела свидетель ФИО4 в судебном заседании 7 октября 2025 г. пояснял, что он является членом административной комиссии Кировского района г. Уфы и оператором устройства Дозор-МП. Участок, на котором осуществлена фиксация правонарушения, входит в его участок, на котором он осуществляет патрулирование, однако в указанный в постановлении день – 28 мая 2025 г., он находился в отпуске, в связи с чем патрулирование на его участке осуществлял оператор ФИО5

В целях установления обстоятельств фиксации правонарушения в судебное заседание, назначенное на 20 октября 2025 г., вызван для дачи пояснений ФИО5, извещенный посредством телефонограммы.

Между тем явка свидетеля в судебное заседание не обеспечена.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что административным органом не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу ФИО3 и дополнение к жалобе защитника ФИО2 удовлетворить частично.

Постановление административной комиссии администрации Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан №3/3799/2025 от 9 июня 2025 г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 6.21 ч. 1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, - отменить, производство по делу в отношении ФИО3 прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения через Кировский районный суд г. Уфы. 

Судья Вахитова Э.Р.