Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес>

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых.

В соответствии с ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Указанный выше кредитный договор оформлен в электронном виде и подписан заемщиком простой электронной подписью, с указанием данных клиента, заключивших договор, даты и времени подписания. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Подписание заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающие рефинансирование задолженности заемщика перед банком, простой электронной подписью заемщика означает заключение договора потребительского кредита, предусматривающие рефинансирование задолженности заемщика перед банком. Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с условиями договора потребительского кредита и обязуется их выполнять.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования ключа простой электронной подписи подтверждает факт формирования электронной подписи конкретным заявителем.

При этом договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», предусматривает возможность оформить электронные документы и подписать их простой электронной подпись в целях заключения договора кредита наличными в соответствии с приложением № к договору. Договор комплексного банковского обслуживания размещен в свободном доступе в сети интернет 

<

данные изъяты>).

Для заключения договора рефинансирования и дальнейшего исполнения обязательств по договору рефинансирования заемщику необходимо подать заявление заемщика об открытии в банке текущего счета в валюте Российской Федерации в банке и присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Альфа-Банк» и открыть в банке текущий счет в валюте Российской Федерации (п.9 кредитного договора).

Согласно п.14 кредитного договора заемщик ознакомился и полностью согласен с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком.

Согласно п.13 кредитного договора банк имеет право на уступку права (требования).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ПКО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № по которому цедент (банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

По акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении заемщика ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В период с даты перехода права требования (ДД.ММ.ГГГГ) и да обращения в суд погашение суммы кредита и уплаты процентов не производилось.

При заключении договора цессии обществу не было известно о смерти заемщика, в связи с чем, права требования были предъявлены в числе прочих.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования АО «Альфа-Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный документ был предъявлен к исполнению в 

<

адрес> РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> и возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исполнительного производства истцу стало известно о том, что заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты к имуществу умершего ФИО4 заведено наследственное дело №.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В порядке п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование замом в рамках и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу закона одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя являлось выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых.

В соответствии с ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Указанный выше кредитный договор оформлен в электронном виде и подписан заемщиком простой электронной подписью, с указанием данных клиента, заключивших договор, даты и времени подписания. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Подписание заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающие рефинансирование задолженности заемщика перед банком, простой электронной подписью заемщика означает заключение договора потребительского кредита, предусматривающие рефинансирование задолженности заемщика перед банком. Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с условиями договора потребительского кредита и обязуется их выполнять.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования ключа простой электронной подписи подтверждает факт формирования электронной подписи конкретным заявителем.

При этом договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», предусматривает возможность оформить электронные документы и подписать их простой электронной подпись в целях заключения договора кредита наличными в соответствии с приложением № к договору. Договор комплексного банковского обслуживания размещен в свободном доступе в сети интернет 

<

данные изъяты>

Для заключения договора рефинансирования и дальнейшего исполнения обязательств по договору рефинансирования заемщику необходимо подать заявление заемщика об открытии в банке текущего счета в валюте Российской Федерации в банке и присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Альфа-Банк» и открыть в банке текущий счет в валюте Российской Федерации (п.9 кредитного договора).

Согласно п.14 кредитного договора заемщик ознакомился и полностью согласен с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком.

В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.13 кредитного договора банк имеет право на уступку права (требования).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ПКО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

По акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении заемщика ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В период с даты перехода права требования (ДД.ММ.ГГГГ) и да обращения в суд погашение суммы кредита и уплаты процентов не производилось.

При заключении договора цессии обществу не было известно о смерти заемщика, в связи с чем, права требования были предъявлены в числе прочих.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования АО «Альфа-Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный документ был предъявлен к исполнению в 

<

адрес> РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> и возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исполнительного производства истцу стало известно о том, что заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты к имуществу умершего ФИО4 заведено наследственное дело №.

Из копии наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО4 обратился – ФИО1

Согласно свидетельства о праве собственности на наследство по закону ФИО1 получил в собственность транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, право собственности на денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк России № (остаток – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек), 4№ (остаток – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки).

Решением Истринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, ответчик ФИО1 является наследником заемщика ФИО4 по закону, в связи с чем является должником по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору, проверяя расчет задолженности и признавая его арифметически верным, исходя из объема унаследованного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.В. Кузнецова

Заочное решение в полном объеме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.