Дело № 2а-2216/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Лымарева В.И., 

при секретаре Бутовской Н.В.

с участием административного ответчика ФИО1,

«24» сентября 2018 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС РФ № 17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обосновании которого указано, что у административного ответчика имеется задолженность по оплате земельного налога за 2015 год в сумме 1 957 рублей, за 2016 год в сумме 1 901 рубль, пени по земельному налогу в сумме 75,68 рублей, а всего задолженность в сумме 3 933,68 рублей, заявленная налоговым органом ко взысканию.

Представитель административного истца МИ ФНС РФ № 17 по Самарской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что земельный налог в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах СПК «Каменский» с. Каменка Шенталинского района Самарской области был налогоплательщиком своевременно оплачен, с налоговым органом производились сверки расчетов, по которым задолженность у ФИО1 отсутствует.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2015-2016 годах является собственником следующего объекта недвижимого имущества: 1/234 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах СПК «Каменский» с. Каменка Шенталинского района Самарской области.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

В отношении указанного выше объекта налогообложения за 2015 год согласно требования № 19571 ФИО1 произведено начисление земельного налога на сумму 1 957 рублей, пени в сумме 21,38 рублей.

14 декабря 2015 года ФИО1 указанная в требовании № 19571 сумма задолженности полностью оплачена, что подтверждается представленными административным ответчиком чек-ордерами от 14 декабря 2015 года.

06 августа 2016 года налоговым органом в адрес ФИО1 выставлено уведомление № 61987894, в котором сумма налога за земельный участок за 2015 год исчислена в размере 9 784 рубля.

23 ноября 2016 года ФИО1 указанная в налоговом уведомлении № 61987894 сумма налога полностью оплачена, что подтверждается представленным административным ответчиком чек-ордером от 23 ноября 2016 года.

23 августа 2017 года налоговым органом в адрес ФИО1 выставлено уведомление № 33792959, в котором сумма налога за земельный участок за 2015-2016 год исчислена в размере 3 858 рублей.

19 ноября 2017 года ФИО1 указанная в налоговом уведомлении № 33792959сумма налога полностью оплачена, что подтверждается представленным административным ответчиком чек-ордером от 19 ноября 2017 года.

Факт отсутствия у ФИО1 задолженности в отношении земельного налога на 1/234 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах СПК «Каменский» с. Каменка Шенталинского района Самарской области за 2015-2016 год подтверждается так же представленными в судебное заседание актами совместной сверки расчетов, справкой об отсутствии задолженности у налогоплательщика.

Тем самым в судебном заседании достоверно подтвержден факт оплаты ФИО1 суммы земельного налога за 2015-2016 годы в отношении 1/234 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах СПК «Каменский» с. Каменка Шенталинского района Самарской области, ввиду чего оснований для повторного взыскания сумм налога судом не усматривается.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных налоговым органом требований.

Руководствуясь ст. ст. 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Самарской области к ФИО1 о задолженности по оплате земельного налога в сумме 3 858 рублей, пени по земельному налогу в сумме 75,68 рублей, а всего 3 933 (три тысячи, девятьсот тридцать три) рубля 68 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий В.И. Лымарев 

Мотивированное решение изготовлено «24» сентября 2018 года

Председательствующий В.И. Лымарев

решение не вступило в законную силу

«24» сентября 2018 года

судья Лымарев В.И.