Дело № 5-70/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыльск 04 марта 2021 г.

Судья Рыльского районного суда Курской области Клименко М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, работающего в ООО «Пром-Энерго-Сервис» слесарем, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

03.03.2021 года в 17 час 20 минут ФИО1 выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно находясь в приемном отделении ОБУЗ "Рыльская ЦРБ" отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

03.03.2021 года по данному факту в отношении ФИО1 командиром ОППСП МО МВД России "Рыльский" ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и на основании определения начальника МО МВД России "Рыльский" от 04.03.2021 протокол был передан на рассмотрение судье Рыльского районного суда. 

В судебном заседании:

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал о том, что раскаивается в содеянном. 

Свидетель ФИО2, подтвердил обстоятельства дела, установленные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение законному распоряжению или требованию работника полиции, образует состав правонарушения в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам полиции. 

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, в том числе предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы. 

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, что помимо протокола об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 

<

дата>, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортами командира ОППСП МО МВД России "Рыльский" ФИО2 (л.д.4) и полицейского (водителя) ОППСП МО МВД России "Рыльский" ФИО3 от 

<

дата> (л.д.5), в которых они подробно изложили обстоятельства, при которых ФИО1 выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

дата>, согласно которому, ФИО1 от его медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.3); показаниями свидетеля ФИО2, подтвердившего в судебном заседании факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

Таким образом, из представленных доказательств, следует, что ФИО1 преднамеренно отказавшись от обязательного исполнения распоряжения сотрудника полиции, обеспечивающего охрану общественного порядка и общественной безопасности, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за данное правонарушение не имеется. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Учитывая, что 18.02.2021 и 23.10.2020 постановлениями начальника МО МВД России «Рыльский» ФИО1 признан виновным по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, которые обжалованы не были и вступили в законную силу 02.03.2021, 03.11.2020, то обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения и степень его общественной опасности, считаю необходимым избрать в отношении него наказание в виде административного ареста, полагая не возможным применение к нему более мягкого вида наказания. 

Обстоятельств, связанных с препятствиями для назначения данного вида наказания и его отбывания ФИО1 в судебном заседании не установлено. 

Срок отбытия административного ареста необходимо исчислять с момента задержания ФИО1 – с 17 часов 20 минут 

<

дата>. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, работающего в ООО «Пром-Энерго-Сервис» слесарем, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента его административного задержания – с 17 часов 20 минут 03.03.2021. 

Местом отбытия наказания считать специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке МО МВД России «Рыльский». 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: