<

 > дело № 2- 1142/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Капустиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование иска, что на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила кредитную карту № с лимитом в сумме 50000 руб. под 18,9 % годовых. 

Соответственно, путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт №).

Ответчицей неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитной карте в размере 50940 руб. 74коп., из них: просроченный основной долг – 48864 руб. 80 коп., просроченные проценты – 2075 руб. 94 коп..

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере 50940 руб. 74 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины 1728 руб. 22 коп..

Ранее определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитной карте с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала ПАО «Сбербанк» - Вологодского отделения № 8638 – отменен, в связи с поступлением возражений должника.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне слушания дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчица ФИО1 пояснила суду, что иск признает, размер задолженности не оспаривает. 

Выслушав пояснения ответчицы,исследовав материалы дела, суд приходит следующему. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления ответчицы на получение кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») выдало ФИО1 кредитную карту № с кредитным лимитом 50000 руб., под 18,9 % годовых. Возврат кредита и процентов должны были осуществляться ежемесячно путем внесения обязательного платежа. 

Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены.

Поскольку ФИО1 ненадлежаще исполняла обязательства по кредитной карте, то истцом ставится вопрос о взыскании задолженности.

Ранее банком в адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. 

Как следует из материалов дела, сумма задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50940 руб. 74 коп., из них: просроченный основной долг – 48864 руб. 80 коп., просроченные проценты – 2075 руб. 94 коп., данный размер ФИО1 не оспаривается. 

Исходя из вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 819 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчицы задолженности в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в сумме 1728 руб. 22 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50940 руб. 74 коп. и расходы по оплате госпошлины 1728 руб. 22 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 13 марта 2019 года. 

Судья: Вавилова С.А.