Дело № 1-83/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Череповец 28 августа 2025 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Титовой О.А.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Череповецкого района Антонова П.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мариненко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта аналогов наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<

дата> года около 22 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, в целях личного потребления, не имея умысла на сбыт, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился о приобретении наркотического средства у неустановленного лица, произвел оплату в размере 3953 рубля, после чего у неустановленного следствием лица получил информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством.

В период с 23 часов 30 минут 

<

дата> года до 00 часов 30 минут 

<

дата> года ФИО1 прибыл на участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты 

<

данные изъяты> восточной долготы, находящемуся у 

<

данные изъяты>, где обнаружил тайник, откуда забрал вещество, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 0,981 грамма, которое хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Часть наркотического средства ФИО1 употребил при помощи пластиковой бутылки.

<

дата> года около 00 часов 30 минут года преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции. Во время задержания ФИО1 находящееся при нем наркотическое средство и пластиковую бутылку поместил на капот служебного автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

№>.

<

дата> года в период с 01 часа 22 минут до 02 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности на 

<

данные изъяты> с капота служебного автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

№> сотрудниками полиции были изъяты: вещество, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты>, а также пластиковая бутылки с наслоениями вещества, содержащего в своём составе 

<

данные изъяты>, общая масса изъятого вещества составляет 0,981 грамма что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером.

Подсудимому ФИО1 обвинение понятно, виновными себя признали полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии со ст. 276 ч. 3 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, о том, что 

<

дата> года около 22 часов он (Долгий) с сотового телефона своего друга Д. через сеть Интернет заказал наркотик – 

<

данные изъяты> - для личного потребления, с банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Д., но фактически принадлежащей ему (Долгому) произвел оплату в размере 3953 рубля, после чего получил координаты тайника – на 

<

данные изъяты>. По его (Долгого) просьбе Д. вызвал такси, вместе с Д., который не знал о цели поездки, приехали в район причалов. Он (Долгий) по координатам нашел местонахождение тайника, который был сделан в виде 

<

данные изъяты>, разбил 

<

данные изъяты>, забрал наркотическое средство. По дороге часть наркотика употребил через бутылку, которая была с собой. Когда они с Д. возвращались в Череповец, их остановили сотрудники ГАИ, которые предложили выдать запрещенные к обороту предметы. Он (Долгий) пояснил, что приобрел наркотик для личного потребления. Сотрудники ГАИ вызвали следственно-оперативную группу, сотрудники которой осмотрели место происшествия, изъяли принадлежащий ему (Долгому) телефон 

<

данные изъяты>, пластиковую бутылку, наркотическое средство, банковскую карту 

<

данные изъяты>». сверток с наркотиком.

Вина подсудимого подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 

<

дата> года (т.1 л.д. 22-23).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого от 

<

дата> года, согласно которым ФИО1 указал место на участке местности в 

<

данные изъяты>, где 

<

дата> года он обнаружил тайник с наркотическим средством (т. 1 л.д. 163-164, 165-169).

Показаниями свидетеля Д., данными при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, и подтвержденными свидетелем, согласно которым 

<

дата> года он (Д.) распивал пиво с другом ФИО1 в его квартире на 

<

данные изъяты>. В какой-то момент Долгий попросил его (Д.) сотовый телефон 

<

данные изъяты>, чтобы перевести денежные средства, так как на его телефоне нет приложения «

<

данные изъяты>». Затем Долгий сказал, что ему нужно съездить по делам в район 

<

данные изъяты>, предложил съездить с ним. Он (Д.) по просьбе Долгого вызвал такси, на также приехали по адресу, указанному Долгим. Долгий ушел вдоль линии между частных домов, вернулся минут через 5. Когда шли по дороге, были остановлены сотрудниками ДПС, которые предложили выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. Он (Д.) выложил на капот служебного автомобиля ДПС планшет «

<

данные изъяты>», телефон 

<

данные изъяты>. Долгий выложил телефон 

<

данные изъяты>», пластиковую бутылку объемом 0,5 л, вещество коричневого цвета, банковскую карту 

<

данные изъяты>». Долгий сообщил, что вещество является наркотиком – 

<

данные изъяты>, которое он приобрел для личного употребления, указал примерное место, где подобрал наркотик. Затем на место прибыла следственно-оперативная группа. В присутствии понятых были изъятые вещи, которые они с Долгим выложили на капот служебного автомобиля, упакованы в конверты. Затем был составлен и оглашен протокол осмотра места происшествии, в котором все расписались. (т. 1 л.д. 72-74, 179-182).

Показаниями свидетелей М. и М., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия. На автомобильной дороге 

<

данные изъяты> стоял служебный автомобиль ГАИ ОМВД России «Череповецкий», рядом находились ранее незнакомые Долгий и Д. Перед началом осмотра всем участникам были разъяснены права, обязанности и ответственность. Сотрудник полиции изъяла лежащие на капоте полицейской автомашины: твердое вещество темного цвета, два сотовых телефона, планшет, пластиковую бутылку, кошелек, связку ключей, банковскую карту. Изъятое было упаковано в конверты, на которых все участвующие в осмотре поставили свои подписи, также был составлен протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что вещество темного цвета является наркотиком и принадлежит ему (т. 1 л.д. 158-162, 170-174).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> года, согласно которому с капота служебного автомобиля ГАИ ОМВД России «Череповецкий», государственный регистрационный знак 

<

№> изъяты: вещество коричневого цвета, бутылка 0,5 литра из прозрачного пластика с отверстием по центру, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», сотовый телефон «

<

данные изъяты>», планшет «

<

данные изъяты>», банковская карта № 

<

№> «

<

данные изъяты> клиент». Изъятые предметы упакованы в конверты, которые опечатаны, скреплены подписями участвующих в осмотре лиц (т. 1 л.д. 5-13).

Протоколом осмотра предметов и документов от 

<

дата> года, согласно которому при осмотре изъятого сотового телефона «

<

данные изъяты>» обнаружена переписка ФИО1 с целью приобретения наркотического вещества, а также фотоизображение местонахождения тайника с пояснительной надписью «

<

данные изъяты> серого цвета, указанием координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 95-146).

Показаниями свидетеля Д., инспектора ДПС 2 взвода ОР ДРС ГАИ ОМВД России «Череповецкий», данными при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым с 19 часов 

<

дата> года он находился на службе в составе автопатруля № ХХХ на маршруте патрулирования № Х совместно с Б., на автомашине, государственный регистрационный знак 

<

№> регион. В 00 часов 30 минут 

<

дата> года на автомобильной дороге, ведущей на 

<

данные изъяты>, заметили двух мужчины, которые шли в темное время суток без светоотражающих элементов на одежде. Этими мужчинами оказались Долгий и Д.. Во время составления административных протоколов по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, было видно, что граждане ведут себя нервно. У них имелись признаки опьянения. Долгому и Д. было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. ФИО1 и Д. пояснили, что запрещенных вещей нет. По требованию они выложили на капот служебного автомобиля свои вещи. Д. выложил сотовый телефон «

<

данные изъяты>», планшет «

<

данные изъяты>», связку ключей. ФИО1 выложил: связку ключей, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», банковскую карту, бутылку емкостью 0,5 литра с отверстием сбоку, вещество темного цвета в полиэтиленовом свертке. На место прибыли сотрудники оперативно-следственной группы, которые произвели осмотр места происшествия с участием понятых. В ходе осмотра Долгий пояснил. что темное вещество является наркотическим средством, которое он (Долгий) приобрел для личного потребления.

Заключением эксперта № ХХХ от 

<

дата>года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 

<

дата> года в ходе осмотра места происшествия на втором километре дороги на причал 

<

данные изъяты>, содержит в своём составе 

<

данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества с учетом израсходованного на при проведении экспертизы составляет 0,98 г (т. 1 л.д. 55-59).

Заключением эксперта № ХХХ от 

<

дата>года, согласно которому вещество, образующее наслоение на поверхности бутылки, изъятой 

<

дата> года в ходе осмотра места происшествия на втором километре дороги на причал 

<

данные изъяты> и представленной на экспертизу, содержит в своём составе 

<

данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества с учетом израсходованного на при проведении экспертизы составляет 0,001 г (т. 1 л.д. 65-69).

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о виновности подсудимого в совершении преступления. Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления подтверждены показаниями свидетелей, письменными доказательствами, приведенными выше.

<

данные изъяты>.

Умышленные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку ФИО1 в период с 23 часов 30 минут 

<

дата> года до 00 часов 30 минут 

<

дата> года незаконно, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях личного потребления приобрел через тайник-закладку у дачного участка 

<

данные изъяты> вещество, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, которое хранил при себе до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции 

<

дата> года в 00 часов 30 минут. Масса наркотического средства составила 0,981 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60, 62 ч. 1 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, личность подсудимого, который не судим, имеет постоянное место жительства, 

<

данные изъяты>, привлекался к административной ответственности по ст. 7.17, ст. 6.9 КоАП РФ, 

<

данные изъяты>.

Из характеристики, представленной ст. участковым уполномоченным полиции отдела полиции № 2 УМВД России по г. Череповцу, следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности, на профилактическом учете не состоит, жалоб и заявлений на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

<

данные изъяты>.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления, посягающего на здоровье населения, на менее тяжкую не имеется. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, мотивы и цели, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное в виде лишения свободы наказание условным, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ, учитывая возраст и состояние здоровья, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, которые будут способствовать исправлению осужденных.

Учитывая, что подсудимый 

<

данные изъяты>, не совершал административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией части 2 ст. 228 УК РФ, – штраф и ограничение свободы.

Оснований для применения ст. 53.1 ч. 2 УК РФ не имеется, т.к. подсудимый 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты>, массой 0,981 грамма и средства его упаковки, пластиковая бутылка объемом 0,5 литра – подлежат уничтожению;

- принадлежащие свидетелю Д. банковская карта 

<

данные изъяты>» № 

<

№>, планшет 

<

данные изъяты> с картой памяти «

<

данные изъяты>», с сим-картой операторов сети «

<

данные изъяты>», мобильный телефон 

<

данные изъяты>, с чехлом – подлежат передаче Д.,

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой операторов сети «

<

данные изъяты>» с чехлом – подлежит передаче ФИО1, поскольку телефон не использовался при совершении преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-308 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание – три года шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 ч. 1 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение одного года проходить наблюдение у врача- нарколога с ежемесячным контролем биосреды на наличие наркотических средств с предоставлением подтверждающих документов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения на апелляционный период оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты>, массой 0,98 грамма и средства его упаковки, находящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ ЭКО УМВЛ России «Череповец», - уничтожить;

- вещество, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты>, массой 0,001 грамма и средства его упаковки, пластиковую бутылка объемом 0,5 литра, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Череповецкий», - уничтожить;

- банковская карта 

<

данные изъяты>» № 

<

№>, планшет 

<

данные изъяты> с картой памяти «

<

данные изъяты>», с сим-картой операторов сети «

<

данные изъяты>», мобильный телефон 

<

данные изъяты>, с чехлом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Череповецкий», – передать Д.,

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой операторов сети «

<

данные изъяты>» с чехлом находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Череповецкий», – передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления.

Председательствующий О.А. Титова